無伴奏チェロ組曲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0426名無しの笛の踊り
2009/04/17(金) 13:16:51ID:VZxC9YFq技術的には寺神戸のほうが上手く弾けてる(特に6番あたり)。
楽器はクイケンのほうがよく鳴ってる(録音の録り方もあるかも)。
解釈は寺神戸のほうが個性的か(良し悪しは別として)。
クイケンはビルスマ以降のチェロでの演奏解釈とそれほど印象が
違わなかった。
後は聴く側が何を求めるか、かな。
個人的にはスパッラには楽器の特性を生かしたスパッラでしか
出来ない思い切った解釈(良い悪いでなく)が聴きたい。
俺の印象では、クイケン盤も寺神戸盤も超一級のチェロ演奏には
届いてない。
ならばいっそのこと、こりゃチェロでは不可能だわ、と思わせて
くれるようなもののほうが聴いて良かった、と思えるかなと。
その点では寺神戸盤のほうが面白いと思えた。
クイケン盤が圧倒的に寺神戸や超一級のチェロより上手ければ、
解釈的には寺神戸より好みだったので良かったんだけど。
まああくまでも個人的な印象だから、そのつもりで参考に。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています