クラシックギター総合スレ part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 00:31:43ID:yNjF1Vt4「初歩的な質問」や「演奏up」は専用スレがありますので、そちらでお願いします。
また、楽器としてのクラシックギターは純クラシックからポピュラーまで幅広い音楽に使われ
ている楽器ですが、ここはクラシック板である事を鑑みて、適切な書き込みをお願いします。
スレの流れに関係なくこだわりの話をしたい人は隔離部屋でどうぞ。
クラシックギター総合スレ part36 (前スレ）
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1187677811
クラシックギターうp専用Stage9
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1174035840
【初歩的】クラシックギター【質問】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1187580145
クラシックギター【隔離部屋】part2
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1188313574
0002名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 00:32:41ID:yNjF1Vt4part1 piza.2ch.net/classical/kako/987/987623804.html
part2 music.2ch.net/classical/kako/996/996109724.html
part3 music.2ch.net/classical/kako/1014/10140/1014091902.html
part4 music.2ch.net/classical/kako/1020/10205/1020547109.html
part5 music.2ch.net/classical/kako/1026/10267/1026751083.html
part6 ime.nu/makimo.to/2ch/music2_classical/1033/1033925900.html
part7 ime.st/makimo.to/2ch/music2_classical/1044/1044515902.html
part8 ime.st/makimo.to/2ch/music2_classical/1049/1049632506.html
part9 ime.st/makimo.to/2ch/music2_classical/1055/1055664414.html
part10 ime.st/makimo.to/2ch/music2_classical/1062/1062767285.html
part11 ime.st/makimo.to/2ch/music2_classical/1069/1069343891.html
part12 ime.st/makimo.to/2ch/music3_classical/1076/1076128967.html
part13 ime.st/makimo.to/2ch/music4_classical/1080/1080635522.html
part14 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1088974989/
part15 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1094540616/
part16 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1099489491/
part17 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103590011/
part18 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1107847345/
part19 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1113783848/
part20 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121073627/
part21 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1125413799/
part22 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128790666/
part23 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1130345605/
part24 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1132881803/
part25 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1136456846/
part26 music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143547411/
part27 music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1148217113/
part28 music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1155616710/
part29 music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1161086892/
0003名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 00:34:18ID:yNjF1Vt4part31 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1172191186/
part32 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1175818103/
part33 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1179204447/
part34 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1182429576/
part35 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1184581870/
part36 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1187677811
にくちゃんねるでの過去スレの読み方
http://makimo.to/2ch/index.html
にくちゃんねるへ行きキーワードに「クラシックギター」と入力して検索すれば吉。
0004名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 00:35:57ID:yNjF1Vt4Ｑ１．初心者ですがどのギター買ったらいいですか？
Ａ１．低予算なら小平や松岡、タカミネ、アストリアスあたりが無難。
価格は６〜７万程度です。２〜３万の中国製ギターは音程や押弦の問題から避けたいし
某メーカーなどの低予算のモデルは海外工場での大量生産なので避けたいところです。
重要なことですが、買う前には実際に弾いてみましょう。
おかしいと思ったら弦を替えてもらって弾いてみる手もありますが、店の了解を得ること。
Ｑ２．習いたいんですけど先生はどこにいますか？
Ａ２．まずは、現代ギターから出ているイエローページで近くの先生を探すのがよいでしょう。
（この本には掲載を希望していないギタリストもいますので電話帳等でチェックも必要）
ただし、新堀ギターの系列は独自のアンサンブル路線なので、
独奏のみを望むならば時間的、経済的に望まないコストがかかる危険があります。
Ｑ３．弦は何がよいでしょうか？
Ａ３．プロアルテが音程の狂いが少ないので、初心者には無難です。
オーガスチンは音色がよいのですが不良弦が多く、音程を優先するなら他にしましょう。
入手しやすいヤマハ弦は音程面で劣ります。
慣れてきたら、いろいろな弦を試してみるのがよいでしょう。
Ｑ４．大きな音で弾けない環境なので、サイレントギターはどうですか？
Ａ４．普通のギターとは、タッチで出る音に違いがあるので、初心者は避けた方がよいでしょう。
普通のギターの感覚を習得した人が、セカンドギターとして使うのが無難です。
Ｑ５．旋律はアポヤンドといわれていますが？
Ａ５．タッチを工夫すればアルアイレでも同じ音色が出せます。
アポヤンドとアルアイレという古い枠組みにとらわれないようにしましょう。
0005名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 00:37:11ID:yNjF1Vt4Ａ６．関西なら、中川弦楽器（大阪天満）・ファナ大阪店（大阪）
フレット楽器オザキ（京都、大阪、西宮）月光堂（京都）など。
ロッコーマン（神戸）でも仲介してくれるはず。
他に、庄司、田中清人、黒田義正等の関西在住の製作家に頼むという手もある。
関東だと、アウラ（入谷）・ファナ本店（池袋）・メディアカーム（神田）・ギタルラ（目白）
シャコンヌ（恵比寿）・アンダンテ（神保町）・フォルテ楽器（下北沢）・ジーアンドエム（西荻窪）
フレット楽器オザキ（渋谷）・プラサギターラ（要町）などで見てもらえる。
現代ギター（要町）も仲介してくれるはず。アウラとシャコンヌは週に何回か製作家が来てその場で
見てくれる。 製作家も多くて書ききれないほど。
Ｑ７．さまざまな人が練習曲を作曲してますが、それぞれの練習曲の難易度、その他教えて！
Ａ７．カルカッシ：本当の基礎技術＋古典的音楽性
ソル：基礎技術＋古典的音楽性
コスト：基礎技術＋前期ロマン派的音楽性
タレガ：応用技術＋後期ロマン派的音楽性
ヴィラ-ロボス：応用技術＋近現代的音楽性
Ｑ８．爪が欠けちゃった、演奏しなければいけないけどどうしたらいいの？
Ａ８．付け爪を付ける。
付け爪キットはギター専門店で売っています。3000円前後の物で、アクリルチップを両面テープや接着剤
で固定するタイプと爪そのものを造形する人工爪タイプのものがあります。また、100円ショップや化粧品
店でも「チップ」は置いてありますから、爪の弱い人は用心のためチェックしておくとよいでしょう。
爪を造形するタイプ（商品例「スカルプチャー」）は、便利な反面、爪にダメージを与え、剥がした後、爪
が薄くなったりしますので慎重に使用する必要があります。
0006名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 20:23:07ID:dyy05hQH[ス] [レ] [立] [乙]
‖∧∧ ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧
∩・ω・｀) ∩・ω・｀) ∩・ω・｀) ∩・ω・｀)
（ ）. （ ）. （ ） （ ）
｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´
0008名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 01:23:02ID:fzZlvqleパンピングナイロン（スコット・テナント）
ギターテクニックのポイント本。
なんかものすごい“現代奏法”の集大成みたいに考えられているが、おそらく「まとも」にクラシックギターを弾いている人（＆教えている人）であれば、すべて周知の技術が書かれている。
この本を読んで、「え！そうなの？」という人は、おそらくかなり無理してギターを弾いているのだろうな・・・という試金石ともいえる本。
できれば、この本の中からギター奏法の基本となる“考え方”を見つけ出して欲しい。
まねしても駄目・・・ということです。
全てのクラシックギタリストにお勧め。
0009名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 13:04:12ID:fdFW2yXc0010名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 13:13:48ID:7/Rfrw5c桜井のRFモデルが弾きやすそうで良いと思う。実際に弾いたわけじゃないけど。
指板の出っ張り具合が他のメーカーのRFモデルよりかなり出っ張ってるので弾きやすそう。
でも個人的には実用性を考慮するともっと出っ張らせてもいいと思う。
それこそヴァイオリンみたいに思い切って持ち上げてもいいんじゃないかな。
音的にも河野と余り変わらないと思うよ。河野って言っても実際作っているのは今は桜井さんだからｗ
0011名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 14:06:57ID:7/Rfrw5chttp://park10.wakwak.com/~jsima/fairinfo/fair2007/fairinfojp.html
パシフィコ横浜の「楽器フェア｣（11月1日〜4日）
http://musicfair.jp/
同時期に2つの楽器フェアが開催されますが、クラシックギターを見に行くならどちらがいいですかね？
ネットで調べると東京の方が良さそうだが、クラギは海外のものは一切なさそう。
海外物を見たい人は山野楽器などのギターフェアに行ったほうが良さそうな感じするが。
横浜の方はエレキやアコギがメインっぽいね。
どちらも入場料1000円で自由に試奏出来るのは良いね。東京のほうは福田やいちむじんがゲスト演奏するのも注目だね。
ただ、全体的にいえるのは弦楽器といったらヴァイオリン系が主流で、ギターは隅っこでチョコチョコやってる
と言う感じのような気がするけど、実際どうなのかな。過去に行った人情報ヨロ。
0012名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 15:27:17ID:51sFzyoZttp://www.youtube.com/watch?v=5oqZ-17m-qU
0013名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 18:04:46ID:IY4PRjLbttp://www.youtube.com/watch?v=vx4iYd7t9mY
0015名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 20:00:11ID:IY4PRjLbその関係かな
0016名無しの笛の踊り
2007/10/26(金) 21:57:16ID:Z8FopE460017名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 09:21:12ID:kiOs/Rpa阿漕なアコギ…
ワハハおもしろーい。
0018名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 10:21:01ID:z2SnCH2d0019名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 20:31:04ID:ghX7DL+K5分前後で内容があってテクニックも駆使して、なおかつマイナーな曲教えて下さい。
0020名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 21:20:51ID:W0uTleA00021名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 21:47:18ID:jesktXPS> 自分としては欲しい音色の変化を出してくれるギターなら十分
私もそう思います。 というか”欲しい音色の変化を出せる”ことこそが、良いギターの第一条件で、入門用〜
中級品と高級品の差だと思っています。
私の楽器(私は前スレの>>987です）程度でも丹念に探せばそこそこの音量楽器を見つける事は出来ると思い
ますが、音色のレンジが狭い、一生懸命弾き分けてるつもりでも聞き手に伝わってないと思います。
よく”楽器はなんですか”と聞かれて製作家名と新品時の価格をお答えすると皆さんびっくりされて”ちょっと
貸して”という話になり、お貸しすると、キャリアのある上級者の方は”ああ、なるほど”と納得されます。
やはり音量はあるが出せる音色の幅が狭いとのことです。
また私のイメージする”そこそこの音量”というのは収容200人未満のスペースまたは客席500程度まででも比較的
音響のいいホールなら何とか隅々まで通る程度の音量ということで、収容500人より広いスペース、または500人程度
でもあまり音響の良くない(いわゆる多目的ホール)では、私の楽器の評価は一転して”鳴ってないね”というものに
変わります。
0022名無しの笛の踊り
2007/10/28(日) 00:43:31ID:NgGu9QoSギターの音量は、弾いている本人が感じるのと、音が遠くまで届くのとは
違う事があるから注意。
いわゆるそば鳴り、遠鳴り。というやつ。お持ちのギターはそば鳴りの傾向が
ありそうだ。一説によると、弾いている本人がうっとりするような甘い音色の
ギターは要注意だそうです。
むしろ、弾いていてきつい、音が分離する。切れがよいみたいなギターの
方が遠達性があるかも知れない。
また、そういう線の細い神経質な音色のギターの方が変化はつけやすい気もする。
だから、楽器を選ぶときは自分で弾くだけでなく、誰かに弾いてもらって
それをなるべく遠くから聴くことも大切だと思う。
0023名無しの笛の踊り
2007/10/28(日) 11:11:26ID:4inYkeAb確かにちか鳴りしてるんだと思います。私の楽器は。その辺が中級品の限界だと思います。
> むしろ、弾いていてきつい、音が分離する。切れがよいみたいなギターの
> 方が遠達性があるかも知れない。
確かに、とても手が届かないほど高額の楽器をお店の人の好意で試奏させてもらった時や、これまたご好意で
専門家の方にステージで使用する楽器を試奏させてもらった時、(すべてではありませんが、一部)音色がきつすぎて
”？？？これは本当に銘器なのか???”と思ったことがありませたね。 そういう楽器を広いところで少し離れて聴くと
いい音なのかもしれませんね。
しかしそうなるとまた悩みが増えそうです。
アマチュアが、年に一度あるかないかの広い場所での発表のため、遠達性の高い楽器で普段は音色がきついなと
思いながら使うのか、そういう発表の場は発表の場と割り切って、普段弾いてて心地よい楽器を選ぶのか、考え出すと
きりがありませんね。
0024名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 21:22:05ID:crBpNsJNちょっとぐぐったら幾つか見つかったけど、桜井ギターが一番盛り上がり具合が大きいような感じだが実際どうなんでしょう。
ダマンは盛り上がり具合が少ないようで、特に弾きやすくなることは無いという人もいるようですね。
マティアス・ダマン（ドイツ）
ディートマー・ホイプナー（ドイツ）
ボグスロウ・テレキス（ドイツ）
ジョアッキーノ・ジュサーニ（イタリア）
オヴィアLC-120（中国製。実売\178,000）
0025名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 01:55:26ID:6pYIRhrsRFは高音が弾きやすくなるかもしれないが、角度をつけることによって
表面版に対してげんの張る角度が変わってくる、ハープにちかくなるかもな
桜井RFは特に角度がついてるので音がだいぶ普通のとはちがう。
まぁそれ以上はノーコメントで、、、
おすすめはゲルノットワーグナーって言う人のRF
0026名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 08:44:15ID:KK4ptm3wRFって元々トーマス・ハンフリーあたりが始めたんじゃなかったっけ？
ラックや今井も１２フレット以上表面板と指板の間に木のピースを接続して同じ発想の様。
たしかサリーンもRFだったんじゃない。
ボグ〜はいい楽器で俺好み。
0027名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 12:39:15ID:HQu2AXXV0028名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 12:47:11ID:mTZEec9vさー皆 元気よくお腹の底から声を出してーw
0029名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 20:11:38ID:0v7gSNvfttp://www.kohno-guitar.org/products/sakurai-marstro-rf/image/naname.jpg
他は大体こんなもんだったような気がする
ttp://www.forute.com/terekisu04-y.JPG
サリーンはRF？だったとしたら俺には”気づかない程度”だった。
0030名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 23:34:48ID:WdsrHZ8tだから結果的に本体の厚みが斜めになってネックとの接続部分はかなり薄くなっている。
音量的には少し不利になると思う。
桜井のRFはかなり盛り上がりが大きいと思うけど、実用性を考えたら
もっと盛り上げた方が弾きやすくなると思う。
但し、これ以上ボディは薄くしたくないので、駒を2cmぐらい高くし、
その分指板をさらに高く盛り上げればいいと思うが、誰か作ってくれないかなあ。
桜井さんに特注でオーダーするしかないかな。
0031名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 10:54:39ID:sJ6Gfg6Jhttp://news.ameba.jp/hl/2007/10/8144.html
0032名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 11:09:59ID:zLZIZT1DRFは確かにボディのサウンドホール上部（ヘッドよりの縁）からネック結合部にかけてスラントがかかっているので
内部容積は小さくなるけど、>>25で指摘されてるとおり 表面版に対して弦の張る角度が変わってシャープな音質に
なり、楽器店のホームページ等でのセールストークでは”ボリュームがある””豊かな音量”と表現されることが多い
ですね。これが物理的な音量のことなのか音質の差による印象に過ぎないのか私にはわかりませんが。
> 実用性を考えたら
> もっと盛り上げた方が弾きやすくなると思う。
私としては>>29の写真を見るに桜井のRFでも他のRFに比べれば相当高くて、私がイメージするクラシックギターの
音色とはかなり異なるものではないかと想像しています。
ハイポジが楽なのはありがたいが、”ハープにちかくなる”（>>25）はちょっと、、、と思ってるんで。
音を聞かれたかはいませんかね？いらっしゃったらぜひ感想を聞かせてください。
0033名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 11:31:58ID:c5YQLnxSRFの音色を心配しているようですが、福進がアランフェスのCDで桜井のRF
（640mm）を使って録音してるけど、全く違和感無いですよ。きれいな音です。
最近NHKのギター教室でも生徒さんが桜井のRFモデル使っていたけど、
他の人の普通のギターと比べても特におかしいところは無かったしね。
私は、RFは実際に弾いてどれぐらい弾きやすいかが気になりますね。
桜井ぐらい上げれば十分なのか、もう少し上げたほうが良いのか、
実際に使っている人の感想が聞きたい。
0034ドレミファ名無シド
2007/10/31(水) 12:44:01ID:XgjcPPyA私のは、ある人に特注したＲＦですが、普通の１０ｍｍＵＰです。
これでもハイポジションは、かなり弾きやすくなります。
音色は、現代のギターと異なる物なので比較できませんが。
0035名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 20:35:03ID:gtf5rNmpつまらん なにがしたいんだ？
0036名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 21:52:02ID:812UAiu4もちろん昼にはまだ早いし誰も俺に注意する人間もいなかった。
俺は弁当を食い終わってから気がついた、
げっまだ昼じゃねーよはずかしー！
しかしななめ後ろに友がいた、あっ・お・おまえもー、
俺の戸惑いをよそにそいつはおっとりと
なにごともなかったように弁当ふたをしめた。
0037名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 23:14:03ID:1xxOjCTm有名なトルコマーチを「ギターソロでもここまでできる」ってことを
カネンガイザーが示したかったんだろ？ギターソロの限界がわかるが、
試みとして評価してもいいんじゃねーの？
0038名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 01:41:29ID:9FwVqV9gそれＲＦだったからＲＦには憧れが・・・・
0041名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 15:29:15ID:XP3Zhlqiだから何だそんなつまらないことをして何の意味があるんだ
＞クラギソロでこれ以上の演奏
こんなの(゜ο゜人))((人゜ο゜)意味なーいじゃーん
0042名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 15:41:31ID:kEqzMwLPカネンカイザーは彼なりに価値を見出して編曲・演奏してると思うよ。
楽しそうに弾いてるしね。
君がそれをつまらんと思うのは自由だが、ならば聞かなければいいだけの事。
そんなに言いがかりをつける筋合いのものでは無いよ。
編曲もこの手の編曲にありがちな妥協やごまかしが少ない立派なもんだと思う。
私は結構楽しませてもらったよ。欲を言えばもう少しスピードが欲しいけどね。
0043名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 15:59:02ID:S8d0Brdc0044名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 16:28:13ID:4vpQXPWAギターを弾かない人にとっては、上手いけどつまらないって思う人が
多いのではないかと、ギターを弾く私は思った。
0046名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 16:41:00ID:RNZXY4im0047名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 16:46:25ID:RNZXY4im・無理ない編曲ができる。
・音量が増す
・不読みが早い
・和音の都合なしに確実にビブラートができる
・無理な運指がなくなる
・声部ごとの音量調節ができる
0048名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:03:09ID:XP3Zhlqi0049名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:03:51ID:kEqzMwLP実際にクラギファン以外の人がどう思っているか知らないが、
そんな事気にしてネガティブ思考で卑屈になる事はないと思うけどな。
クラギ弾きならもっと前向きに行こうよ。
ギターはピアノやヴァイオリンとは違った魅力が出せる楽器だと思うよ。
0050名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:07:07ID:kEqzMwLP確かにピアノの方が良いと思うけど、ギターでもそれなりに良いと思う。
カネンカイザーは良い仕事をしてるよ。
0051名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:07:38ID:EbTljmP+クラギを知らない人に聞かせて受ける曲というと我々クラギに側の人間はアストゥリアスやタンゴ・アン・スカイなどを
思い浮かべるが、俺の経験では、ピアノなどで他のクラシック音楽に親しんできた層にはむしろグランソロや大序曲の
方が受けることもある。
この層の人たちにとってはギター=ポピュラーミュージックの楽器でギターでソナタのような本格的なクラシックが
弾けることそのものが驚きのようだ。
>>35のカネンガイザーの演奏は、ギター弾きの目線で見れば正端でまとまって”で、それで？”ってなっちゃうのかも
しれないけれど、この曲がギターで弾けること自体が予想外の客層もいるのだろう。
山下のような超絶技巧・特殊奏法のオン・パレードよりこういう正攻法の編曲のほうが”外の人”には受けるのかも、
と俺は思う。
俺は、グランソロや大序曲となると、とてもじゃないけどすぐには弾けないけど、たとえばジュリーアーニのアレグロ
スピリット（ハ長調ソナタの1楽章）あたりをさらっと弾けるようになれれば、そういう人とに聞かせるときにいいかもね。
これも個人的な経験だが、ソルの魔笛でもギター弾きの間ではポピュラーな”変奏曲”より”六つのアリア”の方が
ギター弾かない人には受けが良かったような気がする。
0052名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:21:45ID:S8d0Brdcしょぼいなどといってるのは別の人
「この」演奏ではしょぼいといわれても仕方ない，といってるだけです
0053ピアノコンプレックス
2007/11/01(木) 17:25:54ID:XpO1xKT4一言にかかってます。ギターのオリジナル曲に聞こえれば最高でしょう。
>>46 >>47 音を減らさないより、作曲者の本来表現したい物を重視すべきと思います。
例として、ラヴェルのソナチネの第一楽章の編曲で、ギタードリームの付録の編曲は
ギター四重奏で原曲と かけ離れてるのに対し、藤元のソロ版ではギター曲に聞こえる！
0054名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:34:30ID:XP3Zhlqi0055名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:51:10ID:kEqzMwLPピアノを侮っちゃいけませんよ。
ピアノがその気になれば、禁じられた遊びもピアノ曲として立派に聞こえる演奏しちゃうよ。
下記は、格付けスレからの転載。
このキーボード編曲版も面白いよ
クラギ弾きでこのぐらい編曲できる人が皆無なのも悲しい現実
http://jp.youtube.com/watch?v=Lv4dskeAauk&mode=related&search=
最後にピアノできれい弾いてるのを2つ
http://jp.youtube.com/watch?v=DsM_QZ-B4fQ&mode=related&search=
http://jp.youtube.com/watch?v=CR2GkeCwAbU&mode=related&search=
0056ピアノコンプレックス
2007/11/01(木) 17:51:48ID:XpO1xKT4しかしアルハンブラのピアノ編は笑っちゃう。
0058名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 20:20:04ID:FPuQBScohttp://www.youtube.com/watch?v=eeuCiduSgmI
きれいなおねえさん
0059名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 20:32:02ID:XP3Zhlqiでっかいオルゴールやな！！
おまけにオペレーターが必要なんて
0060名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 20:44:59ID:XP3Zhlqi私はギターもピアノも大好きです。
0061名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 21:27:00ID:7/RKiCdaturkish folk music トルコのことだよね
ホントきれい
エキゾティックっていうのかな
0062名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 21:44:12ID:K/+/FtH7あと、どこでもお手軽に弾けるところもメリットかな
0063名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 22:25:48ID:nhjepU5e¶ノ ¶ノ |
／￣￣￣￣￣＼
./ （,） （,） ヽ
| |￣| |
ヽ ￣￣ /
| | | | |
.ノ .ﾉ ヽ ノ .ﾉ .|
(＿ノ (＿ノ .|
／ ／ ￣／ ／
< < .< <
ヽ ヽ ヽ ヽ
0064名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 23:03:39ID:XP3Zhlqi腕が未熟としか言いようがないぞこの演奏は
0065名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 01:01:32ID:8R14R9DEttp://www.rakuten.co.jp/guitaryasan/811206/811274/
小指がすっと入るって。なかなかよさそうだな。俺も一本ほしい。
0066名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 21:29:41ID:MGJm4GIMトルコマーチは、グールドの演奏が最高じゃぞ。
0067名無しの笛の踊り
2007/11/02(金) 23:28:32ID:gJOTa5n10068名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 09:21:49ID:aN2diQi6そういうことはアリシア、で。
0069名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 16:19:06ID:JGVoF0FQ0070名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 20:47:32ID:/lzPdHhl0071名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 23:10:13ID:qiFUcXc0すまん ↓詳しい人
0072名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 23:25:41ID:5t6FFncB主題後半のスラー部分以外はハッキリ言って今日では中級の上程度の技術レベルでしょう。
ただ，これをオーケストラ並の迫力と充実感もって聴かせられた演奏者はセゴビアのみ
ブリームでもちょっとタルい
0073名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 08:46:11ID:q6PpF0nRありがとうございます。72さんの主観で良いのですが、
最近の難易度の高い曲とはいったい何があるのでしょうか？
0074名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 09:59:26ID:Ag9oLI2J演奏しながら、体揺らして足組んで椅子は極端に低く
うなったり歌ったり恍惚の表情を浮かべて
見ていて面白そう。
0075名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 20:51:59ID:A/hqhN1A友人が習ってる先生の友人の先生のところに、ローゼン麻生の秘書官が生徒としているとか。
なぜか東京では教わらず大阪に来たときだけ、習いに来るんだって。
0076名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 22:10:45ID:tEIDISOy0077名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 23:28:48ID:A/hqhN1A何かあれば相談に乗りますよといわれたらしいが、とても乗る気にはなれないと言っていた。
ちなみにその先生達の師匠は、総会屋がひとり生徒としているとか。
総会屋はもっと平気で恐ろしいこというらしい…
でもこういう人たちがギターを弾いているときは、普通のおじさんに戻るから
そのギャップが楽しいとか。
0079名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 13:29:45ID:bcKBTYrp0080名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 13:37:02ID:QrIwKGJnコメントをもらい易くする、いい方法はありますか。
0081名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 13:56:58ID:NMXbQeER0082名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 14:30:32ID:gZNFXGpl自分だったらどんな内容のブログにコメントを書こうという気が
おきるか、というのを考えてみて、そんなサイトを作ればよろし。
0083名無しの笛の踊り
2007/11/06(火) 07:34:42ID:WjNlx7wo何かあればの何かって例えば?
0085名無しの笛の踊り
2007/11/06(火) 10:24:33ID:SIitPHabフレーズ毎に分解すると、極度に難易度の高いことはないけど
曲の長さとか様式感を出す等、総合的には上級者向きの曲でしょうね。
このくらいの曲になると、プロでも大真面目に練習しなち弾けないものです。
ソルは、練習曲等の小品でも技巧的に難しい作品は沢山ありますね。
有名なセゴビア２０選のOP.29-11は、メカ的(部分的な)な難易度はグランソロ
よりも、人によっては難しいかもしれないですね。
0086Costeの血統
2007/11/06(火) 21:04:30ID:xFrdsh++Napoleon Coste: Valse Favorite Op.46
CosteのGrand Solo Op.24のことも時々でいいから思い出してください
0088名無しの笛の踊り
2007/11/06(火) 23:32:54ID:hWwDf9A1決め付けるのはおかしいよ。
0089名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 01:08:21ID:TQwbUuQY0090名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 08:06:03ID:yUcxOUbr0092名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 09:06:22ID:djxp4G4BＣＤを買って聴いてみた。レゴンディ作品全集
うーん，オーソドックスで丁寧に弾いているが絶賛されるようなオーケストラのような
迫力，とかは感じられないなあ
高音も雑音のないきれいな音だけど，美しいというほどではないし。
音楽的にはノーマル（笑）な感じで変なところはないけどスケールは小さい感じ
特に練習曲でない方は曲がスケールの大きな波瀾万丈な内容を求めているのに
淡々とギターのスケールの範囲内で弾いている感じで物足りない。
エチュードは丁寧に音楽的に弾いているので，それまでのホルムクィストの
何だか曲になっていない演奏とは雲泥の差でいいが。
0095名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 09:25:47ID:kBZP1s0Y無意味な伏字をするのは何で？
0096名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 09:27:49ID:Gr7e4D9yただあんたの将来（既に全く行き場の無いこの最悪状況、全部自分のせい）だめになってもらいたくないから、思いやっただけ。
0099名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 09:43:23ID:9IR0AJcm名古屋は１９９２年からスタートした新しいコンクール。
九州GCは、山下さん等のずば抜けた人が突如として出現することがある。
因みに、大萩君は(私の知る限り)4回入賞(2位、3位、3位、2位)しているが
優勝していない(筈)。
名古屋は、金さん、田中順子さん、藤元君等が優勝しているけど、
今ひとつ、存在感というか特色がないように思う。
レベルは絶対的なものと相対的なものがあるが、順位付けが相対的な要素が
多いとすれば、どのGCというより、むしろ誰が出場するかということだと思う。
0100名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 09:48:33ID:Gr7e4D9y｢大阪国際」ってのもありましたっけ？
情報お願いします。
0101名無しの笛の踊り
2007/11/07(水) 10:45:47ID:djxp4G4Bここは普通に自分の聴いた演奏などの感想を述べたりして参考にしたい人がすればいいところなんだよ
質問しておいて自分のことを人のことのように言うところじゃないよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています