>>188
サヴァン症候群の話はともかく、モツがした借用は
判明している限り、ハイドンやベートーヴェンよりは、かなり多い。
誰でも大っぴらにやってた、との一般論で片付けるのはアバウト。
18世紀当時でも、現代と同様、借用に否定的な見方も存在した。
そして当時でも、よくやる作曲家とあまりやらない作曲家がいる。
バロックではヘンデルが前者のタイプ。
モツも、どちらかと言えば借用を「よくやる作曲家」のほうに該当。
最近の研究でもこの点はあまり異論ないはず。

>>191
その２作も借用の可能性は十分ある。しかし、ネタ元とされるモツの曲
が、両作ともあまりにも無名で、広く演奏されたり
楽譜が流布していた形跡がないことから、偶然の一致、あるいは、
共通のソースがあり、モツもベトもそこから借用した、との説が有力。

一方モツの場合は、作曲時期がモツの直前で、しかもヒット作から借用した
ケース（ﾄﾞﾝｼﾞｮ、魔笛etc）や、
親密な交友関係にあった作曲家の先行作から借用したケース
（ex.ﾚｸｲｴﾑ）が確認されており、借用はガチといえるものが多い。