指揮者 上岡敏之 を語ってみそらし？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 08:45:31ID:rgwJap8H日本が生んだ天才指揮者上岡敏之先生についてみなさん語りませう。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E5%B2%A1%E6%95%8F%E4%B9%8B
0002名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 08:54:34ID:+Qo5j739ブル7と「悲愴」が出るね。
0003名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 09:02:48ID:IrSYLF3E0004名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 09:51:35ID:rgwJap8H10/9(TUE) 19:00 武蔵野市民文化会館
- R.シュトラウス:交響詩「ドン・ファン」op.20
- ブルックナー:交響曲第７番 ホ長調 ハース版
S \5,000/A \4,000 らすぃ
10/10(WED) 19:00 東京オペラシティコンサートホール
- R.シュトラウス:交響詩「ドン・ファン」op.20
- モーツァルト:ピアノ協奏曲第21番 ハ長調 k.467
- ベートーヴェン:交響曲第５番 ハ短調 op.67「運命」
10/11(THU) 19:00 東京オペラシティコンサートホール
- モーツァルト:「ドン・ジョヴァンニ」序曲
- モーツァルト:ピアノ協奏曲第23番 イ長調 k.488
- チャイコフスキー:交響曲第６番 ロ短調 op.74「悲愴」
10/13(SAT) 14:00 横浜みなとみらいホール
- モーツァルト:ピアノ協奏曲第23番 イ長調 k.488
- ブルックナー:交響曲第７番 ホ長調 ハース版
S \9,000/A \7,000/B \5,000/C \3,000(全席指定・税込)
10/14(SUN) 15:00 つくばノバホール
- R.シュトラウス:交響詩「ドン・ファン」op.20
- モーツァルト:ピアノ協奏曲第21番 ハ長調 k.467
- ベートーヴェン:交響曲第５番 ハ短調 op.67「運命」
S \5,000/A \4,000/B \3,000/C \2,000
0005名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 10:01:29ID:rgwJap8H6/5(THU) 19:00 新国立劇場
6/8(SUN) 14:00 新国立劇場
6/11(WED) 19:00 新国立劇場
6/14(SAT) 14:00 新国立劇場
6/17(TUE) 14:00 新国立劇場
【指 揮】上岡 敏之
【演 出】ルーカ・ロンコーニ
【装 置】マルゲリータ・パッリ
【衣 裳】カルロ・マリア・ディアッピ
【照 明】セルジオ・ロッシ
【ヴィオレッタ】エレーナ・モシュク
【アルフレード】ロベルト・サッカ
【ジェルモン】ラード・アタネッリ
【フローラ】林 美智子
【ガストン子爵】樋口 達哉
【ドゥフォール男爵】小林 由樹
【ドビニー侯爵】東原 貞彦
【医師グランヴィル】鹿野 由之
【アンニーナ】岩森 美里
【合 唱】新国立劇場合唱団
【管弦楽】東京フィルハーモニー交響楽団
＊やむを得ない事情により出演者等が変更になる場合がございます。あらかじめご了承ください。
※ ２００８年１１月に日生劇場で魔笛を指揮する予定らすぃ。
0006名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 10:08:02ID:SEJs653q0007宇野珍ポーコー
2007/09/16(日) 10:30:30ID:Y6mLw8+hω□-□ω
（ 皿 ）＜楽しみで胸がワクワクして仕方ないといえよう。 ﾊｱﾊｱ
人 Y / ｼｺｼｺ
( ヽつ゜～～～～○ ～～～～○ ～～～～○ ～～～～○ ﾄﾞﾋﾟｭｯ ﾄﾞﾋﾟｭｯ ﾄﾞﾋﾟｭｯ ﾄﾞﾋﾟｭｯ
（＿ω＿）
0008名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 10:57:14ID:EL69ZfE50009名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 11:29:42ID:8htXk2Dg0010名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 16:00:44ID:3xitTcHJポーコーは確かシューリヒトの再来とマンセーしてたよなｗ
0011名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 19:55:18ID:sE5J38Ot0012名無しの笛の踊り
2007/09/16(日) 20:31:29ID:pRdoIVRRだんだんトーンダウンしていくのがいつものパターン。
ブリュッヘンとかビシュコフがいい例。
0013名無しの笛の踊り
2007/09/17(月) 11:04:01ID:1ne+uMxM８番なんか何分かけるんだろう…
日テレの読響動画のブラ１も聞き応えあるねー
0014名無しの笛の踊り
2007/09/19(水) 14:41:14ID:cKkL/2NA0015名無しの笛の踊り
2007/09/19(水) 22:11:49ID:Mppp6sGA0016名無しの笛の踊り
2007/09/19(水) 23:22:14ID:NLzZJXJXクナの再来に変更する予定
0017名無しの笛の踊り
2007/09/19(水) 23:58:59ID:Eu/uNbXV0018名無しの笛の踊り
2007/09/20(木) 02:02:29ID:nOcl5C0c似たようなフレーズを聞いたことがあるな…
あ！レーグナー！
レーグナーの再来ってことでいいかな。
0019名無しの笛の踊り
2007/09/20(木) 11:47:40ID:zqR45xdY上岡氏をシューリヒトに重ねたのですか？
芸風が似ているのでしょうか？
0020名無しの笛の踊り
2007/09/20(木) 12:05:32ID:CYx8exSI早速、歌劇市突入手配しますた。
0021名無しの笛の踊り
2007/09/20(木) 12:24:52ID:njqLMzHe0022名無しの笛の踊り
2007/09/20(木) 16:22:09ID:daumgpxR0023名無しの笛の踊り
2007/09/20(木) 17:16:19ID:NvWhYIoz0024名無しの笛の踊り
2007/09/20(木) 23:47:58ID:uOOfDtOv上岡さんは極めて例外的な音楽性を持っているが耳はチェリほど良くない。
つまり、響く音を聴いて音楽を生起させるのではなく、自由な発想に基いて
音楽を指揮するだけだ。根本的に別な音楽性だ。
0025名無しの笛の踊り
2007/09/21(金) 14:27:31ID:DA+Ux8qs0026名無しの笛の踊り
2007/09/22(土) 10:02:22ID:IH6AZCzl音楽高校じゃない普通高校で2年続けてこれだけの指揮者を輩出するって結構珍しいと思う
0028名無しの笛の踊り
2007/09/24(月) 11:03:23ID:eZgi5pGh宇野功芳は主観的すぎて、信用できませんし、
それに釣られて、上岡を神聖視する輩が出て来るかも知れませんが、
まだ名前もろくに知らない人の多い中、期待しない方がいいと思います。
0029名無しの笛の踊り
2007/09/24(月) 12:52:25ID:lSnYnO4uフライングすると赤っ恥をかきかねない。老婆心ながら。
0030名無しの笛の踊り
2007/09/25(火) 01:39:59ID:jQFAyqO70031名無しの笛の踊り
2007/09/25(火) 02:15:21ID:MM39mPH+0032名無しの笛の踊り
2007/09/25(火) 02:22:45ID:d4/2TqV8あのｲﾔﾐな
生理的に受け付けないわぁ
0033名無しの笛の踊り
2007/09/25(火) 13:40:15ID:5Z/OmK2w一体、自分の耳は付いているのか？
○○が言ったとか言わないとか、なんの意味があるんだ？
俺は32とは違って、暮れの第九が面白かったんで、今度は実演に接したいとオモタ。
楽しみにしているぜ！
0034名無しの笛の踊り
2007/09/25(火) 15:52:32ID:11uMS4g0今度ブル７が91分と聞いてまた？？？。
どういうテンポ設定なんだろ。
0035名無しの笛の踊り
2007/09/25(火) 16:25:00ID:Ahfeun+Vあのいろんな意味で面白すぎる指揮には興味を持った。
彼のテンションの高さと、N響チェロパートの表情ひとつ変わらない静けさの対比が笑えた。
彼っていつもあんな感じなのかね？
今度の来日演奏会を聴きに行く予定は無いんだけど・・・。
0036名無しの笛の踊り
2007/09/25(火) 17:18:54ID:q60qWLp0あんまり印象に残ってない。 確か録画したはずだが
見つからないし。 それで今回実演を拝みに逝くことにした。
まぁ、噂のブル７聴いてくるよ。
0037名無しの笛の踊り
2007/09/26(水) 01:06:39ID:tVi7Xcy90038名無しの笛の踊り
2007/09/26(水) 01:23:53ID:XFVftKfG0039名無しの笛の踊り
2007/09/26(水) 03:40:50ID:v8HE+1Y1評判は悪い見たいだけど。
前年のアシュケに比べれば遙かに良かった。
0040名無しの笛の踊り
2007/09/26(水) 19:43:58ID:RxmPeu6H音が痩せてて
Ｎ響も悪いんだろうけれど
0041名無しの笛の踊り
2007/09/26(水) 20:03:45ID:+NQP/8U60042名無しの笛の踊り
2007/09/26(水) 21:03:15ID:wmuDHMne第2日本テレビのサイトで全楽章見られるよ。
ttp://www.dai2ntv.jp/p/z/101z/index.html
0043名無しの笛の踊り
2007/09/26(水) 22:08:21ID:LxVyeY6dhttp://f32.aaa.livedoor.jp/~classic/kariwiki2/index.php?cmd=read&page=%BE%E5%B2%AC%C9%D2%C7%B7
ヴッパータールも。
http://f32.aaa.livedoor.jp/~classic/kariwiki2/index.php?%A5%F4%A5%C3%A5%D1%A1%BC%A5%BF%A1%BC%A5%EB%B8%F2%B6%C1%B3%DA%C3%C4
0044名無しの笛の踊り
2007/09/27(木) 02:05:26ID:EqeBUVZS0045名無しの笛の踊り
2007/09/27(木) 02:07:27ID:9w7Z3XcT音楽の友 ６３ページ
日本のオーケストラ界ににぞむ（東条碩夫）
最も経営の安定しているはずの、しかも放送局所属の
N響が、レパートリー開拓において定期公演では全くの
後ろ向きであることは、放送交響楽団としての責任を
果たしていないといわれても仕方あるまい。
デュトワ時代にはきわめて前向きだったけれど
その後は全く低調になった。
保守的な高年齢層の定期会員が大部分を占めるという
こともあるのだろうが、スタンダードな名曲路線ばかりに
安住していては、クラシック音楽の将来にかかわる問題も
生じるだろう。ブランドの力は絶大だし、楽員の技量も抜群ではあるが
演奏に心がこもっているかというと必ずしもそうではない、という
状況もある。本当の聴衆は、技術には多少及ばぬものがあっても
真摯に音楽するというオーケストラの方を、最終的には
選ぶものである。
0046名無しの笛の踊り
2007/09/27(木) 02:12:37ID:5j/uNd4F地位を持っている人なら、行動してＮ響理事に直接審問すればいい。
本当に弱腰。ペンの力に頼っている奴は好かん。
0047名無しの笛の踊り
2007/09/27(木) 04:02:19ID:cKIcu8ad勿論直接の働きかけもやってるよ
だが大衆紙に書く意味というものも君はもうちょっと深く考えてみてはいかがかな？
0048名無しの笛の踊り
2007/09/27(木) 04:37:49ID:5j/uNd4F（チョー無駄という意味だ）
>ペンの力に頼っている奴は好かん。
これが言いたいの。
随筆ではなく、所信を述べてるだろ？
共産主義国のプロパガンタや青臭いインテリ臭がぷんぷん。
そういう時代じゃないんだよ。
新聞やビラはインターネットに変わったんだ。じじくそ。
ブログの日記にでも書けｗ
0049名無しの笛の踊り
2007/09/27(木) 05:12:14ID:ZAV0WQTiお前もなw
0050名無しの笛の踊り
2007/09/27(木) 05:30:08ID:z+rNWBMV批評家? へぇーｗ
0051名無しの笛の踊り
2007/09/29(土) 00:28:34ID:b2kNfwuj0052名無しの笛の踊り
2007/09/29(土) 02:20:36ID:Zut6/LYG0053名無しの笛の踊り
2007/09/30(日) 01:22:55ID:Gvequ7m80054名無しの笛の踊り
2007/09/30(日) 22:23:52ID:lZhT3ZY10055名無しの笛の踊り
2007/10/01(月) 06:47:12ID:YMRjFSaFこのスレではまともな論評がほとんどないから、生で聴いた人は極めて少ないのね。
0056名無しの笛の踊り
2007/10/01(月) 13:17:37ID:C6XJzA3Uこれで新譜がリリースされ、来日公演がはじまれば盛り上がりますよ。
0058名無しの笛の踊り
2007/10/04(木) 16:16:14ID:b6QNDu1jorz
0059名無しの笛の踊り
2007/10/06(土) 22:00:04ID:16vlPHFK代わりにネゼ=セガンっちゅう人の買っちゃったし。
0060名無しの笛の踊り
2007/10/06(土) 23:31:46ID:1q8aAG+30061名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 01:10:07ID:ejdDxSa7>>このスレではまともな論評がほとんどないから、生で聴いた人は極めて少ないのね。
読響には何回も客演してたし、コンサートゴーアーの間では昔から相当有名だし、
生で聴いた人、そんなに少なくはないと思うけどなぁ。
個人的には、どうしても大野と比べてしまう存在で。しかも比べてしまうとやっぱりね…。
0062名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 02:11:00ID:8UTSQfLT0064名無しの笛の踊り
2007/10/07(日) 15:01:02ID:oAw1Qq0Z現場を目撃した俺は絶対勝ち組。
0065名無しの笛の踊り
2007/10/08(月) 04:16:25ID:Q1jlZW1u0066いけべえ
2007/10/08(月) 13:18:59ID:IBQqGES10067名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 22:04:23ID:FXq7nXyZ0068名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 22:21:00ID:m6btyF+1遠縁の親戚って上岡龍太郎だよね
0069名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 23:16:33ID:Lv22WQ/S音楽を聴いてこんなしんどい思いしたの初めて。
あの緊張感で最後まで引っ張られた日にゃほんと死にますよ。
うわーアンコールやるんですか、正気じゃない。でもこのワーグナー
はよかった。ドンファンもね。
でも私にはブルックナーは見えてこなかった。
もし、みなとみらいの券持ってたら体力的にまじパスだったな。
明日明後日のオペラシティ乗り切れるだろうか。気が重い。
ただものでないことだけは確か。
0070名無しの笛の踊り
2007/10/09(火) 23:27:01ID:+cthMrOXブル７は前半（６０分）うんざりしたが後半（３０分）は何故か気分良く聞けた。
オケがいかにも田舎風味でブル７後半では前半の苦行から開放されたかのように
伸びやかなステキな音を出していた。ホントに１・２楽章は途中で何聞いてるん
だかワケわからなくなったよ。まあでも面白かった。初台公演も期待してるよ。
あと業界関係者がやたら大挙して押し寄せていたような気がした。武蔵野とみなと
みらいじゃホール特性が全く違うから違って聞こえるかも。でも一回で沢山ですｗ
0072名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 00:18:37ID:OoOxChd7http://ameblo.jp/rx1206/
0073名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 00:32:21ID:o3AHgpJn0074名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 00:40:13ID:J+lhkqRI0075名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 00:45:35ID:VP75Wyym0076名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 00:49:24ID:LNen1TbQつくばがＳ5000円で初台が9000円か。
交通費含めてもつくばが安いが、大丈夫だよな。ベト５の一楽章とかで拍手しないよなｗ
0078名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 01:03:18ID:o3AHgpJnさすがにあの会場でそれはない（笑)
茨城県はなにせアレなんで、もうちょっと田舎の公会堂行くと大変なもんだけどね。
ＧＰ毎に拍手したりとか（笑）
あ、ちなみに席割り表みた印象だとSよりAの後ろ目の方がいいと思っただす。
悲愴とブル７のＣＤを聴いたが、あの調子でやる運命はどんなもんだろという興味本位だす。
むしろドン・ファンがよさそうという気もするが。
0079名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 01:34:00ID:ukmJdcXv0080名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 01:41:50ID:Na49Y4e00081名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 01:57:09ID:LNen1TbQ半年前に宇都宮にコンサート行ったのだが（当方南関東在住）
四季で合計8回拍手してて・・・
ちと不安になったしだい。
0082名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 02:09:14ID:0T4q9jsW0083名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 05:18:51ID:dFDB8UZK＞特にドン・ファンの素晴らしいこと！
＞この曲でこんなにドン・キホーテの物語を感じた演奏はこれまでなかったです。
＞特にテンポがゆっくりしたところでの哀愁表現に大変感じ入りました
??
0086名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 11:28:14ID:eCE7dPyU0088名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 13:17:27ID:VP75Wyym0089名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 13:42:10ID:iJ+2cTM+0090名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 16:36:27ID:XWzSOJNuこの人だっけ
0091名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 22:40:07ID:J/RfXR810092名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 23:06:09ID:VP75Wyym0093名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 23:13:43ID:VP75Wyym0094名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 23:22:08ID:0XDFim8S指揮姿が部分的にカルロス・クライバーのコピーに見えたのは俺だけ？
0095名無しの笛の踊り
2007/10/10(水) 23:52:20ID:xXtps+6n４楽章で開放って演奏。オーソドックスな中に少々小味をまぶしてました。
うまくはないけど好感の持てるオケです。コンマスサイドのピノキオ娘とか
親しめるキャラがあちこちに。バイオリン後方にはブリュンヒルデ？みたい
な女性もいらっしゃいました。会場の暖かい拍手が凄かったです。
あと２階バルコン席にどっかで見た顔の女性が座ってるなあ、と思ってたら
読響のストバイの方でした。あと１階ど真ん中に宇野さんと思しきお姿も。
0096名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 00:09:20ID:zJ1dto0Sかたや、Ｐ協奏曲は何か上滑りして、早いテンポで弾きました！だけな感じ。
ベートーヴェンは・・・う～ん、普通。前２曲よりはオケはうまかったけど。
で、すごかったのがアンコールこうもり。
この人のオペラは凄そう。劇場の人なのね。
0098名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 00:36:04ID:BNuBTkFMもうちょっとうまい桶かっと思ったが技量はないね。
白眉は弾き振りのモーツァルト。即興風だが上岡のピアノと桶の一体感が抜群。
ちょっとした間とか表情が素晴らしい。久々にいいモーツァルトを聴けて昨日のブルックナーの疲れが消えた。
聴衆の反応もよかった。明日の２３番が楽しみ。
運命は冒頭、意外にすんなり何事もないように始まったが、後半怒涛のたたみかけが待っていた。
４楽章でも冒頭が意外におとなしく肩透かしをくったが再現部以降集中力と迫力がアップ。
「おいらの聴かせどころはこんなところじゃないんだよ」といいたげな上岡の巧妙な仕掛けとみた。
アンコールのこうもりは、振りも表現も相当クライバーを意識してるんじゃないだろうか。
ま、あれほど決まってはないが。今日は楽しめた。
しつこいようだが昨日のブルックナーはなんだったんだろうか？
0099名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 00:43:18ID:zJ1dto0Sリズムがつんのめってて、慌しいだけで良いとは思えなかった。
普段演奏会にこないような客層だと、あの弾き振りのアクションを喜ぶのはわかるけど。。。
0100名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 00:57:38ID:Q42XSE1w立ったり座ったり忙しすぎて肝心の指回りがおろそかになってたんじゃ
明日はずっと座って演奏してもらえないかなあ
0101名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 09:44:23ID:tOf5uEf8資格なし。
クラシック音楽のコンサートは、全く初めて聞く聴衆にも開かれているもの。
ベートーヴェンの５番を生まれて初めて聞いた人が、一楽章を終えた時点で
「素晴らしい」と拍手をするのはごく自然な事だし聴衆本来の姿。
地方の聴衆を田舎者扱いする東京の聴衆は、伝統ある地方都市であるブッパータール
の聴衆に田舎者扱いされる可能性がある。
0102名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 09:53:14ID:j1lP/r2R（ 皿 ）＜僕ほどではないが凄いベートーヴェンだったといえよう。
0103名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 10:23:55ID:YbpVPr78上岡って、ほんと各フレーズやアーティキュレーション、デュナーミク
を丹念に処理するね。演奏の工夫が表に良く出るタイプ。
ピアノもそんな感じで、たしかに職業ピアニストと較べると、スムーズ
な動きに欠けるし、速いスケールのパッセージなんかになると、上滑り
して鳴らなくなるんだけど、バックハウスのようながっしりとした作り
で聴きごたえがあった。
オケも、ドイツの田舎オケだと侮るなかれ、日本のどのオケよりもうま
かった。個人技で？の人は何人かいたが、方向性がてんでバラバラのＮ
やヨミよりも総合力ではるかに勝っている。
0104名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 11:30:13ID:FONuCG41どんなオケでもＮ響なんかよりもぜんぜん素晴らしい演奏するんだよな、これが。
0105名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 13:28:11ID:tOf5uEf8よりずっとレベルは下だよ。
0106名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 16:18:09ID:YbpVPr780107名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 16:35:03ID:EryplkFU0108名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 17:18:02ID:bKx47X3oうそつけ、オーストラリアに仕事で行った折にシドニー響聞いたが
相当オケの状態は悪かったぞ。
普段はどうなのかまでは知らんが。
技術的にはNの方が上だよ。本来の潜在能力は・・・
0109名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 18:13:38ID:5CMkZFUlそれは指揮者次第
日々勢力図は変わる
でもね、定期でこれだけの名前を指揮台に迎えるオケ、世界でもそうそうザラにはないんだよ
0110名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 19:35:41ID:/KQ07y6p0111名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 19:42:49ID:TqtHsKnoこれだけの名前って、ぱっと見た目、オスロ・フィルとかの
レベルくらいじゃないか？
ABCランクだったらBのいちばん上くらいかな。
N響は潜在能力を絶対に発揮できないオケなので、そこは考えなくていいと思う。
ヘンな伝統とテレビ放送があるせいで、プレーヤーは自分の正確な立ち位置を自覚
していない。奉り挙げる地方のブラス関係者も良くないんだけどね。
0112名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 20:05:59ID:Qq32b3BZ0113名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 21:09:30ID:Hf92LVYr先日、私も上岡さんの演奏会聴きに行ったのですが、
よかったですよね。
オケは、>>103番の言うようにちょっと個人技に?の人いましたけれど…
でも首席オーボエのもじゃもじゃ頭にメガネの人、めちゃくちゃ上手くなかったですか。
彼のソロが出てくるともう鳥肌が立ちまくるでした。
オケをオーボエ1本の力で自由自在に操って、上岡さんも負けたってぐらいに思いました。
どっかからトラに来ている人？それとも団員さん？
詳細しっている方いたらお教えください、よろしくお願いいたします。
0114名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 21:21:07ID:tOf5uEf8オケの方がＮ響より上だと私は見ている。演奏技術はあっても、下手だと
いうこと。
0115名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 21:54:52ID:nQ7u6r5jそれにしてもスタオベ参賀にオケ全員呼び戻しとは…。ワーグナーの譜面も見えたような気がしたのに
１楽章再現前の例の低音をコンバスソロでやったり、唐突に指揮棒ぐるぐるぶん回して疾走したり、
局部を入魂で浮かび上がらせたり。やりたい放題でしたが、終始乾いた音で不思議に聞き疲れなかった
聞き疲れするような演奏を内心期待する面もあったが、それはどうやらブル７だけだったようです
0116宇能鴻芳
2007/10/11(木) 22:04:50ID:DaEen15kール響を率いて凱旋公演し、東京オペラシティでその類稀な才能を全開にした。
ピアニストとしても抜群の才能に恵まれた彼は、まずモーツァルトのK.488で
素晴らしい弾き振りをみせた。K.488は僕の愛してやまない曲であるが、これぞ
理想という演奏にまだお目にかかったことがない。上岡も理想と迄はいかないが、
それでも本職を凌ぐ技術と表現力でこの名作を天国的に表現したのだ。この曲が
難しいのは、表面的な美しさに捕われて、とかく内容の薄い演奏が多いからだが、
上岡は充分に曲想を抉りつつも、弾むような愉悦感とチャーミングな色彩美に富み、
なおかつ指揮者のピアノらしく古典の形式感を崩していない。オケとの有機的
なからみも抜群で、第1楽章が終わった後、ほとんど間をおかずにアダージョを
弾き始めたのには本当にびっくりした。この間の良さは上岡の大きな長所であろう。
なにより現代の古楽器演奏のスタイルには目もくれず、今という時代に純音楽的な
モーツァルトを堂々と提示したことに大きな意味があるといえよう。
0117宇能鴻芳
2007/10/11(木) 22:06:54ID:DaEen15k主部に入っても上岡の棒は緻密に細部を彫琢しつつ、抉りが効き、時に悪魔的
な響きを創造する。展開部の阿鼻叫喚が少しも皮相にならず、意味深く鳴り響いた
ところは、まさしくシューリヒトであるが、むろん彼はシューリヒトの亜流などではない
（僕が勝手にそういってるだけだ）。第2楽章中間部の緊迫感に満ちた速いテンポも見事だったが、
スケルツォの各楽器の立体的な浮き沈みとクライマックスに向けての凄まじい畳み込みは
もの凄いの一語に尽きよう。そしてアッタカでフィナーレに突入したが、ここでも
純音楽美を失わない範囲で曲想を抉り抜き、最後は瞑想的な最弱音で終結した。
まことに素晴らしい指揮者であるが、オケも決して超一流の団体ではないが、
心の籠もった有機的なアンサンブルを聴かせてくれたことに感謝したい。
0118名無しの笛の踊り
2007/10/11(木) 23:36:47ID:Otkm/fpUとんでもなくひどい。アンサンブルうんぬんではなくて、技術的にひどいのだ。
昨年、上岡がN響と客演したとき、上岡の要求するテンポにオケが応えられず、逆ギレ
したコンサートマスターが、練習の時に、指揮者が出てくる前に居並ぶオケと合唱団に
向かって「今日は指揮者の言うとおりにはやらないのでよろしく」と宣言したそうな。
合唱団のメンバーから聞いた話なので間違いない。あの第九は、上岡の意図がほとんど
生かされなかった演奏だったそうだ。
0119名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 00:04:41ID:eK0Kym1jあの人も団員のはずですよ。
Andreas Heimann
て言う人じゃないかな。
0120名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 00:12:37ID:Vts+pD2q本当にできなかったらしいよね、あのオケ。
それで指揮者の言うことが聞けなくなるって、どこのアマオケ？
0121名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 00:13:11ID:eK0Kym1j誰ですかそのコンマスさん？
もしかして、ほ○さん？
だったら弾けなかったのは彼だけじゃないかなw
あの人の良い所って言ったら、燕尾服の色だけでしょう。
すれ違いごめん
0122名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 00:34:30ID:KIV8p7In信じがたい。。。
0123名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 00:41:40ID:jZFSqJc2聴き方を誤るととんでもないことになる。
会場で休憩時間にＣＤを買ってしまったが、恐ろしくて聴く気になりそうもない。
0124名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 01:08:31ID:fU+rUM2N上岡氏の音楽的な指揮もピアノも素晴らしかったが、
このオーケストラなかなか良い味出してて好きでした。
技術的うんぬんじゃなく、一人一人の根底にあるものがやはり違うのでしょうか。
N響どころか、日本のオーケストラとは比較さえできないものがあると思います。。
モーツァルトは特に素晴らしかったです。
久しぶりに生きた音楽に触れたような気がしました。
0125名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 01:36:25ID:+pFCQkRxオケはとにかく下手。Ｎとか読とかと比較する以前に奏者の平均的な技術水準が低い。
ハートがあったという見方は否定しないし皆指揮者を敬愛してる雰囲気は伝わってきたけど、
いかんせんあの程度じゃまともに点数つける気にもならない。
上岡の解釈はとにかく恣意的。熱演は買うが空回りしてるしデフォルメもあまり効を奏していない。
このご時勢にやりたい放題やるところが宇野あたりのお気に入りなんだろうけどキワモノの域を出ない。
少なくともドイツで特Ａクラスを振るようになる人じゃないというのを知ったのが今日一番の収穫かな。
0126名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 01:52:40ID:oqjZpXW+0127名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 01:59:45ID:6EsiHIre0128名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 02:04:03ID:tyUcIZq3音楽現代あたりの三流評論家的発想だわ
0129名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 02:23:28ID:Vts+pD2q言いたいことはわかるし同意もできるんだけど、
あの強力な個性はなかなか得難いものじゃない？
という俺は一昨日のコンサートを聴いて、
技量の水準で言ったら地方オケの熱演だけど、そこにある音楽は身のあるものだから
とても好感を持ったよ。
オケ単体の評価が高くないのはわかるし、指揮者のデフォルメがきつめというのも含めて
好き嫌いも分かれると思った、でも面白かったな。
0130名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 02:32:10ID:mpB7FuOF黄泉享や凍フィルよりは数段マシだった
当たっているような当たっていないような
楽譜をまっさらに見たらああいう解釈は十分可能だと思われる
単に旧来の解釈の積み重ねみたいなものを無視しただけじゃね？
いや、悲愴の三楽章四楽章良かったわ、マジで
0131名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 02:46:15ID:+pFCQkRxいや、できれば俺も評価してあげたいのよ。
手兵との凱旋だってんで内心かなり期待して行ったわけだし。
日本人指揮者でドイツのＧＭＤ務めて頑張ってる人、応援したいじゃない。
だけどさ・・・。
強烈な個性も、音楽に説得力があってこそ魅力になるわけ。
ところが残念ながらあの〈悲愴〉は「トンデモ演奏」に過ぎなかった。
デフォルメにも統一感があればまだ聴けるが、必然性の感じられないものばかり。
いや、好きな人は居ていいと思うよ。だけど俺はもう勘弁。
0132名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 02:58:22ID:Vts+pD2qなるほどね、さっきも書いたけど、好悪は分かれると思うので了解。
一昨日のベートーヴェンはかなりロジックもある演奏だったので少し意外だな・・・
（＜悲愴＞は録音も含めて聴いてないから論評は避けるよ、すまん）
0133名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 07:32:55ID:dw9ockfkおもしろかったよ。
人によって許容できるか、できないか分かれるでしょうね。
１、２楽章はやりたい事は良く解るのだが・・・。
0134名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 10:08:03ID:oa2poLobよって、そんなにばらつきでるとは考えられないのだけど。
間違いなく、N響なんぞより上手かったよ。名手を集めなくても
指揮者と関係のいいオーケストラはいいものが出来るという見本
みたいなものだね。ただ、首席オーボエは名手だね。
0135名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 10:09:55ID:+pFCQkRxふうん、ベートーヴェンにはロジックがあったわけか。不思議な人だねえ。
というのもモーツァルトの、特に協奏曲はべつに破綻してなかったし、むしろソロなんかでは
非常に分析的な動機の処理をしていたんで（こういう風にアナリーゼしてますよ、というのが透けて見えるような）、
逆に〈悲愴〉でああいう辻褄の合わない過度な強調に走るのに面食らったのは事実。
ますますわからない。怖いもの聴きたさでもう一度だけ騙されたと思ってブル７買ってみるか。
（でもオケの力量を考えると躊躇するなあ・・・）
>>133
そうそう、俺も何度か失笑しそうになった。
やりたい事は解るというより、マンガチックなんだもの。
才能はあると思うのに残念な気がする。
0136名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 11:58:50ID:S9JzUTvw一番合点が逝った。ベトと悲愴は部分的には光る瞬間もあったけど、通して
振り返るとインパクトは薄い。でもテレビ（読のブラとＮの第九）見て大嫌い
だったのが、だいぶ緩和されたのが、今回の収穫。四十五十は鼻滴れ小僧の
世界だから、やりたいことやり切って羽ばたいて欲しい。今は特Ａオケ振る
器じゃない、と強く感じたけど、期待はしてもいいんじゃないかなあ
0137名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 12:48:50ID:fm6PCguUコンチェルト23番：あのレベルのピアノでソロ弾くか？と思っているうちに曲が終わった。
悲愴：なんでこの曲にブルックナー休止があるのか？と思っているうちに曲が終わった。
あの演奏であんなに沸いちゃうのはいくらなんでも甘やかしすぎ。
>>131同様、応援したい気持ちはもちろんあるんだけどな。
0138名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 16:56:29ID:jfMM7r0G0139名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 21:36:01ID:H/HC5hB3確かに人によって好き嫌いはっきりわかれる演奏だと思った。
個性的な指揮者であることには間違いない。
モーツァルトのコンチェルトは良かった。
ひさびさに良い演奏を聴いたという充実感があった。
0140名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 22:41:47ID:j6EPmJj40141名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 23:07:41ID:jZFSqJc2音楽なんて感覚で楽しむものだと思っているから、左脳のきかない阿呆には
幸せでしたよ。でもどう贔屓目にみてもあのブルックナーだけはＸ。
0142名無しの笛の踊り
2007/10/12(金) 23:18:34ID:oqjZpXW+なるほど右脳功芳先生がお出ましになる理由が分かりました。
0144名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 03:05:06ID:Xz802AHGまあ、賞賛にせよ批判にせよ、
聞き手に積極的に批評をしようという気にさせる演奏であったということだけで
大したもんじゃないかな？
まあ、それでも程度というものはあるだろうが。この人のブルックナーは
恐らく、その「程度」を超えていたのでは？ということも想像できる。
0145名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 07:40:01ID:mOFbBXcFデモーニッシュなブル７に期待。
0146名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 09:24:47ID:8nPTeTEd0147名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 10:01:52ID:ZDId93TT>>大したもんじゃないかな？
実際に聴くと、そうは思えない。
「賛否両論あっておかしくない」とか「賞賛する人がいるのもわかる」とかあるけど、
正直、『偽物は偽物だろ』と突っ込みたくなる。
>>143の言う通り。頭のいい人とか左脳とか関係なく、ダメなもんはダメ。
「感じ方は人それぞれ。名演だと思う人もいれば、駄演だと思う人もいる」とか言う奴、勘弁してほしいな。
0148名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 10:39:59ID:RFzgo0Gq0149名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 10:48:40ID:pVricHfD全章通して聴くと統一感が無いというか、あざといというか、
ちぐはぐというか･･･確かにおや？と思う瞬間もあるのだが
すぐ埋没してしまう。
一見熱演ぽいのだが決して良いとは思えなかった。
どうにも釈然としないんだよね。
今回は手兵のオケだし、弾き振りのモツとブル７でさながら
上岡先生オンステージだろうから、ある意味期待してる。
さて、そろそろ出掛けるか･･･。
0150名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 11:02:09ID:xK3RXpZ4ほぼ同意。
「批評」したくなる演奏じゃない。「文句」を言わざるを得ない演奏だったんだよ。
あんなものにS席9000円払った人間からすれば「そりゃねえだろ」と叫ぶ権利はあるだろう。
“偽者”とまでは言わないが、ハッタリ屋の一種には違いない。本格派を喧伝した呼び屋の罪は重いよ。
それに誰だ、あんなのを「シューリヒトの再来」とか持ち上げてたアフォ評論家は。
シューリヒトが怒って化けて出てくるぞ。
指揮者本人はブル7のノヴァーク版にもハース版にも納得がいかなくて独自の稿を作ったとか話してるようだが、
その前に自分のひとりよがりなスコアの読み方を反省した方がいい。
0151名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 11:31:23ID:Fmsl1HPhそしてヲタ気分の奴ほど語りたがる。
そこでコーホーみたいな奴が涌いてくる。
要するに、糞に集る蝿と湧く蛆虫の関係。
切っても切れない相関関係って事。
0152名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 11:32:25ID:dH14vJy+君もその評論家に乗せられたといえよう。
0153名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 21:14:57ID:e5sXSNAg確かに遅い。３楽章以降は早くなるとかいうカキコがあったので
早くなることを期待したのだが、最後まで遅かったorz
第一楽章第一主題再提示までの時間に２分。ラトル、ティーレマン、
ヨッフムは１分２３秒前後。その部分でホルンが鳴るのはヨッフム
と上岡だけだが、ヨッフムはスピードが速いから繋ぎもよろしく自然に
響くが、上岡の場合超スローテンポなので、何でここでホルンが鳴るのか
と違和感ｗｗｗｗ
記念ＣＤを買ってサインをもらって中華を食って帰りました。
0154名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 21:22:57ID:NkNhvH520155名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 21:48:27ID:9E6UQD+oと、誰もが思っています。
0156名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 22:14:09ID:EoQYrk9s田舎オケが身の程をわきまえずに「オラも秋葉原に行ってみてｪだぁ」で上岡をせっついた｡
しかし金がない。おまけにそもそもチケットが売れるわけない。
で、いっちょ遅いブルックナーということで宣伝すればチケット・CBが売れるという算段｡
見事に釣られたということさ｡彼らの旅費は赤字にはならなかったということだろうよ｡
よくみんな90分間苦痛に耐えることができたな。生きて帰ってこれてよかったよ｡
それにブ～！が飛ぶはずがないもんな。
終わった瞬間、苦痛から開放される喜びと疲れ果てた状態じゃブーも飛ばせない。
0158名無しの笛の踊り
2007/10/13(土) 22:52:23ID:xK3RXpZ4これ（悲愴のCD評）読みゃ大体わかる。贔屓の引き倒しだから。
ttp://classical.eplus2.jp/article/56299117.html
>スコアの強弱指定変更が連続、
つまりこいつらの共通点は作曲家より自分を上に置き、
解釈と称してスコアを改竄しまくるところなんだな。
それにしても相変わらずムチャクチャな文章で
上岡の演奏と同じくらい笑えるｗ
0159名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 00:07:18ID:/6DNkzeCだがモーツァルトも上岡センセの余興だと思えば愉しかった。
ブル７？ 第２楽章までの冗長さには辟易としたよ。
でもそれ以降はこっちが臨界点を超えたのか、結構退屈しなかった。
そういや、後ろの二人組が外れだと嘆いていたなｗ
で、ダマされついでにＣＤ（悲愴）買ってサイン貰って来た。
オバチャンの追っ掛けグループに前後を挟まれて並んでるのがちと辛かったけどな。
全公演追いかけてるそうだ。 後ろのオバチャン達は上岡敏之様と書いたファンレター
握り締めてたが、渡すんだろうな･･･当然。 センセも大変だな。
帰宅して、ビール飲み飲み悲愴を聴いている･･･。
２８００円が限りなく惜しい orz
0160名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 00:08:21ID:+mxs0Cts自分でオケを買って相模原で演奏会振ったんだよ。
こいつらの勘違いをどうにかしてください。
人の演奏批評する資質が無いのを自ら明らかにしてどうする?
0161名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 00:44:41ID:fdzhVCEhいいんじゃないの
そうやって無資格ぶりを暴露して自滅していってくれれば
世の中だんだんまともになっていくさ
ヒラ林のヴァイオリンなんてのもそりゃまー酷いもんだぜ
あれでよく人の演奏を糞味噌に貶して平気でいられると思うよ
恥ってものを知らない人種だよね
ついでにキョやスズ木にも音楽させてみればいい
いま気づいたんだが
言いっ放しで責任取らないコーホー一派って
負けても切腹しない亀田大毅の一家とそうレベル変わらないんだな
ま～そいつらに比べりゃ上岡センセも雲の上の人なんだが
せっかくの才能を変なところに無駄遣いしてるような気がするよ
0162名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 00:50:42ID:crNz7Z3B0163名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 08:07:32ID:s2Toi/SA要は議論になるレベルではあるわけか
以上
オーケストラって何も知らないと何選べばいいのか困る・・・
0166名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 09:45:51ID:ZCbIUnVR>真摯に音楽するというオーケストラの方を、最終的には
>選ぶものである。
東条さんの指摘は当たってるような…
0167名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 09:55:51ID:3kk2Zqch会場に座る人を眺めるたびそう思う
0168名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 10:11:37ID:IPk4Qoyl指揮もオケもがんばりは評価しますが、
ブルックナー聴いて苦痛を感じたのは何時以来だろ？
１Ｆ中央に宇野さん発見。
終演後、感想を聞いてみました。
「ブルックナーはあと10年は振らないで欲しい」
とのこと。
0169名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 10:28:28ID:pSs5VeJ1瞬間拍手しかけたが、超アタッカで４楽章始まったので
慌てて手を引き、恥ずかしげに顔をおおっていた。
実はその女性が真っ先に立ち上がってスタンディング
オベーションしたので、どういう素性なのかと小一時間。
しかし幸せそうで微笑ましかったですよ。
0171名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 11:45:52ID:Y2lvK8SNそれって
「シューリヒトの再来なんて騒いじゃった僕の立場がなくなるから、
もう僕の存命中は振らないで、といえよう」って意味かしら。
0172名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 11:49:20ID:wOgS61Az吉田秀和さんに論評して欲しいが、果たして吉田氏が関心をお示しになるか疑問だ。
0174名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 13:14:41ID:8KWlu7qHブルは遅いだけの鈍足、金太郎アメ状態。演奏者が気の毒になってきたので二楽章は眼をつぶった。この楽団はリズムやテンポ感覚無視したこんなトロい演奏を練習して日本にきたのかと思うと哀れになった。会場は盛り上がっていた。すげえシューリヒトが襲来したものだぜ。
0175名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 13:48:09ID:CAM+dCTx0176名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 14:17:15ID:rMeBnJrnつーか、昨日聴いた実感としてあんなブル７振って地元の善男善女は怒らんのか。
もしやウケてるのか？ 楽団はジャパンマネーでも期待してるのか？
よく分からんわ･･･
0177名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 14:39:45ID:fdzhVCEh>要は議論になるレベルではあるわけか
議論ってのは賛否がある程度拮抗しての話だろ
どのレス見てもほぼ9割方ワンサイドで批判か嘲笑の対象だと思うが
>>176
シューリヒトなんてドイツ人でも余程年寄りのクラファンしか知らないしねぇ
たぶん日本での知名度が世界中で一番高いんじゃないの
もちろん原因は今回の指揮者を聴きもしないうちから絶賛してた
漫談家の息子の眼鏡オヤジなわけだがｗ
0178名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 14:59:54ID:crNz7Z3Bあのさぁ・・・このレスの9割が批判ていってもね。
クラファン全体から、どうサンプリングされた連中がこのスレにいるのかも
わからないわけでしょ？
私はオペラシティの2公演行きましたけど、悪くなかったですよ。
特に10/11は8割くらいの人が帰らずにスタオベしてましたから、
あの演奏に不満を感じた人は、多くても全体の1～2割以下でしょう。
そういう連中が、このスレに集まっているだけでは？
ちなみにブルックナーは、CDの冒頭聴いただけで却下です。
あの調子で90分も聴けたもんじゃないと思う。
横浜行った方はご愁傷様です。
0179ウーノ
2007/10/14(日) 15:05:50ID:MlSGAkeR0180174
2007/10/14(日) 15:13:26ID:EgJlDdLGすまん。たしかにシューリヒトが草葉の陰で泣く。
176も言っているが一階の俺の周り見たところ誰もブル7でブーイングもなく拍手しているんだよね。二楽章終えたところで帰ろうと思ったが列中央だから出られなかった。
団員の表情も白けて見えたのは気のせいか。楽章間で肩がこったのか首を回して、もてあましているような楽員もいたが。上岡は統率力があるのだろうか？神経質なジェスチュアを見ていると必死に盛り上げようとしているようで姿が痛々しかった。かなり不自然な演奏会だ。
0181名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 15:45:15ID:Xl/Zbj1Sせっかくの凱旋公演にあえてケチを付けるような無粋な
真似はしたくなかった。 だから拍手したし、最後まで
付き合ったよ。 大方の日本人の共通したメンタリティ
じゃないか？ １階後方の席だったが、確かに一列前の
客は第２楽章終了で目立たぬ様に帰っていった。
通路側だったからね。 そんな客が数人はいたと思う。
0182名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 15:48:10ID:WhCqxK9C問題が、指揮者か、オケか、版か区別するのが大変。
うのちんぽこ先生が>>168のように言ったとすると、
問題の選別をするのが大変だからだろうｗｗｗｗ
そんな時間のかかることをしていては商売にならんからな。
簡単に特徴を書いて、適当に褒められる方がＣＰ良い。
遅いのは苦ではない。むしろフォルテシモが尽くうるさい
のには勘弁だ（ラトル／ＢＰＯがこの例）。上岡の場合、
遅い分、丁寧に指揮していたし、奏者も聞きあって演奏
しようとしていたので技術的には劣っていても心配りの
利いた演奏だった。そのため、うるさいと感じることも
なかった。
版の選択意図（主題再提示時のホルン）とか、４楽章のある
箇所で音の混濁が不快だったのは、オケ？版？バランスとり
（これは指揮の問題）なのかとかいろいろ問題を選別して結果
としてどうだったのかと評価が可能になる。
９０分もかかるブル７をそう簡単にもっと優れたオケを指揮して
聞き比べるなんてことは出来ないだろうし。シカゴを振ってくれ
れば一発でわかるんだがね。それは無理だろうｗｗｗｗｗ
0183名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 16:13:19ID:HZQDCCNi0184名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 16:44:49ID:3VqMU6HEおれもそう思った。今回実演は聴かなかったしCDはまだ届いていないから演奏に関してはなんとも言えないが、なんか同じ奴が言い回しを必死に変えて批判を展開しているような気がする。
なんかこんな雰囲気の２ｃｈって珍しいよね。そもそも、ひとつの演奏会の感想がこんなに多数寄せられるのも不自然。
0185名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 16:52:51ID:dPIaImWe0186名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 17:12:16ID:N0xRfGxi>>同じやつが何回も粘着批判しているのは明らかなんだが・・・
マジレスするけど、そう決めつけるのはいかがなものか。
事実、おれは>>147を書いたんだが、
直後に>>148で「なんか粘着してる奴がいるな。」って書かれて不愉快だったよ。
130以前のレスでは好意的な意見の方が多かったわけだから、
批判的な流れが主流になって、好意的なレスが書きづらくなっただけなんじゃないか。
そもそも、褒めレスより貶しレスの方が伸びるのは当然だし。
>>184
>>ひとつの演奏会の感想がこんなに多数寄せられるのも不自然。
それも違うと思う。
良い演奏会の感想は少ないもんだが、酷い演奏会の感想はいつもよく伸びる。
0187名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 17:14:17ID:av/J4WBP横浜行ったけど目くじらたてるほどの愚演ではなかった。
だけど部分部分では好きなところがあったもののおれには長すぎる演奏だった。
言いたいことをもっと整理して話してほしいというかんじの演奏だったな。
0188名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 17:34:17ID:fcRFtN0lチラシ裏の推薦文章では、
ブルックナーだけ保留にしていました。
0189名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 17:38:40ID:3kk2Zqch蓼喰う虫も好きずきって言葉もあるしね
しかしあんな芸当を臆面もなく平然とやってのける個性は日本人離れしているではないか…これは認めようよ
内容が良かれ悪しかれ自己のメッセージを伝達しようとするひたむきな姿勢が海外で評価される理由では？
0190名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 17:38:47ID:fcRFtN0l新しい美の発見に期待しましたが、
少なくとも昨日は見つけられませんでした。
0191名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 17:39:18ID:oY51D/D5それは気付きませんでした。
でも、３楽章聴きながら、
絶対拍手するヤツがでるんじゃないかと、
ハラハラしていたから、「やっぱりいたか」って感じ。
４楽章に途切れずはいるのは、計算の上かな？
0192名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 17:46:30ID:VvJsHxx6つくばまで来てよかったよ
0193名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 18:45:25ID:8oNDCjphするものじゃない？ 大なり小なりすべてそう。楽譜に忠実に、な
んて言ってる演奏も、実は自己主張。
演奏する側から言えば、ああいうデフォルメって面白いと思うよ。
いやなら次から聞かなきゃいいんだし。
昔、広上なんてああいう面白さに溢れてたんだけど、最近、ただ
の棒振屋さんになっちゃった。
0194名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 18:49:55ID:CAM+dCTx「10年はブルックナーを振って欲しくない」って今ダメなら10年後もダメでは？
それとも「ブルックナーはこう振るんだよ！」って指導してあげるのかな？
0195名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 18:59:03ID:3kk2Zqch0197名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 19:32:31ID:DUo7xPRH0198名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 19:36:40ID:da85w16d運命の最終楽章とアンコールのこうもり序曲、
良かったですね。
0199名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 20:56:40ID:WDVKoN4s今「悲愴」のCDを聴いているけど、期待はずれというのが正直な感想。
ベト５が尻上がりの演奏だったことは認めるけど
最高にインパクトを与えるべき冒頭をあっさり流して
提示部の繰り返しから明らかに濃く演奏させるようなやりかたにも疑問を感じたし、
「悲愴」のCDも皆がデフォルメだのトンデモだの騒ぐほどの個性も感じられなかったよ。
実演ではCDと大分印象が違ったのかな？
0200名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 21:06:08ID:3NaAFmjtあまり期待してなかったモーツァルトが問答無用に素晴らしかった
2楽章ではピアノ、オケ、会場の空気すべてが一つになって時間が流れるのを感じた
対照的に3楽章は快速テンポでピアノとオケが対話するのもすごく楽しかった
ドンファンも大健闘、ヴィルトゥオーゾなオケでとまでは言えないが、
あるべき響きを保ってしっかり鳴るところにオケの底力を感じた
ベートーヴェンは初めのうち指揮者も奏者も迷いみたいなものが感じられたが
2楽章の後半以降は見事に立ち直った
アンコールのこうもり序曲もお見事
上岡さん、表情付けがくどいとこもあるけど、今日の曲では概ねはまっていたと思う
0201名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 21:35:44ID:IPk4Qoyl普通に振ってくれれば、
俺は明日からでもＯＫだと思うよ。
0202名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 21:37:35ID:DhD7WAr40203名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 21:40:49ID:DhD7WAr40204名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 21:56:18ID:eIH65L+Q背も低いし
0205名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 21:58:05ID:DUo7xPRH0206名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 22:03:35ID:eIH65L+Qほれ、近くで見るとホント、よく似てるよ
0207名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 22:05:04ID:eIH65L+Qヘアスタイルのせいか鶴かコンコルドなんだね
0208名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 22:23:07ID:fdzhVCEhいい音楽さえ生み出してくれれば
あんなのをいいと思って褒めてる人はそういう演奏でいいんだろう
あの程度のオケの水準で満足できる人はそれで満足なんだろう
要求が低い人は幸せだとつくづく思うよ
批判すれば荒らし呼ばわりして
1日に2回書き込んだら粘着扱いとはね
>>186さんの言う通り2ちゃんじゃ非難レスの多いスレは早く伸びるもんなんだが
>宇野と許が絡んだアーティストのスレは、他の評論家と取り巻きがしばしば荒らしに来ます
宇野とか許が他から妬まれるほど大きな存在だと思ってる時点で滑稽だね
だいたい奴ら以外に取り巻きがいる評論家なんていないだろｗ
0209名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 22:33:41ID:Z3uvkZZ2運命はマズマズ期待通り、
モツP23は賛否両論だけど、やや否定的な意見が多い。
ブル7はかなり評判悪し（特に第1，2楽章）ということか。
安いし、それなりにチケットも売れたから
来年か再来年に再来日するでしょう。
そのときが勝負だな。
0210名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 22:34:18ID:MTNMYtAc女性客多かったがブル7で第一楽章
指揮棒振り始めてるのに話し続けるおば様がたに萎え。
23番はピアノがストレートな音作りで微妙なニュアンスや香りに欠けたが
オケは愉しめました。ブル7は遅さが少しも嫌にならずブルオタとして
全楽章大満足。少数派ですか？
ローエングリン序曲は響きの美しさに欠け、ブル7で終わったほうが余韻がよかった。
つくば
ドンファンは響きが鮮烈、しかし中間部と
（200には悪いが）21番は眠かった。
日常これらの曲を聞かないのであれだが。
ただカデンツァの20番は好印象。こっちを聞きたかった。
運命第一楽章せっかちな演奏で第二楽章ともどもすかすか。
第三楽章から調子が出始め第四楽章は凄演で大当たり。
第一楽章からそうして欲しかった。
こうもり序曲、テンポの変化が激しい滅茶苦茶愉しい演奏。
おまけ
CDのブル7今聞いているがここででいわれているように
冗長、恣意的、苦行を感じる演奏
0211名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 22:54:02ID:yEZiFCDTドンファン→武蔵野◯ オペラ１日目◎ つくば◎◎◎
ドンジョバンニ→オペラ２日目△
運命→オペラ１日目◎ つくば◯
P21→オペラ１日目◯ つくば◎◎◎◎
P23→オペラ２日目△ 横浜△
悲愴→オペラ２日目◎
ブル７→武蔵野◎◎◎ 横浜◎◎
個人的なベストはつくばのP21。
あと、ブル７第４楽章の第２主題？のゆっくりとしたテーマが静かに奏でられるところが
それまでの３楽章のすべてを押し流し昇華されていく感じだった…
0212名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 22:58:11ID:5iwE1b07かつて奴らの取り巻きだったり仲間だった評論家や演奏家、一部のマニア、それらの面々が跋扈してるんだよね。
0213名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 23:31:08ID:cI/GJdyR乙！
俺はオペラ②だけ行って、とても楽しめたんだが、あの日の聴衆の反応を見てて
少なくても「90%が否定的」というこのスレの一部見解は、全く不当だと思うぞ。
俺が楽しめた理由は、まだまだ若手といっていい上岡の表現意欲満々なところが
頼もしかったからだ。出来不出来の凹凸はむろん仕方ない、今はどんどん暴れてくれ！
0214名無しの笛の踊り
2007/10/14(日) 23:47:22ID:VqjrZEy9悲愴の第三楽章はずっとインテンポで
最後にアッチェルランドがかかる鬼気迫る演奏だったから、
あとにまだ楽章が残っているのは当然わかってるけど
おもわずあそこで拍手したくなったよ、俺は
0215名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 06:51:33ID:BIqjwWNw1000人収容のホールだが、入りは600ほど。
印象は210と同じ。運命のくどい表情つけには胸やけしそうだったが、
オケも観客も煽られまくっていたから、指揮者の勝ちであろう。
俺も楽しく煽られました。ちょっと疲れたけど。
0216名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 09:46:54ID:ytLYKUSc宇野氏も今回のブルックナーには苦言を呈しているらしいが、
氏が常に書いている「シューリヒト・タイプの指揮者」というのはあたっている
と思う。今回のブルックナーでもそれは明らか。
ブルックナーはテンポの遅さにばかりに目を奪われると本質を見失う。
史上誰もやったことがないくらい優しくて爽やかで移ろいやすくて、
押し付けがましさのないブルックナーだと思う。
いい指揮者だ。期待している。
0217名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 11:08:49ID:jSD35oJ8弱音は聞き取りにくく、強奏では音が混濁する。
やっと乗ってきたかと思えばまた、澱んだ水溜りに戻ってしまう。
遅くともよいのだ、それが生理にかなっていれば、ゆったりと呼吸できれば。
確かに部分的には、ほぉ･･･と思う瞬間がある。 だが次につながらない。
流れになっていかない。 意図が消化されないまま物理的な時間が過ぎたと
いった所か。 上岡のやりたいことは伝わる。 だが功を奏したとは言えない。
少なくとも第２楽章まではこの繰り返しだった。
だが不思議なことにやはり上岡には惹きつけられるものがある。
節回しにある種の人懐っこさがあって、何故か耳に残るのだ。
多分この人のオペラは期待できるのではないか？？？
結局また聴きに逝く事になるんだと思う。
ダイコン芸を才能と見誤っているわけでは無いと思うがな･･･
0218名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 14:40:44ID:6oRQoLSr最初から、遅いテンポでやると云う前提でのつまらない
演奏だったと思う。各楽器間のバランスも、適当に取って
いるだけ。だからすきま風は吹くし、アクセントも明瞭さが
欠けてしまう。自分のやりたい事をした上での必然性のある
遅さなら、「遅さだけ」が気になる演奏では無かったはず。
0219宇野珍ポーコー会長 ◆O3OQC/7qIA
2007/10/15(月) 15:58:07ID:NzLg+40z音楽も恣意的な解釈と言うより、変態だ。
しかしこれだけ棒が達者なのに、こんなにリズムに疎い指揮者も珍しい。
スコアの表面しか読んでいないのだろうか？
弦が苦しそうで呼吸もアクセントも不自然のきわみだった。
オーケストラは中低音で力を出す、田舎タイプのよい響きだ。
個人的にはモーツァルトが準々推薦、他は無印だ。
こういった指揮者は、何かの代役で振って力を発揮するタイプだといえよう。
才能は大野君またはそれ以上のものを感じるが、開花しているとは言いがたい。
0220名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 18:37:10ID:n1Vy/KES好む人達がいるのに、宇野は「この指揮者が分からなかったら、音楽を聴く資質がないと
言えよう」とか勝手気ままに生きて飯喰ってきた感じが嫌だ。
お父さんの漫談家の牧野周一氏が嘆いておられるだろう。
0221名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 19:52:02ID:I3IGFzLRスコアの裏面を読むにはどうしたらいいのか・・教えてほしい。
0222名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 20:31:42ID:fhwNYAXw0223名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 22:36:01ID:6oRQoLSrスコアの最終ページから、順に一頁飛ばしで見て
ゆく事をお薦めしておく。
0224名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 22:47:29ID:e8OoGJS8>>221の質問は宇野スレでやるべきだといえよう....って俺も逝ってヨシだな
0225名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 23:14:31ID:OzhEPvUq「僕くらいになれば一度も聴いたことがなくても転載であることが分かる」とかなんとか
トンデモ発言をかましてしゃしゃり出て、それでつぎには「シューリヒトの再来」とか
なんの根拠も示さずに賛辞大安売り。
それもこれもヒラサオフィスの一押しだったからタカれるとふんだんだろ。
で、実際聴いてみて自分の妄想と違ったら「１０年は振るな」かよ。
ほんと音楽評論家なんてｲﾗﾈ。
0226名無しの笛の踊り
2007/10/15(月) 23:29:25ID:drloF18pそれか単なるハッタリ屋だな
ともあれマエストロ上岡の音楽は変態ってことでＦＡ？
0227名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 00:07:31ID:A7ge24yUついてくるこないは聴き手の自由。
じつに潔い指揮者じゃないか…ということでダメ？
0228名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 00:21:32ID:ag7VODqJ俺もそう思う。まだシューリヒト云々には年が若いんだと思うよ。
同世代の人間としては、いまはやりたい放題の限りを尽くしてほしいと思うね。
そういう実験というか遊びの中に将来の結実への種子があるんじゃないかね。
それに、今回の公演では俺も含めてずいぶんファンを獲得したし。
棺桶に片足突っ込んだ自称・指揮者の戯言なんぞほっといて、長く聴き続けたいね。
0229戌神家 ◆NGzyRWXtvk
2007/10/16(火) 02:03:50ID:bui3pONUよく読んでから批判しろだっちゃｗキエヘヘ
0230名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 02:08:28ID:0fqtcD520231名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 02:08:43ID:ry/tSf8J凄い演奏だった。なんか脂っこいものを丸呑みしたような。
あんなブルックナーは聴いたことがない。
賛否両論あるだろうが、非常に個性的な指揮者であることは間違いない。
私はあれくらい解釈がはっきりしている演奏のほうが好き。
何の変哲もない演奏より、ずっと面白い。個人的にね。
0232名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 10:41:40ID:gUo3VhKk個性云々の問題じゃなく、音楽になっていないだろブルックナーは｡
チェリやヨッフムは好き嫌いは別にして遅さに必然があった。
とりあえずプロモーターや上岡としては話題になって良かったんじゃない？
0233名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 11:28:50ID:RVJCmKQIその頃から人気ほどの実力はねーだろと思っていたが、
今回の手兵との来日公演を聴いて、おれの中ではダメ指揮者確定。
ああいうタイプはいくら経験積んでも大化けしたりはしない。
でも会場はすごい沸いてたし、あの演奏に好意的な人の方が多かったってのは確かだな。
てか、あんなハリボテ音楽を好む人がこんなにいるんだと思ってびっくりした。
ちなみに、今回の来日にあたってはヴッパタール市から助成金が出てるのだが、
それが「どうして外国（日本）のために市のお金を使うんだ？」と現地では問題になってるらしい。
なので、二度目の来日はないんじゃないか？
0234名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 13:01:54ID:iy/ur9W3あれだけの音楽をできる人は日本にはそういない。
0235名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 13:46:22ID:oiUYpxGq俺も非常に好きなタイプの指揮者です。
前髪にムースをつけて、ドライヤーで下から煽るといいです。
悲愴を聴きながら指揮真似をしています。
0236名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 16:38:31ID:ag7VODqJ0237名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 18:44:15ID:AaI6w2Qdゲルギ、ラトル、シャイ―達よりは数歳下ってとこか。
0238名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 20:57:13ID:gtCMf4Iy0239名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 21:12:17ID:g1UNiBxR0240名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 21:55:16ID:CEFy15aFもう行くのやめよーぜｗｗｗｗ
それがオトナの分別。
0241名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 21:56:12ID:oiUYpxGq0242名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 21:59:19ID:pOcirkxAここまであからさまだとｗ
0243名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 21:59:34ID:g1UNiBxR0244名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 22:05:17ID:jbWL9hJA良くも悪くも絶大な影響力だな。
0245名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 22:15:51ID:nHSFuLDWあと否定的な意見を言ったら、即キャンペーン扱いするのも随分乱暴だね。
あれほどヘンテコな解釈を堂々と披露する指揮者なんだから強烈な拒否と支持とに割れるのは当然だろ。
どっちがどうだと延々論議し続けても所詮好みと耳の問題だから結論は出ないよ。
0246名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 23:02:16ID:oiUYpxGq0247名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 23:33:23ID:BCO9OzLc楽器に関する知識はコーホー程度。ピアノだけはまあまあ。
0248名無しの笛の踊り
2007/10/16(火) 23:45:35ID:rZfYXeohだからチラシ文では、
ブルックナーだけはスタイルが特殊だから保留と。
>>239
宇野派だけどあの7番とアンサンブルSAKURAは勘弁w
0249名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 01:07:44ID:84/V4Z4U『9番』や『5番』のコンサートで、往年の巨匠達の完コピつぎはぎ演奏をした。
「楽譜を読んで解釈を固めてから、参考としてＣＤを聴いた」
だめでしょそれ
0250名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 01:13:11ID:3K1+pXgJ聴いてみたいな！！
0251名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 01:37:53ID:yK1tbTmT予想していたよりあっさりで物足りないくらいだとおもった。
俺はメンゲルベルク、フリッチャイくらいこってりやってくれないと
変態とは認めない。
0253名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 06:22:51ID:n+aV93WSCD未聴だが、生はとても面白かったよ。
でも変態悲愴といえば、麺毛はともかくフリッチャイは違うだろ？
やっぱりゴロヴァーノフだよ、ド変態は！
0254名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 09:38:02ID:0EFW/DBK0255名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 11:29:47ID:0EFW/DBK0256名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 13:41:14ID:UzaltAAf0257名無しの笛の踊り
2007/10/17(水) 15:27:19ID:vmJ3CSb90258名無しの笛の踊り
2007/10/18(木) 22:25:55ID:oPd2LlDPそんな評論家の方がじつは指揮者より若造だったときは
けっこう納得できないものを感じる。
書いてる俺らにもそれはいえるかも。
けっうこう背伸びして書くからね、こういうことはオレも含めて。
0259名無しの笛の踊り
2007/10/18(木) 23:39:28ID:CPICsAUV0260名無しの笛の踊り
2007/10/19(金) 08:41:09ID:P+7eJXRTもう晩年だよ。
上岡さんは指揮者としてはまだまだこれからだし
頑張ってもらいたい。
来年の新日フィルも行こうかな。
0261名無しの笛の踊り
2007/10/19(金) 14:24:57ID:42Tolt2i知ったかぶりの評論はよくないからね。
自らの立ち位置を明示して、その立場と対象の距離を尺度にするのが評論の基本だと思うよ。
ネットが普及して、その辺が曖昧になってきたような気がする。
0262名無しの笛の踊り
2007/10/20(土) 01:23:00ID:15V/1czD>その立場と対象の距離を尺度にするのが評論の基本だと思うよ。
ここ哲学板？ 意味わからん。
0263マラ３マニア ◆MARA33NKiI
2007/10/20(土) 04:34:29ID:zPRFR1yo世界最長のマラ３なんてちっとも嬉しくない。
0264名無しの笛の踊り
2007/10/20(土) 12:58:58ID:GXc0pEvUあれほど感動させたのかを語った方が面白くないかい？
0266名無しの笛の踊り
2007/10/20(土) 19:52:14ID:ju8yoW9/10/11にオペラにいた男子高校生の集団（40人くらい？）が印象的だったなぁ。
クラシックに興味なさそうな奴が大半だったから、学校の行事で来ていたんだろう。
自分の前にいた数人を見ていたが、前半のモーツァルトは全く聴く気なし。
寝たり、演奏中に喋ったり、「早く終わってくれ」的な感じだったのだが、
「悲愴」は冒頭から圧倒されたんだろうな。
終始身じろぎせずに、眼を見開いて聴いていた。
おそらく、彼らは何の予備知識もなしに聴いていたんだろう。
彼らの態度の変化を見ていると、音楽の説得力みたいなものを
垣間見た気がしたよ。
0267名無しの笛の踊り
2007/10/20(土) 23:54:21ID:t6RlYp08スタオベも奇声を上げたりしてロックコンサートの乗りだったな。
翌日のみなとみらい（神奈川フィル定期だが）急に行けなくなったので
どうせ無駄になるなら若いやつにやろうと思ってゆずった。礼儀正しく
お礼を言われたよ。校名ぐらい聞いときゃよかった。
0268名無しの笛の踊り
2007/10/21(日) 00:41:07ID:2WS8aGQL×感動させた
○笑わせたor呆れさせた
ちなみに直前まで空席が多く
急遽学校関係者に働きかけて何とか・・・
他にもにわか△△多し
わかるでそ大体ｗ
0269名無しの笛の踊り
2007/10/21(日) 12:27:51ID:4McdK7Ia0270名無しの笛の踊り
2007/10/21(日) 15:33:01ID:79S34290なんだ そーか
0271名無しの笛の踊り
2007/10/21(日) 19:11:12ID:VLmKCOO6おまえ、しつこいアンチだな。
文章の中身から、業界関係者が意図的に書いているのがわかるぞ。
別に学校に売ったって、その生徒たちが聞き入っていたんならいい
じゃねーか。
0272名無しの笛の踊り
2007/10/21(日) 21:22:17ID:VyjZ+0N8これじゃあ
0273名無しの笛の踊り
2007/10/21(日) 21:59:13ID:GkPBM5BI0274名無しの笛の踊り
2007/10/21(日) 23:11:14ID:GkPBM5BIhttp://www.music.co.jp/classicnews/interview/index.html
0275名無しの笛の踊り
2007/10/22(月) 11:20:02ID:7KwI0AEIインタビュアーが糞すぎて、上岡さんが可愛そう・・・・・
0276名無しの笛の踊り
2007/10/22(月) 12:35:55ID:lOEJuSUc0277名無しの笛の踊り
2007/10/22(月) 13:28:21ID:I41rBt+i>インタビュアーが糞すぎて、上岡さんが可愛そう・・・・・
このサイトはトーシロがやってるんだから仕方ないよ
一応業界人なんだが・・・
0278名無しの笛の踊り
2007/10/22(月) 14:54:27ID:m79UR/Zaとオモテしまったよ。
それにしてもウルトラハイセンスな色彩感覚ｗ
0279名無しの笛の踊り
2007/10/22(月) 15:31:33ID:7KwI0AEIﾄｰｼﾛでももうちょっと・・・・
0280名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 01:10:42ID:nOy1KjF0後スケジュールもちゃんと見てないんだ、けど
インタヴューよろしくね、って感じ。どうよ、こういうの。
0281名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 12:52:56ID:HTJ6F9Pb>このサイトはトーシロが
そういうあなたはクロートさん？
仕事とられちゃこまるもんなw
0283名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 13:47:03ID:KybMRumB本人降臨乙
0284上岡毎又え
2007/10/23(火) 13:48:45ID:4S8/rIba0285名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 13:49:51ID:SB/UBnxX理想の演奏に出遭うことが出来た｡真摯に楽譜を深く鋭く読み､霊感を受け､真実の表現として到達
した解釈･演奏は自然さと普遍性を獲得した名演となった｡このﾃﾝﾎﾟ､この響き､ﾄﾞｲﾂの地方ｵｰｹｽﾄﾗの
実力と相俟って空前絶後の雄大なﾌﾞﾙｯｸﾅｰとなった｡宇野功芳が言う“将来のｼｭｰﾘﾋﾄ”とは上岡氏の
柔軟かつ幅広い才能の一端でしかないと思う｡
さて､最良の席でｶﾞﾑを噛みながら奥様と並んで聴いていた宇野氏の評価はどうなるのやら…??
0286名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 13:54:34ID:HTJ6F9Pb277書いた香具師、大体想像つくよ。
0287名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 13:59:36ID:SB/UBnxXhttp://www.cellopages.de/
0288名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 23:00:00ID:XpSRheDm>残念でした。本人じゃないよ。
>277書いた香具師、大体想像つくよ。
別に２７７は何も変なこと言ってないでしょ。
下らないイチャモンつける貴方こそ誰なの？
だいたい想像つくけどW
0290名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 23:38:22ID:vTWYBAPs0291名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 23:43:40ID:XpSRheDm２８６はそうではないと説明する義務があると思う
0292名無しの笛の踊り
2007/10/23(火) 23:48:25ID:vTWYBAPs0293名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 11:58:47ID:n51ljw7G>薮田益資
名前まで知ってる。ほうら、やっぱり。
0294名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 13:46:39ID:AmmIEIKqそれに薮田でなく藪田！
根性だけでなく頭も悪い関係者だな（笑）
0295名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 14:08:08ID:n51ljw7Gなんだ、この粘着。
0296名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 14:12:32ID:gIj9YoPl0297名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 14:15:47ID:baFjMN+Wいやいや、端から見てるとおまえの方が粘着っぽいぞ。
0298名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 14:42:54ID:n51ljw7Gじゃあ、終わりにするよ。
さようなら。
0299名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 16:46:07ID:v/DCyqQoN響なんか振らなくていいから、自分の音楽を十全に表現出来る日本のオケの
手兵も欲しいところだな。
俺、期待してるよ。
0300名無しの笛の踊り
2007/10/24(水) 16:48:23ID:SOU51jPn0303名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 00:19:03ID:NExTanbZカルミナ・ブラーナ/ヴァッパ―タールが売ってたけど
聴いた人いる？ いたら感想キボン！
福島くーんのCDーRまで売ってんのか、アリアは････
0305名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 10:47:21ID:8PMYbhm20306名無しの笛の踊り
2007/10/25(木) 23:02:19ID:DrGXNuQx0307名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 01:10:36ID:wfE28deB0308名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 07:14:02ID:HybB85nyスルーだとしたら本当に日本の音楽ジャーナリズムはレベルが低いな。
0309名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 07:27:30ID:PH9UB8FUおめでたい考え方だな。
別にアンチが粘着してるわけじゃなく、
くだらない演奏をくだらないと感じることができる普通の人が幾人かはいるってだけのことだろ。
0310名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 08:03:59ID:/5OI1RjD「シューリヒトなんていうからさ。おれは俺なんだよ」
0312名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 09:51:10ID:VhTdxQxz宣伝のやり方の失敗。
0313名無しの笛の踊り
2007/10/27(土) 10:05:01ID:8yDtwhhYくだらなくない演奏って、たとえば誰の演奏？
そこまで言うなら、オススメを教えてくださいませ。
0314名無しの笛の踊り
2007/10/28(日) 00:54:29ID:Mbwj3nP80315名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 01:28:25ID:7NawsRpn>>くだらなくない演奏って、たとえば誰の演奏？
日本だったら飯森範親。こいつの演奏はひどい。とくにマーラーは糞。
なのにも関わらず会場はすごく沸く。
世界的なレベルだとヤンソンス。人気だけは超一流だけど、音楽は糞。
で、おれの中では上岡もそういう指揮者のひとりになったというわけ。
>>そこまで言うなら、オススメを教えてくださいませ。
上岡と対比するなら、やっぱり大野。この人は本当の天才だと思う。
将来ベルリン・フィルのシェフになっても驚かないぐらい。
今年の夏の東フィルとの演奏も凄まじかった。
神奈川の湘南高校の先輩後輩ってことで上岡と並び称されることが多いが、
正直言って雲泥の差だよ。
ま、かたやスカラやＭＥＴを振ってて、かたやヴッパータールとか言う田舎オケなわけだから、
差は歴然としているんだけどね。
0316名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 01:52:41ID:7BNVPM4P大野の場合は楽譜を読み込んで自分のものにして、オケにも非常に
細かい支持を出し、細かいニュアンスなど繊細さを要求する感じが
した。
一方、上岡の方は楽譜の読み込みはするのだろうが本番となると
木より森を重視するイメージ。その結果、上岡のほうが大衆の
こころをつかみ易いと思う。
自分としては両氏とも期待している指揮者だけど、意外に上岡の
方が今後は急速に活躍の場が広がってゆきそうな気がする。
カリスマ性、スター性やらで。
0317名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 06:24:03ID:XuSU2hR20318名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 09:29:12ID:+vwhmkjx0319名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 09:56:48ID:1/70XyMC演奏に説得力がない。
楽員さんや歌い手の受けはいいだろう。音楽学者にも好まれるだろうし、
ハンサムさに惹かれるファンもいるだろう。
でも、あのくらいの指揮者は内外に掃いて捨てるほどいる。
0320名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 11:08:49ID:m2HYSTcq大野はいまがピークのような気がする。
それに、ものすごい野心家で無礼な超変人だそうだよ。
大事なスポンサーを怒らせて逃げられたし。
そういう意味でも現状維持はあるだろうけど、これ以上の出世は
ないだろうね。上岡はスターじゃなくて、着実にキャリアを積ん
でほんとうの「職人親方」になりたいんだろう。
0321名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 11:29:27ID:E6XU84MZおまえ、ろくに大野の演奏聴きもせず、コンテクストだけで語ってないか？
東フィルとのティルと幻想、都響とのショスタコ、モネ劇場管とのマラ５、
どれも難しい理屈など必要のない、説得力に満ちた素晴らしい演奏だったぞ。
で、大野ぐらいの指揮者は内外に掃いて捨てるほどいるって？
「外」はともかく「内」に掃いて捨てるほどいるんだとしたら喜ばしい限りだが、
残念ながら寡聞にして知らないよ。
たとえば誰？
そこまで言うなら、オススメを教えてくださいませ。
しかしまぁ、どいつもこいつも今がピークだなんだって勝手なこと言うねえ。
糞と味噌の違いもわからねぇくせに。
0323名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 12:08:28ID:E6XU84MZぷっ。
0324名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 12:29:52ID:SBLWsOs6大野は音楽に厳しく真摯であろうとしているだけ。
人格者だし慕う音楽家も多い。実際に会ってみればすぐわかる。
どこで聞いてきたかわからんが、馬鹿な噂を吹聴するのは止めとけ。
上岡は…雲泥の差だな。語る必要もない。
欧米での評価がすべてを表してるよ。
0326名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 19:51:31ID:88YBihC40327名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 20:08:40ID:P1DNuban0328名無しの笛の踊り
2007/10/29(月) 20:11:11ID:9prNf/7X誰が上手いこと言えと(ry
でも本当だね、芸風も違うしキャリアの作り方も違うし。
個人的には二人とも上手く伸びてほしいと思うよ。
0329名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 10:47:22ID:dG6aVyTy何か突き抜けるものが足りない
はっきりいえば良い意味での狂喜がない
上岡はよく分からんｗ
0330名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 11:05:36ID:xrO6O/Xw0331名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 12:23:56ID:DSLRlDLXこの人、本当にイッちゃったんじゃないか？と思うような。
上岡は、三文役者が大見得切ってる感じ。
もしやブレヒト的な異化効果を狙ってるのかなと。
0332名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 14:43:12ID:L07pV+1Cはげしく同意
大野がノッた時のテンションは狂気の域に達してる
上岡は・・・まあ、宇野と同じレベルだな
表面的効果しか狙えないようでは先なんかないよ
0333名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 21:05:00ID:0oehIIfR上岡はオンリーワンになれるだろうな
0334名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 21:10:33ID:EGthJpITたとえばシェルヘンとかマデルナとかでつか
0335名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 21:11:21ID:EGthJpITどういう軸でかいてるんだ、漏れは
0336313
2007/10/30(火) 21:18:14ID:Mi3uwVwhいい加減、指揮者の優劣を論じるのが無意味だと気づけよ。
結局、音楽の良し悪しなんて、
「ある人の演奏を聴いて "自分が" どう感じたか」でしかない。
そういう意味で嗜好品とまったく同じ。
自分の感性が絶対だと勘違いしているからこそ、
自分の感性に合わない演奏家を批判することが可能になる。
上岡をほめて大野をけなそうが、大野をほめて上岡をけなそうが、
やっていることはどちらも某評論家と同じだ。
大野と上岡は、同じ音楽でもスタイルが違う。
同じ酒でも、「日本酒とワインのどちらが優れているか？」
を論じているようなものだな。
0337名無しの笛の踊り
2007/10/30(火) 22:08:13ID:L07pV+1C音楽家への評価が嗜好品へのそれと同じだなんて書いてる時点で底が知れる
優劣つけ難い水準ならまだしも両者の間には開きがありすぎるしｗ
0338名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 00:39:22ID:EYJJ6H8f0339名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 00:54:28ID:OXMJnv2kどちらも本人の意識としてはスコアに忠実にやってると思うよ。
むしろ上岡のほうが、スコアの不備な部分やアンバランスな箇所を
そのままで出そうとすることがある。大野はそういうところはキレ
イに整えたりして、ある意味、演奏による修正を加えるよな。
0340名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 02:41:38ID:fK3HXjKU確かに好みは自由だよ。
このスレ読んでると、糞も味噌も好きな奴、味噌より糞が好きな奴、いっぱいいるのはわかった。
音楽や舞踊は言葉がない分、とくにそういうことが起こりやすいわな。
でも、やっぱり糞は糞だし、味噌は味噌。本物と偽物の違いってのはある。
『良し悪しなんてない。自分が好きならそれで良いんだよ～（お花畑）』みたいな感覚には虫唾が走るんだよなぁ。
しかも名前欄にレス番まで付けて勝手に総括してるし。
0341名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 02:43:01ID:7eD7vieo糞が好きですな
0342名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 02:56:09ID:MG6OwKQt∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！ >
o/⌒（. ;´∀｀）つ
と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
自分だけは本物を聴き分けられると思ってる勘違い親爺ﾊｹｰﾝwww
0343名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 06:50:57ID:ge/v6H0lちょっと教えてやる。好みが自由ってのは間違い。
みそはみそ、くそはくそってものまちがい。
本物と偽物があるっても間違い。
躰という極めて個人的なフィルターを通してしか物事を判断できない以上は
究極的には何かを評論したり感想を述べるって行為は自分の躰のありようを
表明する行為に過ぎない。
同じものを味わっても味噌に感じる人と糞に感じる人がいることを誰も否定できない。
100mを9.5秒で走れる躰、と１１秒で走れる躰があってそれに優劣を付けるの実は
難しいことなんだ。「早さ」って基準があるから9.5秒が優れてるように感じるが
音楽、ひいては芸術の価値基準は己の躰がどう感じるかに収束する以上
価値基準は一人一人の躰の中にあり、その基準すら比較できない。
0345名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 09:00:57ID:2MbSHvMz0346名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 10:35:29ID:PMcyBYdc西本は正真正銘のプロ指揮者。全ＣＤとＤＶＤを視聴したが、西本の指揮はきわもの的な所はなく、
スコアに忠実な指揮してるよ。
0347名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 10:37:34ID:Gr+wqvLdコーホーは面白いところもあるよ。エクストンのCD売れた
ってことは興味持っている人も多いということじゃないかな。
西本は指揮が・・ただ、あの容姿（美青年ｗ）はやっぱり貴
重じゃないかな。宝塚を見るような感じで、女性に人気が出
そう。客層がオタクオヤヂばかりじゃ花がないよね。
0348名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 10:40:01ID:fK3HXjKUなに詭弁使ってんだよ。バーカ。
おれがちょっと教えてやる。
>>同じものを味わっても味噌に感じる人と糞に感じる人がいることを誰も否定できない。
「感じる」なんて曖昧なことを問題にしてもしょうがない。
たとえ味噌食べて糞だと思う人がいたとしても、（←実際はいねーけどな。）
味噌は味噌であり、糞は糞であるということが大切なんだよ。
>>芸術の価値基準は己の躰がどう感じるかに収束する
そんな曖昧なものに収束するなら、そもそも価値基準でもなんでもない。
だからといって『良し悪しなんてない。自分が好きならそれで良いんだよ～（お花畑）』ではダメだってことだ。
ま、『世界には「本質」というものが確かにある』と信じることだな。
0349名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 11:17:04ID:G/fkzMOtトリノRAI放送響とのチャイ４（テレビ）などの演奏には感銘を受けた。
（特にショスタコは上岡ではイメージがわかない）
しかし、上岡の良いところは「こうもり」序曲やモーツァルトを違和感無く
演奏したところ。この辺りのセンスはあの小沢よりも優れていると思う。
0351名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 12:03:49ID:EYJJ6H8fはここですね？
0352名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 16:20:58ID:dXZ7qiFC0353名無しの笛の踊り
2007/10/31(水) 22:59:08ID:/9Zu49On0354名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 15:20:41ID:dvzCf1iRもう絶対に行かね。
0355名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:45:17ID:aQMnjqiz例えるなら赤味噌と白味噌だ。
0356名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 17:57:05ID:WPhrAni7同じ菌でも腐敗系の菌に醸されてると思われ。
0357名無しの笛の踊り
2007/11/01(木) 21:52:25ID:3GGK06XT,.‐´ `‐､
,i´ ヽ
i (●) (●) i
,i'i ,i'i,
,i' 'i, ヽ二フ ,i' i,
i' ,i'ゝ＿＿,ノ ,i アファナシエフ
i, ,i' ,i ,i ,i'
i, ,i' ,i i, ,i
;i, i i, ,i
,i'i, i 'i,i'
,i' 'i, i i'i,
,i' 'i, i i 'i,
0358名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 19:50:37ID:+9UXJIt/あの程度の指揮者は内外にいくらでもいる。
同世代の日本人指揮者に限っても、十束、広上、上岡は大野より上だぞ。
高関、山下、飯森、佐渡、大植、小野田あたりが大野と同格。
0359名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 20:08:18ID:VjUMInJh0360名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 20:09:30ID:VjUMInJh0361名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 20:33:33ID:1qc40SUH0362名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 21:22:32ID:+p5QlspA0363名無しの笛の踊り
2007/11/03(土) 22:18:32ID:irRuvRXj0364名無しの笛の踊り
2007/11/04(日) 22:31:31ID:zDShjGZL上岡の#7と両方行った人はどっちのほうがよかったですか？
0365名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 01:45:38ID:pXh0J9tl0367名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 13:31:42ID:HHYLjctd0368名無しの笛の踊り
2007/11/05(月) 16:28:29ID:ZSbj7JA7上岡先生も大変だなｗ
0369名無しの笛の踊り
2007/11/11(日) 18:14:05ID:UC8R9Nsbチェリさんの毒気？（特にベルリン・フィルとの演奏）に当たって以来、
なかなか解毒が効かずに困っておりましたが、
今後輪をかけて益々中毒に陥りそうな感じです。。＾＾；
ミッコ・フランクがバンベルク響と来日した際の「シベ２＆フィンランディア」でもって、
ミッコ・フランクの孤高の世界にハマりましたが、
晩年のバーンスタイン（悲愴・新世界から・シベ２等々）やチェリさんにも通じる究極の演奏解釈をもって、
「天才！上岡敏之」が実感できたことは慶ばしい限りです。＾＾
作為的なデフォルメならば・・９０分を超える演奏に耐えられないでしょう。
賛否両論あるのは、十人十色・・ニンゲンの嗜好の問題でもありますが、
今回聴き終えて、この演奏・・というよりも、
この録音が尋常ならざるダイナミクスを伴って、
フォルティッシモを相応にマトモな音圧で聴いても、
ピアニッシモが聴き取り難いほどの広大なＤ-レンジがあり、
一般家庭内の暗騒音に埋もれて、そこそこの音量では聞こえてこないのではないか？・・と思いました。
本当に凄い演奏（録音）をしたものと驚嘆しております。
惜しむらくは、２日間の合成（編集）ライブであることと、
楽章間のインターバルは勝手に編集され、ライブ演奏（演奏会）の流れが無視されたこと、
そしてまた、演奏終了後の拍手も僅か３０数秒でフェイドアウトの憂き目にあって当日の聴衆の反応が実感できないこと、
演奏中の聴衆ノイズが感知できないことから、本当にライブなの？・・と疑ってしまったり、
なんやかんやと文句を言いたくなりますが、
まぁ・・余りの素晴らしい演奏に免じて・・ってことになりました。（笑）
読売日響とのブラ１に、サイトに書いてある通り、本当に鳥肌が立ちましたが、
これほどフレージングに真心を込めて演奏できる指揮者は滅多にいないでしょう。
今後、大いに楽しみな指揮者として注目していきたいと思います。
0370名無しの笛の踊り
2007/11/11(日) 18:24:01ID:GRBectOW0371名無しの笛の踊り
2007/11/11(日) 20:24:50ID:dyncWFJV「ミッコフランク」までは読んだ。
おれもそれ行ったよ。
オペラシティだったね。
0372名無しの笛の踊り
2007/11/11(日) 21:20:39ID:QrxjOZkR0373名無しの笛の踊り
2007/11/18(日) 23:09:03ID:rAQNQ20j前代未聞の解釈だった！。
勢いにまかせて逝っちまう終楽章コーダの手前、
ここで力を抜いて、神がかり的な荘厳極まる希な雰囲気。
もう、こうなったら、久那だの修理費とだの古弁だの殻ちゃんだの、
そんなの関係ネェ☆
そんなの関係ネェ☆
そんなの関係ネェ☆☆☆・・・＾＾
>>373乙！
0374名無しの笛の踊り
2007/11/19(月) 02:26:44ID:q6xbfPIu0375名無しの笛の踊り
2007/11/19(月) 10:33:53ID:x21Dzfe7あのコラール部分ね。
グッとテンポを落として柔らかく。
まるでメンデルスゾーンみたいな天上的な響き
でもあそこだけ取ってつけたような解釈で×。
0376名無しの笛の踊り
2007/11/20(火) 14:43:29ID:e+xy/aBcお前らを信じて損した。こんなことなら聴きに行けばよかったよ。
ドン・ファンはあれだけ豊かな音楽体験をされている宇野先生ですら今まで聴いたことがないほどの名演だったというし、
モーツァルトはそれ以上だったそうですね。悲愴もすばらしいとのお話です。
ブルックナーは苦言を呈されていましたが、ブルックナー以外も罵倒して上岡氏の妨害をするここの情報操作には呆れかえりますよ。
きっとずっと後悔するんだろうな。2ちゃんねるというのは情報操作と嘘に塗り固められているというのは本当だったんですね。サイアク！
0377名無しの笛の踊り
2007/11/20(火) 14:48:34ID:fUHkvZrM0378名無しの笛の踊り
2007/11/20(火) 15:09:36ID:4MEPdM9Lおまえら、ホントに最悪だわ。上岡先生になんの恨みがあんのか知らないけど、
かんべんしてくれよ、マジで。IDまで変えて必死に煽って、同調する奴が出てきたりしたら、
はぁはぁしてるんだろうな、１人で。そういう奴って自作自演を指摘されても決して認めず、
くるしい言い訳するから性質悪なんだよ。アバドを叩きまくってる奴らなんかも同じだけど、
そういうのはホントもうかんべんしてほしい。
0379名無しの笛の踊り
2007/11/20(火) 17:12:01ID:yPP/tTOpじゃあ一度も聴いたことないうちから絶賛してた宇野を信じてればいいじゃんｗ
>>378
>ネット中見たって貶してるのはこのスレぐらい
検索の仕方を知らないのか？ｗ
0383名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 19:51:42ID:n/bzQIq4「レコ芸」とか「宇野」とか・・まだ頼りにしてまんのか？
ご招待とかご接待？とか、山のような試聴盤とか、
評論家諸氏も所詮ニンゲンであらっしゃいますから。。
モゴモゴ －＿－；
0384名無しの笛の踊り
2007/11/23(金) 21:08:20ID:ckqw29RY0385名無しの笛の踊り
2007/11/24(土) 10:18:11ID:PKMJ4s9Z0388名無しの笛の踊り
2007/11/25(日) 20:14:56ID:h891rF220389名無しの笛の踊り
2007/11/28(水) 22:56:14ID:/OhUGDqK0390名無しの笛の踊り
2007/12/17(月) 09:03:22ID:O8PUcR1V0391名無しの笛の踊り
2007/12/17(月) 09:07:02ID:wbCcnTb10392名無しの笛の踊り
2007/12/17(月) 12:20:51ID:hiDh+8N3立ち読みのうろ覚えだが、第2楽章までが0点で実演では最終楽章が80点
でＣＤだと40点だったか？
3回に分けて上岡のコンサート評を連載するらしいｗ
0393名無しの笛の踊り
2007/12/17(月) 18:42:59ID:lIuYxyxcもうちょっといい写真はなかったの？
駅の階段でｽｶｰﾄ覗き込んでるみたいな
写真だ。
0396名無しの笛の踊り
2007/12/24(月) 16:45:30ID:zU4VuwL/ＮＨＫ-ＦＭ
◎シュトラウス:交響詩「ドン・ファン」Op.20
◎モーツァルト:ピアノ協奏曲第２１番ハ長調 Kv.467
◎ベートーヴェン:交響曲第５番ハ短調 op.67
2007.10.10 オペラシティコンサートホール(東京）での来日公演
ＮＨＫさん、よくぞ収録してくれました！＾＾
0397!omikuji
2008/01/02(水) 01:40:22ID:LkaVzubb0398名無しの笛の踊り
2008/01/16(水) 17:53:14ID:GeFvkfRHＮＨＫ-ＦＭ
きのう車のラジオでききました。
初めて名前の聞く指揮者、オーケストラ 興味深々でききました。
結果はベートーベンの一楽章で切りました。
基本的な技術、アンサンブル力の欠如したオーケストラと、乱暴で自己満足
だけの音楽性ゼロの指揮者。
とても聞いていられませんでした。運転しながらのラジオで三流の演奏なのは
はっきりわかりました。たぶん途中から聞いたらどこかのアマオケの演奏会と
間違えたでしょうね。
0399名無しの笛の踊り
2008/01/16(水) 18:00:49ID:xq9hoz1j0400名無しの笛の踊り
2008/01/16(水) 21:34:57ID:WjIgFxNR0401名無しの笛の踊り
2008/01/16(水) 21:47:49ID:iPldGgP+ベートーベンの二楽章以降とアンコールのこうもり序曲が
良かったっすね、つくばでは。一楽章はつくばでもなんだか
よくわからなかった。
0402名無しの笛の踊り
2008/01/16(水) 22:27:07ID:GeFvkfRH聞こえましたね。オーケストラの団員も、あれじゃああきれただろうね。
0403名無しの笛の踊り
2008/01/17(木) 12:52:01ID:ov15RIOh「あの日はいまいち」って・・・ｗ
設計そのものが悪かったら
日によって良し悪しがそんなに変わるはずないじゃん
0404名無しの笛の踊り
2008/01/17(木) 23:28:07ID:bke3h9Hlｵｹのほうで適当に指揮無視してやってくれるだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています