22コメント7KB

PCでクラシック聴く際のプレイヤーの良し悪し

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2007/09/11(火) 03:23:27ID:lt55xWqW

当方、WinXPでクラシックCDを聴いてるのですが、今までずっとWindowsメディア
プレイヤーを使っておりました。しかし、いくらなんでも音が薄すぎると思い、Real
プレイヤー、iTunesで聴き比べてみましたところ、iTunesの高音質は明らかでした。
ノイズが少なく、自然な音になり、情報量の多さを感じました。今のところこれが
一番かなと思いますが、皆さんはPCでCDを聴くときどんなプレイヤーを使いますか？

0002名無しの笛の踊り

2007/09/11(火) 03:39:40ID:rgC1H3jP

プラシーボとしか思えないんだが

0003名無しの笛の踊り

2007/09/11(火) 03:44:12ID:lt55xWqW

マジでWMPよりもiTunesの方が高音質です。
試しにヘッドフォンで聴き比べてみてください。
スピーカーだとあまり違いがよく分からないかもしれません。

0004名無しの笛の踊り

2007/09/11(火) 04:01:43ID:hx8PuzAw

PCで音を出すなら、
Creative USB外付けサウンドボード
くらいかませないと。

0005名無しの笛の踊り

2007/09/11(火) 05:38:01ID:2I3LJ+y8

圧縮が違うんじゃないの? 音源が同じなら音質は変わらないはずだが...
釣りなの? じゃないとしたら勘違いとしか思えない。

0006名無しの笛の踊り

2007/09/11(火) 05:39:08ID:XPjkp8MR

foobar2000は試した？

0007名無しの笛の踊り

2007/09/11(火) 08:51:50ID:cq7JcY3u

>>5
iTunesは確かに違う。普通にCDを聴いてみてもデフォで微妙にエフェクトかけてる感じ。
高音質というより耳当たりのいい、聴きやすい音だと思う。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています