フルトヴェングラーのディスク音質比較スレ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/08/16(木) 17:00:39ID:K4AdIq6Hディスクの音質の比較するスレです。
また、ディスクの新譜情報やオーディオ装置による音質の比較などどしどしどうぞ。
前スレ
フルトヴェングラーのディスク音質比較スレ:
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1171962426/
但しフルトヴェングラーの演奏や作品に関する事、演奏の感想、生涯についての逸話などは
フルトヴェングラースレでどうぞ。
■■■フルトヴェングラー 20■■■
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1178391305/
----------------------------注意!よく読んでください------------------------------
このスレでは特定のディスクについての肯定的・否定的意見を書くことは大いに結構ですが、
できるだけディスクの特徴を捉え、長所短所をそれぞれ挙げて議論することを求めます。
あくまでも建設的な意見の応酬をしていただくようお願いします。
よって、理由も告げずにあるディスクを「最高だよ、ベストバイだよ!」とか言って賞賛したり、
同様に理由を告げず「糞!!」と言って貶めたりする言説は堅く慎んでください。
そのような意見は積極的に荒らし認定し、ガスガス削除依頼していきますのでご注意ください。
同時にディスクについての肯定的・否定的意見のいずれかを書き込むことを批判する行為も荒らし認定します。
またこのスレの性質上、業者「的」な書き込みがされることが予想されますが、
このスレはあからさまな宣伝以外の、黒に限りなく近いグレーゾーンの書き込みを受け入れる寛容さを持っています。
逆に言うと、正義漢ぶって特定のディスク・レーベルに好意的な書き込みを叩く連中、
潔癖なピューリタンには住みづらいスレになることでしょうが、
まあ、世の中はそんなものです。
気づいた方はどしどし削除依頼お願いします。
ここはそんなスレなのです。
0002名無しの笛の踊り
2007/08/16(木) 17:03:53ID:K4AdIq6H;'::::::::::゙ー:::-::-,、__,.:-:‐:::<フア 暑ちぃ〜…
;' ;ク:::;::::::;::::::;: rー:、.:.::::.::::ミ<、___
_ノ''´ ,:: ,::::;:::::;::::;: ,ゞ;イノ.:::: ::: ,ミ,,,,__`)
(__,;::-'''''"'ー--、::;:::::;"'彡≡` xノ
`ヽ:;:::;' `ヾ"´
`ヽ、 、、)
゙ー'
0003名無しの笛の踊り
2007/08/16(木) 17:09:27ID:455UhghS0004名無しの笛の踊り
2007/08/16(木) 22:11:45ID:HBT8tluP0005名無しの笛の踊り
2007/08/16(木) 22:19:18ID:+oqAzb+K0006名無しの笛の踊り
2007/08/16(木) 23:12:29ID:qvWBVgeahttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2581157
皆さんお詳しいですね
フルトヴェングラー初心者なんですが
上記のベートーヴェンの評価はいかがなものでしょうか?
997 :名無しの笛の踊り:2007/08/16(木) 13:44:16 ID:455UhghS
>>986のセットはかなり評価が高いと思うが。
今でこそ、オタケンからルツェルンの第九が出て、
それがベストのように思われているけど、
オタケンが出るまでは長らくルツェルンの第九では
一番音が良いって扱いだったわけだし
998 :名無しの笛の踊り:2007/08/16(木) 14:05:56 ID:jXtG4oFZ
>>997
>オタケンからルツェルンの第九が出て、
>それがベストのように思われているけど
いや思われてないし。てかヲタケンの宣伝やめれ。
999 :名無しの笛の踊り:2007/08/16(木) 14:10:29 ID:+oqAzb+K
紫蘇pの掲示板が一時閉鎖になったのもそういう巧みな自作自演宣伝が横行してみんな疑心暗鬼に
なったからなのに懲りない奴らだなw
986は初心者には買い。音はのっぺりしているが良い。
そのセットの中のルツェルンの第9については997が正しい。
998は、オタケンのを聴いたのか?過去すれ読んでからくる様に。
999 それは一部の心ないやしのためで、宣伝云々ではない。
0007名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 06:21:55ID:mlY2n9Smこのセットは鱈の初期仕様の再々発セットだよん。
元々単売されてたものを一度セットにして若干廉価にした。
ただしそのときの4枚目は北ドイツのブラ1ではなくて、
戦中末期のブラ1断片とかだったはず。
いずれも当時のフランスっぽい音作りというか、
音色が明るめで若干リバーブがかかってる。
その頃は「モノラル原理主義」が跋扈していて、
いろいろ批判もあり日本の輸入元から要請があって、
録音の組み合わせを変えて縦長ボックスににゃったのじゃ。
こちらは一転してカサカサの暗〜い音色の音になったけど、
当時の塔の担当者は激賞してたよね。
12/8 のエロイカはパレットは別格として、
後発鱈盤よりは聞きやすいと思う。
54年の田園&運命も人工臭はあるものの、
後発鱈盤よりはよっぽど聞きやすいかな。
北ドイツブラ1と54ルツェルンは最初期鱈の音そのまんま。
今は比較対象が増えたけど、
初発リリース時は誰もがびっくりした音だったはず。
そういう意味ではドキュメントとしては貴重。
フルオタ入門としてはまずいいんじゃないのかにゃ。
ま、再々発なんだから@500円以下にしてほしかったよね。
0008名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 18:38:26ID:bAk+sHPR昔、3140円だったのが、いま、4800円近くの値段。
正直高すぎる。
0009名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 18:40:22ID:FfA/s9cpフィルハーモニアの第9もNDRのブラームスも他の盤があってそっちの方が
音がいい。
0010名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 18:54:27ID:I/1FKTEZ値上げしちまったしなぁ
0011名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 21:06:23ID:xgUVUweTルツェルンはダントツにオタケンだけど、ブラームスはターラのがいいよ
0012名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 22:04:30ID:LdBwdwDXRVC>ノーバエラ>メモリーズ>ミソス>仏協会
圧倒的にRVCが臨場感と鮮度の良さで勝る
0013名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 22:30:14ID:78ZhYIjw変わりはない
こいつらの精神構造がわからん
どこかいいとこあるんだろうな>フルヴェン
俺如きにはわからん
0014名無しの笛の踊り
2007/08/17(金) 23:17:18ID:I/1FKTEZチラシの裏にでも書いてろ
0015名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 00:15:09ID:ySbZFjaMマジレスすれば、環境を整えればかなり音がいい。
演奏がいいので、金をかけても惜しいとは思わない。
0016名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 01:01:21ID:3ODhkBX80017名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 01:07:50ID:uvYzUZEb43年オーパス、ドリームライフ視聴済み。他のレーベルで。
50年はEMIのユニコーンシリーズ?所持。以外を。多々有るので迷う。
初心者です、分かりやすくお願いします。
0018前スレの1
2007/08/18(土) 07:34:20ID:3ODhkBX8あんたはググることもできんのか?
それともなんかの業者か?
まずネットで「フルトヴェングラー」で百回ググってからここに来い。
ちなみに俺は毎日毎日、日課の様にこの作業を続けているよ。
ちなみにショップのサイトを調べる時のキーワードは"furtwangler"だ。
001918
2007/08/18(土) 07:50:44ID:3ODhkBX8でも頼むから初心者の方も一旦自分で調べてからここに来る癖を付けようぜ。
でないと単なる教えてクレクレ厨と同じだよ!
ネット上にはあれだけ情報がでてるんだから。
あと、各協会への入り方も、それらのサイトからリンクで入れるよ!楽勝で協会CDが買えるんだよ
少しは自助努力しようぜ
0020名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 08:25:57ID:/j2bCN6lEMI盤と比較してどうでしょう? 感想ください。蔵のSP起こしは個人的に好きで、高く買っているのですが。
0021名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 10:52:40ID:OxGBc3X70022名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 11:11:17ID:WF8817fX50年 7番
東芝EMI TOCE-55705 2004年発売1500円
43年 7番
DELTA
仏協会旧盤
MELODIYA
50年7番 蔵は、人工的加工的処理で、荒れた音。
0023名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 11:27:46ID:FsITfTPC0024名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 11:38:57ID:sPRr8zZO蔵を5000円くらいで買っているのか?
0025名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 13:01:25ID:uvYzUZEbご親切に有難うございます。取合えず43年デルタ盤を。
50年も教えてくださった盤を。50年は3回失敗、今度は
期待。色々有難うございます。
0026名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 16:56:48ID:M6qMu0G+ところで、スレ違いですが、「ブラームス4番」にカプリングされている「ハイドンの〜」
これは素晴らしいですね(メロディア盤を所持)。
フルトヴェングラー氏の演奏でこの曲の良さがわかりました(セルの演奏を聴いても
ピンと来なかった)。
何かもうかったような気分です。
0027名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 18:20:36ID:ySbZFjaMフルヴェンのは映像が、刻々と変化するのに、
私が聴いた他の指揮者の演奏は、どれも
ただの音楽でつまらなかったです。
これも、フルヴェン病の症状なんですかね。
0028名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 22:05:41ID:ibleC1rbメロディアのCDはハイ落ちで色気や輝きまったくなし。メロディアは
RRGの元テープ持ってるはずだがCDはどれも冴えない。
0029名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 22:34:17ID:9oqCkd6S名録音ですね
0031名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 23:33:48ID:ySbZFjaMhttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1070301
0032名無しの笛の踊り
2007/08/18(土) 23:34:48ID:ySbZFjaM上をみろ
0034名無しの笛の踊り
2007/08/19(日) 03:25:27ID:o88Yi9tRトンクス!
私が持ってるのは下記
なんとか買いの銭失いだったですかね
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1200493
0035名無しの笛の踊り
2007/08/19(日) 19:21:00ID:JnCS3aAp他人の評価を当てにしてはいけません
0037名無しの笛の踊り
2007/08/19(日) 21:12:08ID:8zQzPVrs0039名無しの笛の踊り
2007/08/19(日) 23:57:44ID:lXHg0cq1ウィーンフィルの定期公演のゲネプロなら、確かに客を詰め込んでやるんだそうだが。
それとも、あれは編集だというのか? しかし演奏中にも時々咳払いが聞こえるなぁ・・・
0040名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 00:07:26ID:aJeTCVvghttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/100156164
0041名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 03:15:41ID:pX4T+Y/oワーグナーの生前にもルードヴィヒ2世のための特別公演をしていた。
パトロンは別格なんだな。出資額が違う。
ルードヴィヒ2世が亡くなってもその特権は継承される。
有料の一般客向けの「本番」のための「練習=ゲネプロ」なのではなくて,
政府要人・招待客向けの「謝恩特別公演=ゲネプロ」なのではないか。
一般客の反感を招かないように,名義上,
ゲネプロ=練習を公開しただけだよ,ということにしているのではないか。
0042名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 05:16:56ID:CFvOPBaCそうかも知れない。ただ、バイロイト51年第9については、7/29という日付が「本番」なのは
史料上疑いないわけで、それと別公演ってことになると、7/29のテープはまた別にあるかもって
話になるから問題だ。
0043名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 05:25:17ID:pX4T+Y/oマチネ・ソワレで同日2回公演もありえなくはないが・・・
0044名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 12:49:30ID:tQJN8qz3【編集部だより】
今月の特集は2本立てです。第1特集はご好評をいただいて
いる『究極のオーケストラ超名曲 徹底解剖』の第4回目。
第2特集は生誕75年&没後25年を迎え、あらためて注目
されている『グレン・グールド』です。さらに放送局収録による
別音源が発見されて話題となっているフルトヴェングラーの
《第9》バイロイト・ライヴについて、緊急レポートを2本掲載
しました。盛りだくさんの内容ですので保存版としてぜひお手元に。
0046名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 18:40:30ID:s7etXkfj0047名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 19:08:02ID:a3e3HcHb0048名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 19:10:52ID:frP1oJ9J老人ホーム?
0050名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 19:39:10ID:s7etXkfj0051名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 19:51:34ID:a3e3HcHbこんなことなら入会するか、もっと安い時に落札しておけばよかった
0053名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 21:46:46ID:l4d+y1M0オケの団員か合唱団員の可能性が高いんじゃないか、とのこと。
「客の空気感が感じられない」
「何となく高揚感に欠ける」
「もしEMIがゲネプロでセンター盤が本番なら、EMI盤初出のときに団員や実際に
聴いた人から『本番ではコーダでここまで崩壊していなかったのに』という声が出て
もおかしくない」
というあたりがセンター盤=ゲネプロ、EMI=本番説の論拠らしい。
0054名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 21:49:36ID:Nr7w8E7F真相は闇の中だな。
0055名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 22:15:51ID:x9XqdtUVかくも盛大にに咳やくしゃみを連発するとはとても思えないが。センター盤
はそのスピード感と緊張感で本番説に一票。
0056名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 22:37:31ID:CkTuXq2D0057名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 22:39:30ID:N8zVgsdo死んだからこそリリースできたような気がしないでもない。
バイエルンの放送テープは、3年ぐらい前に発見のニュースがあったし。
0058名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 22:55:17ID:WoTiE+Cu0059名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 23:03:03ID:Z74LfRjc聴衆(?)の盛大な拍手に続いて継続する轟音は何だと思いますか?これはオケ
団員がヴァイオリンやチェロの胴を手で叩いている音です。有名な客演指揮者が
リハの席に登場したとき、歓迎と敬意を込めて皆が一斉にやります。勿論本番
ではこんなことはやらない。リハのときだけです。
ということは、この「足音」部分は本番のものではなく、リハーサルかゲネプロ
か何かのときの録音ですね。いままでこのことを指摘した人が誰もいなかった
のは不思議。フルトヴェングラー「研究家」には、オケで実際に暮らしたことのある人が
いないということでしょうか。
この「足音」部分の音質がフ・センター盤の音質とぴったり合いますね。EMI
盤の音質とは全く異なりますが。ということは・・・・・・
0060名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 23:10:24ID:++jeD0Dehttp://strange_site.tripod.com/wtc_jumpers.html
http://strange_site.tripod.com/wtc_jumpers.html
0061名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 23:35:58ID:WoTiE+Cuかなり以前から、足音の部分の継ぎ足し疑惑はあったよ。
あと演奏前に団員が歓迎の合図で、足を踏み鳴らす場合も
以外とある。特に寄せ集めオケの時はね。
0062名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 23:43:38ID:N8zVgsdo恥さらし
0063名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 23:55:31ID:s7etXkfj咳が近いのはマイクの特性。リハーサルであれ本番であれ演奏者が盛大に
咳をすることも考えにくい。
客の空気感については第4楽章の歓喜主題以降ぱったりとなくなる。あの
テープの継ぎ目以降はリハーサルテイクを継いでいると思う。逆に言って、
第1楽章や第4楽章の歓喜主題の前までは本番だと思う。
0064名無しの笛の踊り
2007/08/20(月) 23:58:00ID:T8VXp/mZ0065名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 00:23:37ID:brIP+1lnずいぶん印象が違う。おいらは27日の方が
いい。うんで27日は何処のレーベルがいいでしょうか。
毎度クレクレですみませーん。
0066名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 01:08:44ID:KF3o9dGS残念ながら27日モノにベスト盤はない(意見が大きく分かれるのがいい証拠)
で、個人的には
@仏協会盤が一番欠点が少なく、ステレオプレゼンスもあるのでおトク感有り
A国内正規版(オリジナルス除く)ならどれでもさほど不満はない
B二枚目以降ならミソス。異質な音作りをどう評価するかは自分で聴いて判断
Cオタケン(ノイズ多すぎ)、デルタ(Tiが分離しすぎ)は何のために発売したのか
意味不明
0067名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 01:11:51ID:KF3o9dGSオタケンじゃなくグランドスラムだった
0068名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 10:38:01ID:kBnG3tjM書いてた人は、EMI盤は2つの演奏の切り張りだって
言ってないんだよね。
んじゃ、他の人の、センター盤とEMI盤は部分的に同じ
演奏があるって指摘が間違いなのか?
EMI盤は、まるっきりの本番テイクという説かいな?
複数のマイクや配線はうざいやん。だからゲネプロは
バイエルン放送局、本番はレッグが録音したという説だが。
0069名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 10:43:45ID:kBnG3tjM確保するが、それ以降の分は、品切れだったら
御免ねと表明してるだけ。
今のところ、売り切れたという発表はないが、
時間差で、センターに振り込み票が届いた時点で
在庫切れの可能性がないでもないけどね。
レコード芸術の各記事にセンターの問い合わせ先が
載ってるから、また申し込みが殺到の可能性も。
0070名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 11:26:57ID:D5LIesgxネコケンのことか
0071名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 11:51:16ID:97Uvn25Kで聞くとよくわかるが、フルベングラー登壇の拍手の前に、くそおやじが
2発のせきをする。このせきと、センター盤CDの1分43秒付近に入る
せき1発の犯人は同一だな。東芝EMI盤の足音部分はバイエルンテープ
が起源であることがせんたーのお陰で今回判明した。
0072名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 12:45:31ID:KwEoiPeZこれは最初から?それともテープ劣化のため?
0074名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 14:55:45ID:45CAv+z6多くの場合は最初から。録音装置は古いものほど
ダイナミックレンジが狭く,入力レベルが低ければすぐ
ノイズに埋もれるし入力レベルが高ければすぐ歪む。
0075名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 15:16:22ID:kBnG3tjM同じように本番一発のルツェルンがあるんだからさぁ
てな意見も載ってますな。
0076名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 15:22:07ID:nCGdTB9t俺は鑑賞目的でフルヴェンの第9を聴くなら1953年VPOだな。
0077名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 16:05:28ID:D5LIesgx>>74
ネコケン氏は、フルトヴェングラーのダイナミクスの変化は大きすぎて
1951年バイロイトの録音機材では捉えきれないと言っているが、
まして戦時中の機材であればなおのことそうだったのだろう。
0078名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 16:08:56ID:D5LIesgxレコ芸読んだ
ネコケン氏の、センターCD=ゲネプロ説も、
推測の域を出ないなあ。
どちらにしても、さらに、
在命の実際の奏者からうらをとってもらいたいものだ。
0079名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 16:45:18ID:KwEoiPeZ>>77
その一方で43年ベト5の様な、結構良好な音源もあるね。
確か、ライブ録音はマイクと録音機の間に放送のための
粗末な調整器を介してたってDGの解説書にあったっけ。
ブーンというハム音もそのせいか?
0081名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 17:33:04ID:kBnG3tjM当時20歳でも、もう76歳だから無理か。
ところで、センターの第九、外国じゃ話題に
なっていないのかな? 海外での発売は
ないみたいだし。
英文で誰かが紹介したら、検索で海外の
誰かが目にするかも。
中国あたりで海賊盤が出来て、世界中に
ばら撒かれるとかさ。
0082名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 18:48:53ID:45CAv+z6日本人,韓国人,中国人だけだからね。
0083名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 18:56:18ID:85ghxx87\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
0085名無しの笛の踊り
2007/08/21(火) 21:35:15ID:kLk5kYi3ヴァントもチェリもだけどな
0087名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 00:10:10ID:9T0wB0OOコリオランなどがある。いずれも元のRRGテープはまともと推測される。
歪んだのはカッティング時の出力レベル設定のミスと思う。
0088名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 00:31:03ID:G7wtG/syいい音なのにピアノが音割れしまくり。演奏はいいのにもったいないな
0089名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 01:50:54ID:8THl2pnn65です。ご親切に有難うございます。Aを買う事にしました。
0090名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 03:01:19ID:LCE2yD1w>歪んだのはカッティング時の出力レベル設定のミスと思う。
当時のカッティングヘッドの性能も考慮すべき
当時は西側でも歪んでるものがある。
ましてや旧ソ連なんだからね。
0091名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 10:38:18ID:lF+p0LQbメロディアCDではどうよ?
第九の特に一、四楽章が歪んでいる。
コリオランは良好。
ブラ4は未所有。
>>88
フィッシャーとのブラP2は、
メロディアCDよりテスタメントの方が歪みが少ないように思う。
あと、フルニエとのシューマン断片も歪む(ターラ)。
0092名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 10:44:27ID:lF+p0LQbベト4(ライブ)を最初DG(モスクワ放送のコピーテープ)で持っていた。
後に板起こし(セレナーデ)を入手し比較したが、
DGの方が混濁気味だった(板起こしでは整音されているかもしれんが)。
ロシアがどんなテープ管理をしていたのか解明できないかな。
0093名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 19:12:04ID:7PngsoiQ0094名無しの笛の踊り
2007/08/22(水) 20:59:30ID:tQSIqAYe姿が目に浮かぶ。
0095名無しの笛の踊り
2007/08/23(木) 09:59:22ID:+aS0Nq130096名無しの笛の踊り
2007/08/23(木) 12:21:08ID:tIVn9HdMやめろ〜〜!!!!!!
0097フルトファン
2007/08/23(木) 17:03:29ID:/vbFr0I2自分的には、金子の説が説得力があると思うんだけど。
それとは別に、このセンター盤の演奏と音質はいったいどの程度の物でしょか?
ルツェルン盤は超えないとの金子の意見は正しい?
0098名無しの笛の踊り
2007/08/23(木) 17:58:53ID:xPhp5waw勢いがない。大人しい。音質はレッグ盤よりヌケがいいが、
全体のバランスが悪い箇所がある。
センター盤は、第4楽章の後半は音が悪くなる。
センター盤は、あればあったでいいけど、絶対必須の
名盤とも思わない。
ルツェルンの方が、音質はいいと言えるかもね。演奏の
良し悪しは人それぞれの好み。
金子氏の論で疑問なのは、レッグ盤とセンター盤で
一部の演奏が同じという複数の指摘があるし、実際に
買って聞いてみてもそう感じるのに、その点についての
言及がないのが、ちょいと気になる。
別に金子氏は、レッグ盤は切り張り無しの本番一発
録音とは言っていないけど。
0099名無しの笛の踊り
2007/08/23(木) 21:03:18ID:Slwq4Oc6いくらなんでも荒唐無稽すぎる気がするが。
0100名無しの笛の踊り
2007/08/23(木) 21:18:16ID:Tu44KERo0101名無しの笛の踊り
2007/08/23(木) 21:34:47ID:KxxDdmkx演奏のかわりに、リハーサルでの暴走崩壊エンディングを付け替えたことになる。
レコードで出すならきっちり決まったエンディングのほうが万事好都合なのに、
なぜそんな変な編集をした?フルトヴェングラーを貶めるためか?ならばフ夫人
はじめフルトヴェングラー側に立つ演奏関係者が誰も文句を言わないで今に至っ
たのはなぜ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています