そのピアニストがどう思ってるかはともかく、
よく評論家ってチェリやヴァントをマンセーするでしょ？
そこがよくわからなくてさ。

チェリなんか脈絡のないデフォルメとか、ヴァントは細かいテンポいじりするけど、全体として単調だったりするじゃん。

一方、アーノンクールはけなすわけだけど、構成面で言っても、よほどすぐれてると思うんだけど。
木も見えるけど、そこから森を構築するというか。

評論家の思考回路はなんだか、よくわからない。
無機的なんかという評論は全く？なんだけど