>>539

相変わらずあなたの発言は、根拠の希薄な思い込みに満ちたものですね。

>ビブラートは浅くかつゆっくりかけるもので、

誰がそんなことを決めたの？いろんなビブラートがあるでしょ。

>測定器と測定方法に疑念がありますね。

どのような疑念があるの？　理由を書かなきゃ誰も納得しないでしょ。

私はそこからの波形を何回か引用したけど、勿論きっちり裏を取ってあるよ。
例えば、波形サイトにあるタイスの音源を　>>540　のソフトで解析し、両者の波形を比較すると、
ここの議論のレベルに十分すぎるくらいの一致を見ることが出来るよ。
>>540　のソフトでは、４番目のD5の音がD4と誤認識されているけど、これはご愛嬌だな。
日本？とニュージーランドのソフトなので、同一人物の作、なんてことはありえないよね。