>>845
いやはや。あのね、犬側からのキャンセル理由を限定し、客側からのキャンセル理由については基本的に問わない、というシステムをつくることで客を集めて儲けている側が犬であることは分かるよね。
業者と消費者とが実質的に対等ではないからこそ、消費者保護の法制度が作られているわけだが。
信義則を持ち出すことがなぜやくざみたいなことになるのかも意味不明だな。

>>844
システム上って、どういうシステムだろうが、「廃盤」を理由とするキャンセルメールを寄越したことには変わらないんだよ。客野側が、業者のシステムを親切に推測してあげる必要はない。