サー・チャールズ・マッケラス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2007/04/24(火) 14:01:57ID:zKV9IIVd0002名無しの笛の踊り
2007/04/24(火) 14:21:09ID:QljEZNAd0003名無しの笛の踊り
2007/04/24(火) 14:33:46ID:d+axlp920004名無しの笛の踊り
2007/04/24(火) 14:40:54ID:X5DIdQ9y0005名無しの笛の踊り
2007/04/26(木) 11:31:02ID:dLpDOkl10006名無しの笛の踊り
2007/04/26(木) 12:17:05ID:RMjZEmLC0007名無しの笛の踊り
2007/04/28(土) 16:36:49ID:qUbp+7tPブラ全は普通に良い演奏でした。モツ全は、まだ開けてません。
皆の衆のお勧めは?
0009名無しの笛の踊り
2007/05/10(木) 16:43:04ID:WKBVck4T0010名無しの笛の踊り
2007/05/12(土) 17:23:28ID:5GkYWK3Cマッケラスのモツレクがもっと安かったらなぁ〜
0011名無しの笛の踊り
2007/05/17(木) 20:56:17ID:yquL4wOlウォルトンの1番
0012名無しの笛の踊り
2007/05/17(木) 21:02:00ID:GID73ajzそのくせ主部からは通常速度になる
0013名無しの笛の踊り
2007/05/17(木) 21:37:14ID:PAUEfaA/ある日本人古楽奏者さんのブログ、マッケラスを高く評価している。
ttp://www.crane.gr.jp/~tarolute/nikki.htm
0014名無しの笛の踊り
2007/05/17(木) 22:27:46ID:btEeaPp+楽譜欲嫁。
決して腹立てるようなテンポ設定(不可解なもの)じゃなくて、
楽譜から導くことは可能だろ。
0015名無しの笛の踊り
2007/05/17(木) 23:48:49ID:GID73ajz0016名無しの笛の踊り
2007/05/18(金) 00:46:57ID:/NgIAvXR0017名無しの笛の踊り
2007/05/18(金) 03:12:18ID:wTapIvzo第1番第1楽章の冒頭の速度指示は、「Un poco sostenuto」。
これを、その後の「Allegro」と対比させるために、序奏を6つ振りして、
3倍の速さで主部に突っ込む(6つ振りで序奏を演奏→その1拍を基準に
2つ振りしたのが、主部のテンポ)という解釈が伝統的パターン(のひとつ)。
「Sostenuto」が「ゆっくりと」という意味を持つので間違いではない
(というか、正しいとされる)んだけど、「Un poco」という落とし穴。
「Un poco sostenuto」で、「ややゆっくりと」なのに、「おもいっきり」
ゆっくりしてしまっている伝統的解釈を批判し、「やや」ゆっくりで演奏している。
「6つ振り→2つ振り」のほうが拍勘定はしやすいし、聴いていて落ち着くけど、
マッケラスの「速い序奏」にはそんな理由があるのではないかと思う。
0018名無しの笛の踊り
2007/05/18(金) 04:48:28ID:HuVbirH9「音を保って」と言う程度で、poco sostenutoはテンポに関する指示ですらない。
0020名無しの笛の踊り
2007/05/24(木) 21:12:07ID:PobYQirb0021名無しの笛の踊り
2007/05/30(水) 19:21:29ID:C9h2FNkp0022名無しの笛の踊り
2007/06/13(水) 21:33:47ID:adGLK8AW0023名無しの笛の踊り
2007/06/18(月) 13:18:30ID:NprA/N8J0024名無しの笛の踊り
2007/06/23(土) 23:49:11ID:JD/XlYOp0025名無しの笛の踊り
2007/06/24(日) 01:00:11ID:djElfV5a序奏部と主部のテンポを一定にする解釈。
0026名無しの笛の踊り
2007/06/24(日) 01:56:43ID:8Z7ru85P当時買おうとしたらすぐ売り切れていて、くやしい思いをした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています