>>485
485さんの受け止めた感じ
『この恐る恐る確認しながら進んでいくような自信無さげな響き』と
下の辛口音楽批評さんの感じとは正反対なんですね。
『そして後半のブルックナー。
冒頭から弱音に傾かずスケールの大きな歌い方をみせながらも、
西本さんらしくその音楽が膨らんでいくようなことはなく、
どこまでもくっきりとした輪郭とバランスを誇示した見通しのよい音楽が提示されて』
個々の受け止め方って、ここまで正反対に違うものなのか。
西本さんの音楽が今、素晴らしいと感じてる人がいて当然ですね。

>>480
どこが辛口だ。西本さんをしっかり評価してるじゃないか。
『指揮者が強い自己主張をはじめたのか、音楽の起伏が大きくなり、
歌いぬきもうまくされた、それでいて緩急の呼吸も自然になり、
急速に音楽が活気づいていきました。これ以降指揮者とオケの
溝というか距離のようなものが急速に感じられなくなり、
終楽章ではじつに爽やか且つスケールの大きな響きが鳴り渡った、
なかなか聴き応えのあるものにまで音楽が高揚し、
じつに充実したブルックナーと後半変貌していきました。
(このあたりはオケの力も大でした。）』