トップページ⇒classical
320コメント85KB

ジョイス・ハット事件について考える

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り 2007/02/21(水) 19:48:41ID:ikiBggHe
音源ねつ造なんてひでえよな。

説明はめんどくさいんでこちら↓あたりを参照。
ttp://okaka1968.cocolog-nifty.com/1968/2007/02/cd_782d.html
ttp://ameblo.jp/pianophilia/entry-10025894032.html


グラモフォン誌ウエブサイト
ttp://www.gramophone.co.uk/newsMainTemplate.asp?storyID=2759&newssectionID=1
検証サイト
ttp://www.pristineclassical.com/HattoHoax.html
0002名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 19:50:46ID:AiPsyqOY
ブログの宣伝乙
0003名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 20:00:17ID:ikiBggHe
まあ、つうかこれは起こるべくしておこった事件だよ。
コンピューター全盛の現代において
禁断の果実を食べたわけだ。
噂では本人も確信犯だったんだろ？
お泪頂戴大好き民族日本人はいいカモだったんだろうなｗ
買って誉めてた人ご愁傷様ｗｗｗｗｗ
0004名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 22:13:29ID:NYYKld8A
まあ俺はCD持ってないから
直接の被害はないけど、
酷いとは思う。
0005名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 22:16:25ID:dzXmd+hw
もうピアノについてはシーケンサーの演奏でも人間と区別がつかない。
ピアノ独奏なら人間が弾かなくてもいいんじゃね？
0006名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 22:18:53ID:1JrKAX1W
これだけならいいけれど、まだまだ類似の事件が多いんならいやだな。
とくに歴史的音源なんてあるかもしれないねえ。
0007名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 22:23:14ID:pOqCfRzb
って言うのは言いすぎ。
0008名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 23:01:40ID:qmxfRadt
どうでもいいが、CDをWindows Media Playerで再生すると全然別物のCD
のジャケット＆トラック情報が出ることあるな。最近ではドビュッシーの室内
楽のCDでフーファイターズのアルバム情報が出てきて笑った。
0009名無しの笛の踊り2007/02/21(水) 23:59:37ID:63ihUAIy
そのままならともかく、テンポ変えて音程補正されたらほとんどの人は
わからんでしょ。
0010名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 14:40:00ID:PUddlspP
ハットのゴドフスキー全集をアムランがつまらなかったら推薦するって
言ってる某サイトの管理人がいたなあｗ
0011名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 14:45:43ID:ZWebp3lW
どこかのサイトで結局今のピアニストは個性がなく誰が何を弾いても
区別がつかないと書いていたがその通りだと思う。
ヴァイオリニストも同じだ。
芸術というのはピアニストにはならないはずの人がピアニストになったり、
画家にならないはずの人が画家になったりすると面白いものができる。
現代はそういうことが不可能になっているんだろう。
0012名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 18:01:49ID:jGWH4Isn
捏造の中にコンチェルトが含まれてるってことが不思議でならない。
普通オーケストラや指揮者から足つかないか？
こいつら全員グルなのか、それとも本当に録音だけして
音源は後から差し替えたのか・・・謎は深まるばかりだ。
本当に不思議な事件。


ま、俺は絶対に騙されないけどねｗ

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Joyce_Hatto
0013名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 18:13:22ID:9YD+slit
>>11
だからこそ個性のある人がいると激しく注目するけどね。
演奏聴いてわかるのは現役ではソコロフとかキーシンとかアンスネスとかエルバシャとか。ルガンスキーもかな。
敢えて名前は挙げないが、変な演奏するイロモノな人はとりあえず置いておいて、
あとはあまりわからんよね。
アレクセイエフとルディとオフチニコフを聴きわけろと言われてもキツいかもしれない。
アムランなんて技巧曲弾かなければ個性が消えるし。
0014名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 18:28:34ID:7whoafmo
自分の耳のなさをそんな自慢げに言い立てなくても……
0015名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 18:37:17ID:I9vjJxMO
>>13に同意
0016名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 18:42:36ID:9YD+slit
>>14
じゃあパスカル・ロジェとジャン＝フィリップ・コラールを聴き分けられる？
自信があるなら練習問題出してやろうか？
0017名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 19:15:28ID:4H9/qK5i
まあまあそう必死になるなよ。
ルガンスキーはわかるのにアムランがわからないって時点で耳がおかしいのは確かなんだからさ。
0018名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 19:19:52ID:zt5td8LO
（　＾ω＾）仮に聴き分けられたとして何の意味があるのだか
（　＾ω＾）だいたい同じ楽譜を読んで演奏するのだから似た演奏になって当たり前だし
0019名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 19:50:36ID:XPbvi+e4
ハットの夫が疑惑を否定か
こういう場合遺族が赤っ恥だよな
リパッティ／チェルニー＝ステファンスカの話を思い出した
0020名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 20:04:08ID:tgTLnf1O
>>16
全然関係ない話だけど、ロジェとコラールだったら演奏云々じゃなくて
コラール在籍時のEMIの糞音質でばれちゃうかもね。
今はだいぶよくなったけど。
0021名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 21:17:30ID:qlmt0StF
>>17
なんだアムランに噛み付いてるのか。
じゃあ近いうちにアムラン当てクイズ作ってみるわ。
もちろんCDじゃなくてライブの放送音源でね。
0022名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 21:33:24ID:O/yv9UD6
>>21
別にクイズとかじゃなくていいから全曲うｐしてくれまいか　＜アムランのライヴ放送音源
0023名無しの笛の踊り2007/02/22(木) 21:56:35ID:J4160Tk0
この手の聴き比べは個人的にやったことがあるが
多少速度やテンポが違っても分かるもんだがな。
人間の耳は絶対的なテンポ（速度）を覚えるよりも
音と音の相対的な関係で記憶するもんだ。
音一個いっこを微調整して揺らしてたなら分からないかもしれないが。

この事件がこれまでバレなかった理由は
消去法で考えた時に、同一音源であると決定する要素を
巧く潰してたからに他ならない。
0024名無しの笛の踊り2007/02/23(金) 06:12:36ID:Lw34z/Fx
「ハットー」じゃないの？
0025名無しの笛の踊り2007/02/23(金) 11:45:56ID:VuhCY8z7
少数派ではあるけど、アムラン信者ってトップレベルに気持ち悪いよな。
0026名無しの笛の踊り2007/02/23(金) 19:53:03ID:FVPqzBn9
？なんで突然アムラン信者の話？
0027名無しの笛の踊り2007/02/23(金) 20:27:41ID:lHkCWYy2
>>26
アムランと信者のことで頭がいっぱいで、少しでもアムランの話がでると反応しちゃう人ってのがいるんだよ。
0028名無しの笛の踊り2007/02/24(土) 02:11:54ID:ezvLLejL
すでにスタジオ録音ではコンピュータを使ったつぎはぎが当たり前と
思ってるけど違うの？
演奏者は確かに本人（たち）だが、良くできた場所だけを繋ぎ合わせて
いくという手法。

それをCDの購入者は「素晴らしい演奏だねえ、凄いねえ」といって喜んで
聞いているんだよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています