>>845

では踏み込みますが、外的所与の受容＝人間の心の動き、ということでいいですね？
その心が、「感情に似せて架構した観念」を生み出すわけですね？それは、心とは違うわけですよね？
すると、外的所与は、一切の心的過程・感性的過程を経ずして、「自然」に心を動かすのですね？
では純粋な感情など、それが内的か外的か、に関わらず、架空なものとなるでしょう。
外的所与は、自然状態のままではいられません。と考えます。
自然じゃないから、わざわざ人間に所与として入り込むのです。
それは、器官の連続性・形式性を経ます。その中途で、完全にその器官のある点で、「自然」となれば、それは解決します。
が、それはいろいろな器官を通って、歪む、と考えます。だから、「心」以前の器官で、いかにそれが「自然解決」しようとも、
心に届くものは、心に届くだけの、形式性を通ったものでしか有り得ない。と考えます。