>>834
＞感情自体がカテゴライズされ、経験性を持つ以上、
「このときにはこういう感情を起こすべき」といったどこか客観的・反省的要素は、絶対あります。

いわゆる懐メロやCMなどのテーマ音楽とクラシック音楽は全く違う。若いとき聞いたPOPSを何十年後かに聞いて、当時のことを思い出す懐メロ
は、CM音楽からその商品を思い出すのと同じ。別にその音楽に感動してるわけではない。絵や小説と同じ、単なる連想。
経験で感情度が深まるんだったら、クラシック音楽は改良されれば、より感情が深まるはず。クラシック音楽では、基本的に経験的に他人が手を加えて
もクラシック性を増すことはできない。これはクラシックのスコアが知識や経験の積み重ねの結果・集大成ではないから。抽象化したもの。三平方の定理みたいなもん。
手を加えれば加えるほど具体的になり、テーマ音楽として使いやすくなるもの。中学のとき算数から数学にかわると多くの人が戸惑うけど、その能力があれば、
圧倒的に大きな世界を獲得できる。クラシック音楽も、経験ではなく、もともとある語法・文法、原理・定理に基づいたもの。抽象化したものは基本的に限界がない。
最初は少し戸惑うかもしれないけど、一度分かると飽きることはない。無限に具体的なものを代入できる。傑作音楽の具体的な感想は、個々の音楽性に応じて無数にある。

＞ドミソというか三和音、第７音、連続完全五度の回避等は、人間の生理性だけでは説明できない。
＞不協和音・ノイズを好む人もいる限り。

味覚もそうだが、それが音楽性という個性。人種や文化にはよらない。ショートケーキは大抵好きな人が多いが、納豆は好きな人と嫌いな人がいる。
納豆嫌いが精神性が低くて、好きな人が精神性が高い、とかいうことは全くない。音痴も同じ。人格と関係なし。