>>657
＞あえていえば音楽性とは人間の持つ精神機能の一部ではないか。
精神性って要するにこういうことが言いたいんだろうね。
これを普通に読めば、音楽は人格の一部である、としか読めない。
つまり、音痴は人格に問題あり、ってことになる。精神性の高みに上れない、ということ
になる。自分の考えでは、音痴は音楽上の表現ができないだけであって、人格とは関係ない。
人類の共通言語を持たないというだけに過ぎず、他の言語を使えばいいだけ。
音楽が下手であってもなんら精神性・人格には問題ない。高僧が音楽に秀でているという話も別に聞いたことがないし。

＞音楽性のある音楽とは一体何なのだ？それこそ精神性の高い音楽が有るか
＞無いかという議論と変わらないではないか。
単純に感動する、心動かされる、ってことでしょ。これが誰にでも響けは
価値の高い音楽、ってこと。クラシックと呼ばれる音楽はいつの時代も演奏者と聴衆の
心を打ってきたということ。音楽だけで人々を感動させる力があるかどうか、
それだけで価値は決まる。何も難しいことはない。そこに精神性なるものは介在する
余地は全くない。