>>184
てめえ、それが分かったらロマン派が分かるんだな、理解できるんだな、とか言われたら
まあ、アレなんですけどねw
大体「ロマン派」からして不明瞭なカテゴライズだしwww
なんなんでしょうねえ、ロマン派・・・

＞いわゆる精神性ってのは、そういう形式を踏まえたうえで、感じ取るとか、感じ取れるかとか
わたしもそのあたりかなと思いつつ、それがなぜ「精神」なのか・・・「形式知覚性」じゃだいぶ
違いそうでしょ？そこのところにこの言葉の神秘性というか、電波っぽさというかwみたいなものが
あるのかな、と。

でもまだ、もうちょっと語源について知りたいなあ。形而上学、も出てきたところで。
ウィキペディアで「形而上学」引いただけだとよくわからんなあ。
>>175、kwsk