まえにあげられてたピアノと木管の五重奏。モツ影響説を支持するポイント
として、�@同じ楽器編成 �A同じ調性 �B序奏つきの3楽章形式 �Cピアノ
と複数管の編成はそう多くない �Dモツへの畏敬の念 などがあげられると
思いますが、これらは影響説の直接的証拠ではありません。

しかし状況証拠としては十分で、刑事なら「クロだな、お前やっただろ!」
とピンとくるところです。ところが本当の証拠となると難しく、もし本人の
日記・手紙・同時代人の証言などがなければどうしようもありません。

普通の愛好家にはこの直感の部分で十分なのであって、そこから先は学者・
研究者らの仕事の領域になっていくわけね。しかもかれらは「職業」として
それをやるわけね。

この曲をモツの作品から触発されて(ほとんど真似て)書いたというのは、
もう通説で、それを否定するような文章はちょと記憶にありません。>>552
は、無関係を証明する証拠を持ってるのかな。あるなら興味があります。
出してみな。無い無いならと言ってね。