トップページ⇒classical
28コメント8KB

【高い】ＸＲＣＤ【音が良い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2006/07/28(金) 23:37:21ID:wCRkoCNR
ビクターから出ているＸＲＣＤって本当に音が良いのか。
0002名無しの笛の踊り2006/07/28(金) 23:39:49ID:d7tJBfoR
音は素晴らしいですが、カップリングが不満です。
0003ぼくはまちちゃん！2006/07/29(土) 01:40:48ID:jy5nSa6t

【緊急】マイミクの皆さんへ【ご注意！】

そんなことより、これはひどい→ ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1152635374/

0004名無しの笛の踊り2006/07/29(土) 02:03:07ID:+mno0R8o
もっと時間を長くできんのか　
0005名無しの笛の踊り2006/07/29(土) 04:19:22ID:wZvVPX3F
>>4
xrcd24は制作行程上の制約があるため
一般のCDより収録時間が短くなっております
0006名無しの笛の踊り2006/07/29(土) 11:51:24ID:WuJ0CiZm
中古で買い集めてます。確かに収録時間短いです。
ミュンシュの海、寄港地　　　　　38'43
ミュンシュのサンサーンス３番　　34'46
ミュンシュのフランク交響曲　　　36'39
ミュンシュの幻想交響曲　　　　　49'11
ライナーの田園　　　　　　　　　40'46
ライナーのベト７　　　　　　　　41'15
ライナーのオケコン　　　　　　　37'23
ライナーの展覧会の絵　　　　　　33'06
ライナーの新世界　　　　　　　　39'27
ライナーのツアラトウストラ　　　33'58
それぞれ、Living StereoのCDも持ってますが、XRCDは音のエネルギーがすごい
です。
ミュンシュ盤とライナー盤では、音が全く違います。
目の前で演奏しているようなミュンシュ盤に対して、ライナー盤はホールトーンが
かなり豊かに聞こえてきます。
個人的には、ライナーの「田園」が一番好きです。
0007名無しの笛の踊り2006/07/29(土) 12:58:55ID:EmstXN7M
ミュンシュの幻想で聴き比べたら、SACDの方が音が良かった。　
まあ、当然か。結局はCDだし
0008名無しの笛の踊り2006/07/29(土) 13:38:31ID:gM/nApIr
>>7
私も同じ感想です。
ハイフェッツのコンチェルトで比べましたがSACDの方が
価格的に安いのに情報量が違うと思いました。
ですからXRCDはそれ以来買ってません。
0009名無しの笛の踊り2006/07/29(土) 22:14:24ID:WuJ0CiZm
>>7 8
それで、結構中古で安く出てるんですね。納得です。
ただ、未だSACDプレーヤー持ってないもので、XRCDに満足してます。
トスカニーニの音源をXRCD化してほしいと思っています。
0010名無しの笛の踊り2006/07/30(日) 19:53:40ID:sDuYDESj
曲の始めで、ヒスノイズと曲が同時に鳴り始めるのは興ざめ。
ヒスノイズを１秒くらい流してから、曲が始まるようにしないと不自然だ。
楽章間の無音時も、全くノイズがなく不自然です。
ライナーを読むと、かなり音にこだわっているようですが、この無音時の
処理だけはいただけない。
0011名無しの笛の踊り2006/07/30(日) 20:01:12ID:82fUiu03
もうXRCDは出ないよ
今後はSACDに完全移行
0012名無しの笛の踊り2006/07/30(日) 20:05:54ID:w7nMj/4d
こんなものｶﾜﾈ。ｲﾗﾈ。
0013名無しの笛の踊り2006/07/30(日) 23:28:33ID:X70SaO6m
>>11
今年になって4枚出ましたが、それで終わりですか？
もし出たら嘘つきって呼びますけどいいですか？
0014名無しの笛の踊り2006/07/30(日) 23:41:11ID:hvPFSn6K
半年で4枚かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0015名無しの笛の踊り2006/07/30(日) 23:43:02ID:82fUiu03
年内にリマスター済のは出る、だけどそれで終わり
0016132006/07/31(月) 01:23:18ID:AjF9EsRd
>>15
疑って悪かった。詳しいようだな。
0017名無しの笛の踊り2006/08/01(火) 11:39:34ID:N+69+EIh
ライナーの「運命」　６種聞き比べ
XRCD　　音の鮮度、エネルギーすごい。ホールトーンが良く聞こえる。ヒスノイズ多い。
SACD　　音の鮮度良好だがXRCDに比べておとなしい印象　ヒスノイズ少ない
Living Stereo　XRCDに近いが、音が硬い印象
国内盤（BMG)　　Living　Stereoよりさらに音が硬い。
米国盤（RCA)　　音が荒く鮮度悪い。
仏国盤（紙ｼﾞｬｹ）一番音が柔らかく聞きやすい。

いつの間にかライナーの運命が６種類たまってしまいました。
３楽章の冒頭が一番音質の違いが分かりやすいですね。

XRCDは、運命１曲しか収録されていませんが、音の鮮度、エネルギーの面では
一番だと思いました。
RCAの音はDECCAに比べて固いという印象があったのですが、ライナーの演奏は
そんなことないですね。
ただ、ミュンシュの演奏はXRCD化されて、さらに固くなったように感じます。
0018名無しの笛の踊り2006/08/01(火) 12:17:21ID:dj0PJVAG
XRCDとSACDは記憶容量が違うから
XRCDが、SACDに勝つのは物理的にも難しい

ただ、良くも悪くもXRCDは「すっげー音質の良いCD」なので、
SACDの様に専用のハードが必要なく、CDPで高級な音が出せるというメリットがある。
しかし、その作成の面倒さから値段が高くなりがちなのも痛い。

やはり、XRCDは不便な存在だと思う
0019名無しの笛の踊り2006/08/02(水) 19:39:34ID:HJNiy36z
ミュンシュのフランク
従来CDも音が硬かったが、XRCDはめちゃめちゃ音が硬いよ。
楽器それぞれが全く溶け合わずに、むき出しのまま耳に飛び込んでくる。
0020名無しの笛の踊り2006/08/02(水) 22:26:38ID:9QdDsLoU
それを「分解能が高い」と言って喜ぶのがオーヲタ
クラヲタが好きな溶け合った音は「おだんご」と呼ばれて敬遠される
0021名無しの笛の踊り2006/08/03(木) 20:17:33ID:IAk6iJip
>>20
確かにミュンシュのXRCDはすごく分解能が高いけど、あまりに雰囲気に乏しい。
といって、EXTONの朝比奈録音のように、お団子もいただけない。
朝比奈隆の演奏は、生で聞いてもお団子だからしょうがないか？
ライナーのXRCD録音は、全体的にオフで良く溶け合っているけど、
管楽器の音なんかはピンポイントで定位が決まっていて、分解能も良好。
同じRCAの同じころの録音でも、全く違うのは会場が違うからなのか
0022名無しの笛の踊り2006/08/23(水) 00:50:50ID:4PcZPOol
朝比奈なんぞと比較するなボケ　
0023名無しの笛の踊り2006/09/10(日) 13:08:19ID:3g2fyrds
EXTONなんぞと比較するなハゲ
0024名無しの笛の踊り2006/09/21(木) 10:42:20ID:DrbwHvwn
要するに存在価値無いって事ですか？
0025名無しの笛の踊り2006/09/21(木) 22:52:30ID:nJUCRKRu
ジャケットが豪華で、でかいので買いたくなってしまいます。
0026名無しの笛の踊り2006/10/22(日) 12:21:34ID:ReV+CiHZ
自由ミュンシュ党
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1161483195/
0027名無しの笛の踊り2006/10/22(日) 23:58:57ID:9iesctKs
意味不明
0028名無しの笛の踊り2006/10/23(月) 08:47:03ID:o/l9JIWo
XRCD24になってからジャケットが小さくなって、ありがたみも小さくなった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています