33コメント9KB

交響曲を書くなら４番か９番まで書け！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2006/07/27(木) 23:46:28ID:VXA0Apkd

ベートーヴェン以降のメジャーな交響曲作曲家は、
４番か９番まで交響曲を書いている。
シベリウス（７番まで）とショスタコ（１５番まで）が
いまいち人気がないのは、そのせいではないか。
クラシックでもイメージは大事。
シベリウスは９番（合唱付）まで、
ショスタコは９番で止まんないなら４１番か１０４番まで書け、
と思うのは俺だけか？

0002名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 00:06:28ID:VYpCN9Af

馬鹿スレ２天誅下れ

0003名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 00:12:55ID:5kfLbmw0

>>1の頭が悪すぎるから4歳か9歳までに
死んどいてもらいたかった

今からでも遅くない。>>1死ね

0004名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 00:18:07ID:bVpIq9Bv

いや～、夏ですね～。

00051

2006/07/28(金) 00:25:25ID:P2t3hIRo

おまえらそんなこと言うなら、
ブラームスがドッペルコンチェルトを交響曲５番にしてもいいのか？

まあ、シベリウスの９番が合唱付というのは、芸風に合わないがな。
シベリウスなら９番は極小化してウェーヴェルンみたいなやつかもな。

0006名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 00:29:53ID:VYpCN9Af

そういう話はクラスの友達と使用ね

0007名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 01:03:08ID:IzXEQCEq

>シベリウス（７番まで）とショスタコ（１５番まで）が
>いまいち人気がないのは、そのせいではないか。

それ、お前の脳内限定でだろ？ｗ

0008名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 01:32:43ID:Tv1/SlG4

チャイコはどうなのよ？＞1

0009名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 02:02:50ID:T7Xd13sI

RVWってもっと人気あってもよくね？

0010名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 02:30:53ID:3oyLOeIG

反例

シューベルト、メンデルスゾーン、マーラー(実質10曲)、ドヴォルザーク(出版したのは５曲)、ブルックナー(実質10曲)、チャイコフスキー

0011名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 03:03:01ID:yJ2MS5Jg

>>3
実はまだその年齢に達してないんだったりして．

0012名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 03:22:24ID:fchreRM5

>>10
ドヴォルザークは９曲交響曲を書いてるんだから反例にはならないと思う。
出版したのが５曲とか、関係ないっしょ

さすがに俺はこんなスレを立てるほどの馬鹿ではないが、４曲、９曲の
交響曲を書いてる作曲家が多いと感じたことはあった。
>>1の気持ちも少しはわからんでもないな

0013名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 03:45:54ID:RZR7T6/o

メンデルスゾーンみたいに、本格的交響曲（5曲)書く前に、習作的
（になるか?)に「弦楽のための交響曲」を１３曲も書いてたのとかは
どうなのよ？
ブルックナーも0番の前に00（ダブルゼロ）番書いてるし・・・・。

0014名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 03:50:09ID:twuZjjgl

４番まで書いた人
ベルワルド
ゲルンスハイム
マニャール
フランツ・シュミット
アイヴズ

>>1の理論によれば人気があるはずだが

0015名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 03:56:18ID:M2B8i89o

ベートーベンも入れて良いものか異論はあろうが、かろうじて
10番「も」あるけどな(苦笑

0016名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 04:24:18ID:M2B8i89o

あぁ～、でも>1の発言見てるとツッコミ所満載だな
>>４１番
おそらく、モーツアルトを想定してるらしいが、モツの交響曲なんて41曲
では、きかないだろう・・・おまけに番号付きの何曲かは偽作確定じゃなかったか？
41曲書いた作曲家って誰やねんw
>シベリウスの９番が合唱付というのは、芸風に合わないがな
クレルボ交響曲も聴いたこと無いんかいw
>ブラームスがドッペルコンチェルトを交響曲５番にしてもいいのか？
ピアノ協奏曲は？

何か、書き込みして損した・・・・もう見ねぇよこんなスレ。

0017名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 05:36:54ID:nBV5rUWK

>>15
ありゃ贋作だっつーの

0018名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 05:42:41ID:cWYUc7Y6

>>1の主張はめちゃくちゃだな。

0019名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 10:44:13ID:JzNqkMLx

>>2->>19
釣りかもよ？

0020名無しの笛の踊り

2006/07/28(金) 19:26:34ID:wmMk1+ID

日本の夏
厨房の夏

0021名無しの笛の踊り

2006/07/29(土) 15:38:04ID:4Y/W7xn7

「交響曲を書くなら４番か９番までにしろ！」
　という意味なのか？

0022名無しの笛の踊り

2006/08/01(火) 11:59:30ID:EmMtZdPV

>>9
日本人が好きそうなのにね。
でも最近はニールセンとかオネゲルくらいにはメジャーになってきた感が。

0023名無しの笛の踊り

2006/08/14(月) 14:55:03ID:AUCk33sD

ラフマニノフ　交響曲第４番

ちょっと聴いてみてぇ。

0024名無しの笛の踊り

2006/08/16(水) 21:26:33ID:TBs25h0c

つ交響的舞曲

0025名無しの笛の踊り

2006/08/23(水) 03:17:32ID:6i0jYooO

基地外か１は　
数など関係ない　

0026名無しの笛の踊り

2006/08/27(日) 13:02:01ID:e4aBMi1W

いま、スレッドの数いくつあるか知ってる？
７１７個なんだって…

一番下に来た記念にあげとくねｗ

>>1　厨房は
タヒんでよし。

0027名無しの笛の踊り

2006/08/29(火) 15:01:21ID:UOowuiHC

シベリウスは

①クレルヴォ(1891)
②第１交響曲(1899)
③第２交響曲(1902)
④第３交響曲(1907)
⑤第４交響曲(1911)
⑥第５交響曲(1915/1919)
⑦第６交響曲(1923)
⑧第７交響曲(1924)
⑨タピオラ(1925)

９曲交響曲書いてるんだ！と思う諸井誠であった

0028名無しの笛の踊り

2006/08/29(火) 20:35:33ID:cqD5wEGv

俺様の交響曲ベスト９

第一番：マーラー
第二番：ボロディン
第三番：ハチャトゥリアン
第四番：ブラームス
第五番：ショスタコーヴィチ
第六番：マーラー
第七番：ベートーヴェン
第八番：ブルックナー
第九番：マーラー

ああ、頭悪そうwww

0029名無しの笛の踊り

2006/08/29(火) 21:07:16ID:MynBh0+2

僕様の交響曲ベスト９

第一番：ブラームスか、プロコフィエフ
第二番：ラフマニノフ
第三番：シューマン
第四番：スクリャービン
第五番：グラズノフ
第六番：チャイコフスキー
第七番：ショスタコーヴィッチか、ブルックナー
第八番：該当なし
第九番：ベートヴェン

幸薄そうな選び方ですｗ

0030名無しの笛の踊り

2006/09/01(金) 11:23:03ID:4ZUEEb/N

第一番：エルガー
第二番：シューマン
第三番：ブラームス
第四番：シベリウス
第五番：ニールセン
第六番：プロコフィエフ
第七番：マーラー
第八番：ショスタコーヴィチ
第九番：ヴォーン＝ウィリアムズ

ロマン派～近代に集中しちゃうな…

0031名無しの笛の踊り

2006/09/05(火) 06:18:04ID:4CJQ9leM

第一番：シューマン
第二番：ブラームス
第三番：ルーセル
第四番：シベリウス
第五番：ニールセン
第六番：ベートーヴェン
第七番：マーラー
第八番：ヴォーン＝ウィリアムズ
第九番：ブルックナー

こんな感じか

0032名無しの笛の踊り

2006/09/05(火) 22:03:09ID:QHorB3Jw

>>27
ヒンデミットも９曲

①楽しいシンフォニエッタ(1916)
②交響曲「画家マティス」(1934)
③交響曲　変ホ調(1940)
④交響的変容(1943)
⑤シンフォニア・セレーナ(1946)
⑥シンフォニエッタ　ホ調(1950)
⑦交響曲「世界の調和」(1951)
⑧交響曲変ロ調(1951)
⑨ピッツバーグ交響曲(1958)

これで全集作ってくれんかなあ・・・

0033名無しの笛の踊り

2006/09/05(火) 22:47:09ID:KeaejM/v

私も中学生の頃にこういうことを考えていたなあ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています