>>166
反宇野、というか音楽評論を盲信することへのカウンターとしての意義は確かにあります。
しかし、権威主義への反発という点でしか評価を見出せない文を書く点で、この人は相手をどうこういえるのかな、と。

自分が馬鹿、という言葉を用いたのも「すべて、本から〜」などのそこまで言い切って否定できるのか、という思いから。
「〜見抜いたからです。」の一文にも書き手の何とも言えない小賢しさ、自惚れを感じてしまいます。
ここまで書くのならば、権威、それに対する反権威といった次元から抜き出た論点を用意し、その上で書き込んで欲しかった。

ちょっとした筆のすべり、と感じられず、上記のような感想を持ってしまった自分が過敏なのかもしれませんが。
初心者(確かに何か嫌な言葉ですｗ)だからといえ、ちょっとそこまでの否定及び書き方は納得しがたい、というところです。

ただ、馬鹿確定というのも確かに激烈な言葉なので、不快に感じられたのなら申し訳ない。
後、>>162最後の一行は余計な煽りでしたね。こちらも謝っておきます。

>>167
ごめんねｶﾞｯ（´・ω・｀） 宇野功呆に関しての話題を再開してください。