>>165
私は>>161-164ですが、

>構造の探究等も聴く「楽しみ」に入っているものと自分は考えますが。

というのはまったくその通りだと思います。
ただ、>>155はいわゆる「初心者」でしょう？
初心者のかたが「自己の感情による評価が全て」と考えたとしても
それはまったくまっとうな感じかただと私は思います。
「この人の文には相手へのアンチテーゼとしての主張しか読み取れない」
とおっしゃるが、私はこの人の文は
「宇野的なものに毒されたクラオタ」批判として十分面白いし
意味があると感じました。
(面白すぎて、いかにもありそうなエピソードとして捏造されたもの
ではないか？という疑問もぬぐえませんがw)
匿名掲示板なのだから、初心者(ヤなことばですが)は初心者の立場で
書きこみがあってもいいし、ちょっとした筆のすべりを
「馬鹿確定」はないだろう、というのが私の感じたことです。