>>261
実際のところ、曲がりなりにも楽譜が読めて、批評にその読みが反映されてる評論家って、どのくらいいるんだろう？
前田とか平野とか、評論家というより一流の研究者・音楽学者と認められるヒトは除外して。

ネコケンは当然として、あとは誰がいるか。
宇野も一応合唱指揮するから読めるに分類（その割には楽譜を離れた単なる印象批評だが）、
上に出てきた黒田、小石、吉井なんかは微妙かも。東条、諸石、堀内はどうか分からん。
独文学系じゃ喜多尾は多少読めるみたいだが、岩下は楽譜に言及してるの読んだことない気が。
濱田はギターの譜面の異同を指摘してたから読めるんだと思う。

もっと下の世代はどうかな。平林、奥田、山田治とかはアマオケ出身だっけ？
山崎はまず読めないっぽい。虚、鱸はすでにバレてる通り。山田真、林田もその同類か。
寺西とか谷戸、和＆和彦のＷ渡辺はよく楽譜のことを書いてるし大丈夫なんだと思う。岡本は不明。
片山、山尾、満津岡、吉村あたりも楽譜絡みのことをちょくちょく見かける気が。
レコ芸片手に、思い当たるのはこんなトコかな…その気がある人がいたら続けてみて。