>>978
だからさ、その目録はかなりアバウトだってことだよ。
そういう資料をなぜ絶対視するわけ？
じゃあ何、逆に、目録に記載がなくて自筆譜もない曲は偽作の可能性
ありでもおｋってこと？

目録を疑うも何も、およそ網羅されてない単なる備忘録的なもの
だから、この目録から何らかの結論を導き出すことは困難なんだよ。
というか、その目録をそこまで絶対視してる説って、
あなたが初めてだよ。はっきり言ってそういう説のほうがはるかに
少数派だと思う。あなた以外でどこの学者が言ってるの？？

あと、意味無くageないでよ。