>>684
>「聴いていないから優劣の評価はしない」というつもりだろうけど

>>684
>>676のＣＤの価格は安かったし、676さんと668さんの好みは近いようなので、
候補に入れた方がいいと思ったが、680は比較をしていないし、わざわざ
「値段も考えに入れるとシュミットが良い」と書いてしまっていたので、
当然676の演奏よりよいと書いていると思われるとまずいかなと思ったので、
>>683のように断っただけなんだけど。

>>683のどのへんが煽ったり叩いたりしているレスなのか説明してくれないか。
>>2を読んだか？とか聞いているが、それはこっちの台詞だよ。

そもそも>>683は676のディスクを否定する意味合いのことを書いていないし、
仮に否定する意味合いのことを書いたからといって、問題があることにはならない。
自分が評価しない演奏を他の人が薦めていた場合に、そのお薦めは多分よくない、
と言えば、他の演奏を薦めることになるんだから、当然そういう書き方だって許され
なければ、スレの存在意義自体がなくなるだろ。684は、お薦めを自己満足のために
やってるのかね。

そもそも、君から「大きなお世話」と言われる筋合いもない。大きなお世話かどうかは、
質問者の参考になるかどうかで決まることだ。回答者が自分のお薦めについて何かコメントを
付け加えられるのが大きなお世話だと思うのは、回答者の自己満足の問題だろ。
それを持つのはおかしいとは思わないが、そんなものを正面から他の回答者に押し付けるな、馬鹿。

要するに、676、前後の流れを見ていて、私に批判された>>675と自分が似ているからムカついて
何でもいいから難癖つけたくなっただけだろ。みっともないんだよ、そういうのは。