ブルックナー 交響曲第104番
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 10:56:57ID:NAs1yjAf0002名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 10:59:22ID:rNfdVnKO0003名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 10:59:28ID:uYkQU4sT0004名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 11:00:50ID:NAs1yjAf25番とか73番とかのスレもあっていい気がするけど
0005名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 11:02:47ID:BvNx99R30006いいかげんにしろ
2006/05/04(木) 11:23:18ID:JBhpCCWthttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1140402657/
0007名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 16:06:36ID:fueob5qb最近のものではアバド/ルツェルン管の2004年のライヴが出色！。
0008名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 16:19:36ID:doBLEOrgやはりハイドンを意識したのかな。
0009名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 16:40:32ID:NAs1yjAf楽章も103番なんか単一楽章だし、ブルも作風が変わってくるよな。
0010名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 16:53:52ID:fueob5qb確かモーツァルトが41番で死んじゃったからブルックナーも怖くて意図的に番号を外したんだよね？。
0011名無しの笛の踊り
2006/05/04(木) 17:07:36ID:NAs1yjAfしかし、近年、ニ短調のかなり古典的な交響曲が、ちょうど40番作曲後と42番作曲前の作品として見つかっている。
かなり大まかな姿しかわからないようだが…。
ニ短調というのは、やはりモーツァルトのレクイエムに関係してるんだろうな。
0013名無しの笛の踊り
2006/05/05(金) 02:49:51ID:BktlS4DG104番は後期作品なのに、初期のブルックナーらしい対位法とか頻出して面白い交響曲だと思うけど。
マーラーの9番とかもアダージョに引用されてる。
しかし、この時代にもロマン主義を捨てなかったブルックナーは本当に尊敬だね。
0014名無しの笛の踊り
2006/05/05(金) 03:21:34ID:vQbqMc/K76-127はブﾉﾚックナーの生涯で唯一童貞喪失の危機が訪れた「グリーンランド・セット」
だったと思うけど、ブﾉﾚックナー違い？？・
0015名無しの笛の踊り
2006/05/05(金) 03:30:09ID:BktlS4DG104番は最初欠番だった。
だが、彼の202番と203番の間に書かれた交響曲が見つかった。
結局、104番が充てられた、という説もあるし、
そもそも、分類方法を作風において行うと、104番は後期である、という説もある。
0016名無しの笛の踊り
2006/05/05(金) 17:05:50ID:qwv9Aalqこっちに統一しろって、ネタスレなんだし
0017名無しの笛の踊り
2006/05/05(金) 17:23:36ID:BktlS4DGそっちは中期スレで、こっちは後期スレとすみ分けるのも面白い。
なんせ、ゲソに近い作風はだめ、って香具師もいるからな。
0018名無しの笛の踊り
2006/05/07(日) 06:22:12ID:PTjWcNoXブルックナーの交響曲は１０番で終りだ。
１１〜２０３番までは全部スケッチに過ぎない。
１０４番はピアノ二台の連弾譜が生前に自主回収になってる。
で、
今出回ってるオケ版はシェーンベルクが学生に技法練習としてやらせた版。
だから、>>9 みたいに無調の感じを聞き取ってしまうんだよ。
0019名無しの笛の踊り
2006/05/07(日) 11:32:39ID:c7mp/tzOブルックナーのようなクズ雑音なぞど〜でもいい。
ただの騒音にしかすぎないから俺の耳に入らなければいい。
この世から消えてもなんとも思わない。
0020名無しの笛の踊り
2006/05/07(日) 11:55:48ID:c7mp/tzOクズジンタ雑音だな。
0021名無しの笛の踊り
2006/05/07(日) 12:51:04ID:F2lzL2xKまだいるのか・・・
ゴルックナーをブルックナーと間違えてる奴。
Goruckner 1888-1972
マイナーだけどクラファンなら常識だよ。
0022イルパン ◆vqXpCmPCxM
2006/05/07(日) 12:58:21ID:3EhdmnH9■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています