【安心理論】クラシック音楽が��1です【言い返せ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00741
2006/03/30(木) 22:57:34ID:3VF9VvBE絶対音楽と歌との違いは確かにあって、言葉が嘘っぽくてあまり好きではないんです。
時を越え、国を超えユニバーサルな何かを表現するには言葉のない絶対音楽以外
ありえない。だから歌曲もオペラも宗教曲もあまり好きではないんです。
バッハの宗教曲を知るには全部を翻訳できなければならない。
言葉が分からないと曲の味わい深さの半分以上を失うと、青島広志が誰でもピカソ
という番組で言っていたがそうかなと思う。
言葉が分からないから純粋に音楽だけを聴くことができるのではないかな。
ベートーヴェンは合唱を入れてしまうから第九が駄曲になってしまった。
たとえば山田耕作の「あかとんぼ」が理解できるのは日本人だけでしょ。
海外の人が聴いたら何コレですよ。
詞がメロディの単純さを補わなければいけない曲は有名曲であっても
駄曲じゃないでしょうか。
100%歌詞付きに頼らなければならない音楽が生き残れないのはイメージが限定され
てしまうためと今は考えています。
>>73
それは物の価値が分からない程度の低い人のほうが声が大きい時代だからですよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています