オーパス蔵のＣＤってどうよ

0001名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 08:35:33ID:ENqHa8/2

ＳＰレコードやモノラルＬＰの盤起しＣＤで評価の高い
オーパス蔵のＣＤについて語りましょう

オーパス蔵
http://www.opuskura.com/sound_j.htm
キングインターナショナル
http://www.kingrecords.co.jp/kinginter/index.htm

0002名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 08:43:03ID:35sUX/f3

また蔵ヲタかよ・・・

0003宇野珍ポーコー

2006/03/18(土) 08:43:58ID:lBs7E8E8

彡≡≡ミ
ω□-□ω
（　皿　）＜蔵さえあれば他のCDは必要ないといえよう。もっとお布施をはずんでくれれば最高なのだが。ﾊｱﾊｱ
人　Y　/　ｼｺｼｺ　
(　ヽつ゜ﾑｸﾑｸ
（＿ω＿）

0004名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 08:44:12ID:lthGk1y8

水星車＆クラシックミュージック妙に合う気がする

0005Ｈしたい林

2006/03/18(土) 08:52:01ID:H1gIl1q1

ポーコー先生、拙者のグランドスラムこそ最高でござるよ。蔵はワロターのブラ３なんて使い古しの擦り減ったＳＰなんか使ってましたからのう

0006名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 09:16:00ID:qZBgiFCA

マラ９買いに行ったけど売ってなかった

0007名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 09:38:34ID:aTmBKrx2

こういうのよりもＳＰをそのまま復刻するのって出来ないのかね。
カイガラムシが絶滅危惧種になっちゃったのかな

0008名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 10:45:56ID:qZBgiFCA

カイガラムシより、SP再生機やカッティングマシンが絶滅危惧種になってる。
いや、新世代が生まれないから絶滅種か。

0009名無しさん＠はやく名前をつけて

2006/03/18(土) 13:44:06ID:L8jkiF4w

貝殻虫って、シェラック盤の原料のこと？

0010名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 13:47:02ID:qZBgiFCA

てか、シュラック＝カイガラムシじゃなかったっけ？

0011名無しさん＠はやく名前をつけて

2006/03/18(土) 13:55:45ID:L8jkiF4w

そうだっけ！そこで質問があるのですが、戦前のＳＰの金属原盤とか、現在はデノン（コロムビア）とか、ビクターには、全く存在しないんでしょうかねぇ～？キングは、テレフンケン原盤を大切に保存してましたが・・・！

0012名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 14:02:37ID:aTmBKrx2

東京大空襲の折

0013名無しさん＠はやく名前をつけて

2006/03/18(土) 14:15:50ID:L8jkiF4w

そうなの？残念だね！一部戦後すぐに再プレスされたものもあるけど、もう残ってないのかも、でも伊ＥＭＩから引き取ったＳＰ原盤が、英ＥＭＩには数万枚あれしいね。ハードウィック技師がいた頃の話！新聞にも出てました。

0014名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 14:34:29ID:/WDKIPzH

プチ、プチって音入ってるんでしょ?

0015名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 15:00:03ID:L8jkiF4w

ＥＭＩの復刻より、これら原盤を使って、テスタメントに期待した方がいいでしょうね！ノイズが少ない方がいいなら、オバートソーンの復刻が良いかもしれませんね！

0016名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 15:04:41ID:Y1upJTTj

おい、新参。
新参は半年ROMって空気読めるようになってから書き込め。
ついでに、改行も出来る様になってから来い。

0017名無しさん＠はやく名前をつけて

2006/03/18(土) 15:11:23ID:L8jkiF4w

新参です。ケータイから書き込んだからお許しあれ！

0018名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 15:26:37ID:QP69KgGc

こないだ「20世紀の名演奏」だっけ、日曜の午前にやっていた戦前のシゲティの音源が蔵のCD　。　　
驚いたよ。
俺が独身だったら好きな演奏家のを全部買いたい。

ただあの値段が本当に妥当かどうかはちょっと疑問。

0019名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 16:36:22ID:pTnLY5WJ

この際、嫁を離縁するという手があるぞ。

0020名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 17:42:40ID:aTmBKrx2

好きな演奏家を嫌いになるという手もあるぞ。

0021名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 23:06:27ID:ZjJl+hvd

塔のキャンペーンがなくなってからは興味がなくなったよ。

0022I原

2006/03/19(日) 01:38:30ID:AMQ5Hn8e

>>5
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!! あのブラ３は宇野珍ポーコーに無理に出させられたんだい！
出さないと今後、蔵のCDは一切酷評すると脅迫されちったといえよう

0023名無しの笛の踊り

2006/03/19(日) 02:20:15ID:G3Js+X7Z

ＳＰ原盤は蓄音機で再生しているのか？
蔵のＣＤの音って

0024Ｈしたい林

2006/03/19(日) 11:44:49ID:RsQJDEfm

あのワルターのブラ３は強音部が音割れし、
拙者には聞くに堪えないでござるよ

0025名無しさん＠はやく名前をつけて

2006/03/19(日) 20:22:18ID:xreBICr0

オーパスは、既に数社が音源化
したものばかりを、リリースする
だけでなく、もっと未復刻のもの
にも力を注いで欲しいとおもう。

0026名無しの笛の踊り

2006/03/19(日) 22:39:15ID:jhsbWbq3

オーパス蔵＝糞

グリーンドア＝最高！エクセレント！

0027名無しの笛の踊り

2006/03/19(日) 22:41:49ID:DRTnlGAl

>>26
クリストファー野沢氏って何者？

0028名無しの笛の踊り

2006/03/19(日) 22:42:58ID:DOZeT6+1

緑扉関係者乙

0029名無しの笛の踊り

2006/03/19(日) 22:46:09ID:0jQZs9ye

メンゲルベルクのマタイ3CDが出たみたいぜよ！

0030名無しの笛の踊り

2006/03/20(月) 00:03:10ID:H++zVFhd

>>27
著名な78rpmコレクターでつ。

0031名無しの笛の踊り

2006/03/20(月) 01:15:44ID:b3lsis5g

オーパス蔵を嫌いになる方法
　クレメンス・クラウスのニューイヤーコンサートのライブ盤を聞く
LPの劣化板起しモロばれ→センスのなさ露呈

0032名無しの笛の踊り

2006/03/20(月) 16:27:08ID:mBMvN+EN

>>31
あれは昔神戸のナントカ言ったレコード屋が出したＬＰから採ったんだよね。
そのＬＰの段階でちょっと鼻づまり気味の音質だったけど、、
イコライザで上手に中高音域を引き出せば良い音になるんだがね。
それにしても、ああいう音源をＣＤ化するなら
オリジナルテープから起すのが本来だろうね。
少なくとも神戸のナントカさんが使ったテープから起すべきだよね。

0033名無しの笛の踊り

2006/03/20(月) 18:28:16ID:HkASjY88

蔵よ、エネスコのﾊﾞｯﾊ無伴奏頼む。

0034名無しの笛の踊り

2006/03/20(月) 21:54:18ID:sToGF2d+

>>29
今年に入ってからb日経新聞の文化面に出ていたよ。バックナンバーをあさってみよう
こういう人たちがあの世に行ってしまったらSPの復刻はどうなってしまうんだろう

0035名無しの笛の踊り

2006/03/21(火) 15:28:09ID:33o7KiaT

蔵の親父なら死んでも痛くないな
SPのおいしい中域の輝しさがまるでないフラット信仰の（聴感上）復刻はいらん

0036名無しの笛の踊り

2006/03/28(火) 22:50:39ID:vOVXq4T1

Ａｌｔｕｓ！Ａｌｔｕｓ！

0037名無しの笛の踊り

2006/03/28(火) 23:10:15ID:0jsM3WDv

最近NAXOSでもいいじゃんと思えてきた

0038名無しの笛の踊り

2006/03/31(金) 10:13:16ID:pINz96i0

グリーンドアは？

0039名無しの笛の踊り

2006/03/31(金) 17:40:45ID:6r5xnfiE

いいのもあるし悪いのもある。まあ悪いものの方が数が多いが・・・

0040名無しの笛の踊り

2006/03/32(土) 00:57:47ID:++j47m5l

決りモノばかりしか出せない蔵はその時点で価値は低くなる
グリーンドアの方は渋い所を出してくれる分まだ聞けるし価値はあると思う。
　音に関してはどっちもどっち

0041名無しの笛の踊り

2006/04/08(土) 23:48:58ID:Io8id8Ye

メンゲのマタイのレポきぼんぬ

0042名無しの笛の踊り

2006/05/01(月) 21:26:48ID:6+eQALgJ

ho

0043名無しの笛の踊り

2006/05/09(火) 12:55:04ID:2keRvRpo

p

0044名無しの笛の踊り

2006/05/09(火) 23:37:42ID:NKGiYzcv

ste

0045名無しの笛の踊り

2006/05/18(木) 10:51:09ID:gw9022+F

p

0046名無しの笛の踊り

2006/05/19(金) 22:49:55ID:69wwjpk6

　　　∧　∧
　　(*‘ω‘ *)
　　　(　　　)
　　　　v v
　　　　　　　　ぼいんっ
　　　　川　　　　　　　　
　　　( (　　) )

0047名無しの笛の踊り

2006/06/03(土) 23:52:30ID:f0y5d9vQ

起死回生age

0048名無しの笛の踊り

2006/06/04(日) 07:30:37ID:AEFSKcLE

メンゲのマタイを購入しました。philipsやnaxosより良い音になっていると思います。
他のかたがたのご意見も聞かせてください。

0049名無しの笛の踊り

2006/06/04(日) 10:07:22ID:CPTNyNv4

蔵のワルター「田園」ってピッチが全般的におかしい。
イコライザー以前の問題だろ。ミニコンやヘッドホンで
聞くには良い復刻だとは思うが。

0050名無しの笛の踊り

2006/06/04(日) 16:20:34ID:SsfvvQGh

まずは日本語を勉強しろ

0051名無しの笛の踊り

2006/06/04(日) 16:25:01ID:FkFXvN6B

ヘッドホンで聴くとピッチの問題が解消するのか？

0052名無しの笛の踊り

2006/06/04(日) 22:39:17ID:iOJ1VvBo

ネタ切れで適当なLPの板起こしをしている段階
で半分死亡している。

0053名無しの笛の踊り

2006/06/04(日) 23:05:42ID:f4etYlvi

つぅか、蔵は板起こしするのは良いが、もっと綺麗な盤とレコードクリーニングが
へたくそすきではないか?

あと、どうせ爺だからカードリッジもデンオンのDL-102とDL-102SD(SP用)でしか
板起こししたことないのでないかな？

0054名無しの笛の踊り

2006/06/04(日) 23:25:49ID:iOJ1VvBo

下手と言うよりクリーニングしてないでしょう
ただ適当に拭いているだけじゃないですか・・・
　　　　　　　　　　　　SPの復刻もたいした事ないがLPは本当に醜い

0055名無しの笛の踊り

2006/06/09(金) 22:07:12ID:03OJiiaC

俺は蔵のＣＤはすばらしいと思っている。蔵のＣＤを低く評価する方々は、具体的に誰のどの演奏は、蔵よりもどこそこのＣＤが良いと例を挙げるべきだと思うが、如何？

0056名無しの笛の踊り

2006/06/10(土) 02:29:46ID:FI6JT0HF

根本的な問題として蔵の親父の知識の無さが問題
米SONYから出ていたHERITAGEシリーズ聞いたことありますか見事な復刻です。
あとアナログ時代には名職人がいましたが
残念ながらCDにはなってません。

0057名無しの笛の踊り

2006/06/25(日) 06:38:12ID:y7l+UrPS

蔵の温室は再考ですよ。

0058名無しの笛の踊り

2006/06/26(月) 22:20:34ID:bzotyTab

　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　（　ヽノ
　　　　　　　　ﾉ>ノ　
　　　　三　　レﾚ

0059名無しの笛の踊り

2006/07/16(日) 22:14:25ID:eAMiSB/0

rogkjekjewrkleglew

;lkretlrektl;rkew

rjekrjewkrjlk

ekl;rkew;lrk

reowrkwlqkrlwq[

relkrkewlkrewl;krl;

0060名無しの笛の踊り

2006/07/23(日) 04:13:01ID:PWw+QP7k

　∧_∧　　
（´・ω・）
O┬O　)　　　　きこきこ
◎┴し'-◎

0061名無しの笛の踊り

2006/08/02(水) 00:05:53ID:eToK3YsD

　∧_∧　　
（´・ω・）
O┬O　)　　　　きこきこ～～～
◎┴し'-◎

0062名無しの笛の踊り

2006/08/02(水) 21:18:50ID:fjAdpkMF

age

0063名無しの笛の踊り

2006/08/13(日) 16:25:37ID:Xf2M49WH

デルタはＡ岡と関係あるの？

0064名無しの笛の踊り

2006/08/22(火) 13:24:29ID:dNFaCg23

どうよ、どうよ

0065名無しの笛の踊り

2006/09/04(月) 21:01:59ID:0Jz+BZwl

|　　|　∧_∧　　
|　☆))＞.＜.）
|　　|O┬O　)　　　　きこきこ～～～
|　　|◎┴し'-◎

0066名無しの笛の踊り

2006/09/08(金) 19:33:24ID:5VvjHD9q

ウラニアのエロイカどうだろう？

0067名無しの笛の踊り

2006/09/08(金) 21:18:32ID:N9b4r5gf

ここにラトルのＣＤを出し直してもらおう

0068愛撫　先

2006/09/19(火) 10:44:18ID:NP8NIy/i

板起こしなんて、ＮＡＸＳとか外国の安いので十分。
ワルターとウィーンのマーラー９、ＮＡＸＳが税込み７５６円、
オーパスはその３倍だった。これならＮＡＸＳのを３枚買う方が健全。
ＮＡＸＳ、フルトヴェングラーも買ったけど、音は十分に良い。
オーパスは宇野・小林・山崎に金渡して、ボッタくってるだけ！
宇野はウラニア、平林のを誉めた舌の根も乾かぬうちに
オーパスが最高だってさ！無節操にも程がある。

0069名無しの笛の踊り

2006/09/19(火) 12:11:53ID:ZPBx81Nf

NAXOSは最初に聴いた
コルトーがひどかった。
高音引っ込みすぎ。

あんなの、タダでもいらん。

0070名無しの笛の踊り

2006/09/20(水) 22:03:33ID:maBAZKzm

>>68
Ｈ林の「決定盤」よりも更によいできの復刻盤がオパ蔵からでるのなら結構なことで、
更によいものがあれば改めてそっちを誉めるのが正直というものでしょう。
決して「無節操」ということはないと思います。それともＧＳ関係者？

0071Hしたい林

2006/09/20(水) 22:33:41ID:jhA9UmBd

しまった！バレちったでござるよ

0072愛撫　先

2006/09/21(木) 06:52:38ID:FwzkySq2

　オーパスのウラニア1枚の価格で
最近出たアンドロメダの6枚組－ウラニアを含むフルトヴェングラーの戦時中のベートーヴェン集成－が買える。
十分に良い音で、おまけも充実でお買い得だった。
　いくら「音質改善」といっても、所詮「焼け石に水」･･･
　だったら、著作権切れの「共有財産」として安く提供すべきではないんか！
　オーパスもグリーンドアもデルタもグランドスラムも日本の「板起こし」メーカーは安く提供できないなら、やめろよ！！
　あと、松沢もレコ芸でこれらのメーカーのをやたら誉めてるな・・・
　それと、元がテープ録音で、レコードの針音なんか聴きたくないよ・・

0073名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 08:25:32ID:myZc9dTj

君みたいな貧乏人の意見も分かるが、少しでも良い音で聴きたいと思う人を全否定する事は出来ない。

0074名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 08:59:23ID:sO8Ewcd5

ビクターのXRCDはマスターテープまでさかのぼって徹底的に音質を追求している
ので3465円もするのはある程度理解できるが、こいつらのCDは、たまたま自分が
見つけてきた状態のいいSPやLPを音源としていて、この値段は暴利としかいいよ
うがない。
こういうCDをレコ芸で取り上げるときには、純粋に音質と値段のつりあいのみを
評価すべきだ。

0075名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 09:06:35ID:E7xTtMo/

気に入らないなら買わなけりゃ良いじゃん

0076名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 09:48:13ID:T3YVqovp

>>72
自分の意見を他人に押し付けるのは、やめろよ！！

0077名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 09:52:11ID:T3YVqovp

>>74
趣味の世界にコストパフォーマンスは関係ないんじゃね？
グルメがいい例だが

0078名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 16:33:34ID:L7nUNJ/O

ピュアオーディオこそ金に糸目をつけないもの

0079名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 18:51:02ID:lNsvBMED

>>76
正義派厨房現わる！

0080名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 19:38:00ID:sO8Ewcd5

>>77
高くても音質が良ければ買うぞ。
XRCDのライナーの「ツアラトストラ」
３４分で3465円　なんと100円／分を超えているが、十分満足だ。
OPUS蔵のフルトヴェングラー買ったが、どこが音質一変なのか
さっぱりわからねえ。
ユーザーに高い金出させるんだったら、オリジナルのマスターを発掘
してほしい。
かつてのコロンビアのウェストミンスター盤のようにやればできるはずだ。

0081名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 19:58:10ID:dWqOGzUx

蔵のCDは、CDラジカセ（絶滅危惧種だが）で聴くと以外と良く聞こえる。
上下無し・ラウドネスでボコボコ贋低音でちょうどよい

0082名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 20:26:47ID:T3YVqovp

＞たまたま自分が見つけてきた状態のいいSPやLPを音源としていて

（ ´_ゝ｀）フーン
状態のいいSPやLPはたまたま見つかるものなのか
それなら簡単だな。お前責任もって安く復刻してくれよ

0083名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 21:02:22ID:sO8Ewcd5

>>82
自分でやる必要ないんだよ。
オリジナルの音源がどれだけすごかったかを感じさせてくれれば
喜んで金だすよ。
やつらのCDは、結局自分の音源の自慢だけだ。
音作りは、カリスマ評論家の嗜好にあった音作りに終始している。
そうすれば、著作や雑誌で推薦してくれるからね。
それを読んで高い金だして購入したユーザーは馬鹿みるだけだ。

0084名無しの笛の踊り

2006/09/21(木) 22:02:53ID:67HvmArE

>>81
オパ蔵のＬＰ復刻ＣＤはラジカセやイヤホンでなくて、せめてマランツ級
のアンプとｆ特の素直な大口径スピーカで聴いてくだされ。

0085名無しの笛の踊り

2006/09/22(金) 11:08:57ID:vN5vnzut

味噌酢なんかは完全に音源自慢だけどΔは違うじゃん

0086名無しの笛の踊り

2006/09/22(金) 22:52:15ID:uapYh2wn

自慢できる音源のときは大いに自慢してるじゃん。大抵の場合は自慢できない
音源じゃん。

0087名無しの笛の踊り

2006/09/24(日) 23:26:08ID:waGmP3TC

>>66
巣螺無よりはなんぼなんでもましだろう。巣螺無の４楽章はひどかったもんな。
元盤がわるかったのか、デジ化のときヘクったのか、耳障りな雑音がひどかっ
たな。ずいぶん売れたようだが。

0088名無しの笛の踊り

2006/10/09(月) 12:07:07ID:8GLgfeq8

OPUS蔵のフルトヴェングラー／ベルリンフィルのベートーヴェン
音が良ければと購入したが、どこが音がいいのかさっぱり分からない
上に、宇野某の余計なライナーノートまでついている。
このCDが著作権料いらないのに、こんなに高価なのは余計なライナー
ノートがついているからに違いない。

0089宇野珍ポーコー

2006/10/09(月) 12:15:32ID:yCiQW+k/

彡≡≡ミ
ω□-□ω
（　皿　）＜言うまでもなく僕へのお布施代だといえよう。ﾊｱﾊｱ
人　Y　/　ｼｺｼｺ　
(　ヽつ゜ﾑｸﾑｸ
（＿ω＿）

0090愛撫　先

2006/10/12(木) 08:30:59ID:vUXAs5Ym

＞＞８８ナイスな指摘。
　　あと宇野の装置っておかしい感じがする（評を読む感じでは）

0091名無しの笛の踊り

2006/10/12(木) 11:00:27ID:fXE3Zlxl

糞コテ死ね