モーリス・ラヴェル (Maurice Ravel) 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0440名無しの笛の踊り
2006/06/18(日) 22:03:34ID:3e4RgQZI「レトリックとしてのパロディ」かが問題となった例は多い。
モネもピカソも盗作家呼ばわりされたことがある。
ミケランジェロも過去の作品を模倣した、と伝えられている。
シェークスピアもパクリの名人などと、言う人がいた。
日本の和歌には「本歌取り」という技法があって、「新古今集」の時代に
頂点に達した。要するにもと歌のパロディーを作るレトリックだった。
藤原定家という「本歌取り」の大家もいて、彼はその技法のやり方を明ら
かにしている。
”パクリ”と簡単に言うが、この言葉の裏にあるものは「盗作」という意味
に違いない。
パクリと本歌取り(レトリックとしてのパロディー)はどう違うか?
音楽作品ばかりでなく絵画、文学の世界でも、作品が「盗作(パクリ)」か
「レトリックとしてのパロディ」かが問題となった例は多い。
和歌には「本歌取り」という技法があって、「新古今集」の時代の頂点
に達した。要するに、もと歌のパロディーを作るレトリックだった。
藤原定家という「本歌取り」の大家もいて、定家はその技法のやり方を
ものにしている。
パクリ(盗作)と本歌取り(レトリックとしてのパロディー)はどう違うか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています