1001コメント414KB

クラシックCDの音質３

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2006/03/04(土) 04:10:50ID:iamsJp+i

プレス国は音質に関係しない。ほぼ同じデザインのジャケットなら無音部はともかくデジタルデータが一致する。
初期盤は言うまでもなく非改悪の音質が約束されている。ユニバーサル系とRCAは国内盤でいうと2千円弱の盤まで
は音質は改悪していないようだ（KINGは別）。Philips国内盤の24bitFormatは例外的に変なエフェクト。BITSTREAMもやや劣る。
EMIとCBSは早々に改悪するが、国内盤定価3千円以上は安心。輸入盤は変なデザイン(何々シリーズ的な)がなければ
非改悪。が90年代初頭以前はシリーズ物でも非改悪あるいはせいぜい片chのみ+-反転とか原始的な改悪。90年代初頭
以後はコンピュータの発達で、容易に安定的に音を汚したり変な癖を付けることが可能になったので、音質を
改悪することによって気兼ねなく爆安売りするようになった。CBS国内盤だけは先進的に80年代後半から露骨な改悪を
行っている。あとワルターのステレオ録音は大抵周波数バランスが狂っている（ベト全など例外）のでイコライザで
修正すべき。どんな録音でも周波数バランスに強い違和感があれば同曲のフラットな録音と比較し修正するテクが使える。
格安薄箱全集や、一枚あたり1500円以下の盤は改悪してあることが多い。各社にあるリマスターシリーズというのは、
イメージ戦略による消費者のプラセボと気持ち悪いエフェクトの相乗効果を狙った音質改悪盤の異名。ただしDECCAの
THE CLASSIC SOUNDシリーズだけは例外で見た目に反して音質非改悪。また同一演奏家の同一曲の旧録音は非改悪の
音源が最初から廉価盤の体裁で発売されることがある。90年初めまでは初期盤如何に関わらずDC成分が処理されていない
盤が結構あるがたいした問題ではない。EMIのReferencesシリーズは90年を境に性質が異なる。大手レーベルのモノラル
国内盤は一律に音質を変にギラギラさせていることが多いがEMIのHS2088になる前は良い。CDがコピーし放題になる
と予感した瞬間からEMIは新録音初期盤であっても音源として価値のあるCDは市場に提供しないというスタンス。
良いCDを集めるには、東京近辺に住んでユニオン巡りを継続するのが唯一最善。ネットは補助。犬塔石丸はカス。
EAC→foobar＋おたASIO,SSRC176.4kHz→SA-XR70→B&W801D in 石井式ルーム。これが現時点で理想のオーディオ。

0002名無しの笛の踊り

2006/03/04(土) 04:12:14ID:nIBPgiIq

0003名無しの笛の踊り

2006/03/04(土) 05:05:06ID:gUmgM+/t

>>１
風雷暴みたいに電波入った文作ってる暇があったら、前スレのURLぐらい貼れよゴミ野郎

クラシックＣＤの音質２
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1123823193/

0004名無しの笛の踊り

2006/03/04(土) 08:53:07ID:07e0qVM5

クラシックＣＤの音質
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1087812650/

0005名無しの笛の踊り

2006/03/04(土) 08:53:53ID:07e0qVM5

復刻CDの音質聴き比べスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1127041679/

0006名無しの笛の踊り

2006/03/05(日) 23:37:23ID:rgSa96FY

>>1
「ミニスカ一番」まで読んだ。

0007名無しの笛の踊り

2006/03/06(月) 09:40:47ID:xleocwFY

>>1

EMI org. vs. HS2088のところ。
HS2088よりArtに分があることは個人的にも経験しているが１のような
乱暴な言い方にははなはだ疑問を感じる。
具体的に手持ちのクレンペラーのMathew'sPassioｎで聞き比べてみた。
EMI OriginalとHS2088
確かにHS2088の方が
　１．レベルが上がり（定量的には分からないが
プリアンプのボリュームで２ステップ分／フルで１２０ステップ）、
　２．音場が左右前後に大きく広がる、
　３．高音部がかなりのびている、
特徴を感じた。
だが１は調節可能、２，３とも不自然さはなく（正直言うと３はちょっとやりすぎ）
音の鮮度が高まったこと、実体感が出てきたこともあり
好みの問題もあると思えるがオーディオ的にはステレオタイプ的に改悪とは言い難い。
相対的にはオリジナルの方は素直な音作りだが遠くノイズの中から音楽が伝わってくる感じ）
特にマタイが大好きでこのような名演を繰り返し聞きたい人間にとってはこのような
HS2088のアプローチを喜ぶ人も少ないと思う。

0008名無しの笛の踊り

2006/03/08(水) 19:43:23ID:oHwE0qIm

>1
言いたいことが多すぎるな。

0009名無しの笛の踊り

2006/03/08(水) 19:49:32ID:D3kvRAr7

>>7
おれのCDは、国内ARTだが。
一番マスターテープに近い音質なんでしょ、ARTは。

0010名無しの笛の踊り

2006/03/08(水) 19:57:40ID:D3kvRAr7

つまり、クレンペラーが録音エンジニアに対し、yesといったものに近いと。

例え、EQ設定一つにとっても、指揮者が納得したものが唯一のベストだ。

何bitだろうが、音圧をCompで上げようがおおよそ、議論の余地はない。

死んだ指揮者を連れてきて、
「ほら、最新のテクで音質よくなったでしょ」といった質問に
「ああ、そうだね」と答えるかどうかだ。

0011名無しの笛の踊り

2006/03/08(水) 20:03:12ID:ZUiP4YKB

いいじゃん、自分が聴いていいと思えば。

ちなみに>>1の長文は、半分だけ同意ってところだ。

0012名無しの笛の踊り

2006/03/08(水) 20:04:15ID:D3kvRAr7

そうでないなら

クレンペラー指揮というレッテルはCDには付けられない。
そして、我々が手にしているCDは、実は

Okazaki指揮マタイ受難曲
なのだ！

0013名無しの笛の踊り

2006/03/09(木) 03:43:24ID:UTSH5FKa

>>12
言い得て妙だ。

クレソは昔の人だからテープ編集を理解できず
なんとか分かるように説明してもらったら
「それじゃ私の演奏とは言えないではないか！」といった爺さんだからなぁ。

0014名無しの笛の踊り

2006/03/09(木) 06:38:20ID:NhWkHBKv

ジュリーニ＝バイエルンのブラ１（profil）、冒頭から音が一瞬不安定になるのは
残念だ。

00151

2006/03/11(土) 03:57:09ID:xrPuCmWZ

>>7　ARTは>1の文では「リマスターシリーズ」に入ります。元々の録音が
悪いとどうでもいいですけど。
>>11　半分も同意できるとは、なかなかのお方ですね。あと半分です！頑張ってください。

クレンペラーで、彼の絵みたいなのがあるやつは>1で言うと原始的改悪盤です。
20Hzローパスしてみると、少なくとも高音質を目指したものでないことは分かります。

0016名無しの笛の踊り

2006/03/11(土) 10:23:06ID:xDGhF0jl

１が書く日本語は難解でよく意味が判らない。
クレンペラーの「彼の絵みたいなの」って、なに？

0017名無しの笛の踊り

2006/03/11(土) 10:43:26ID:5nCNWGYt

>>1の電波文を解読しようとする人がいる事に驚いた

0018名無しの笛の踊り

2006/03/11(土) 12:54:25ID:ujYmzrPc

>>17
何よ、電波文って？

0019名無しの笛の踊り

2006/03/11(土) 17:31:53ID:+a5hBASI

電波子？

0020名無しの笛の踊り

2006/03/11(土) 17:38:42ID:UBeo+waw

いや、電波少年。ｗ

0021名無しの笛の踊り

2006/03/11(土) 22:31:32ID:4Y69hHGy

まあ、でも、低音域の解像度があがってるからなあ、EMIのリマスタ。

00221

2006/03/13(月) 04:33:38ID:Mqo9nBn9

　2chではそのほうが面白いかなと思って電波っぽくしました。
ARTやOIBPはさすがに改悪盤とまでは言い切れません。何かしらの表面的な
特性を整えたものだと思われますが、あとでいじった不自然感のデメリットの
ほうが大きいです。ARTはコンピュータで再構成したような音で、自然な空気感が
失われています。といっても好みの問題で、私でも「これでいいかも」と
思う瞬間があります。冷静に比較するといじってない盤のほうがいいですが。
　DECCA LegendsやPhilips50は紛れもない改悪盤です。変なエフェクトをかけているだけです。

0023名無しの笛の踊り

2006/03/14(火) 16:48:12ID:Xn0nN6vt

前スレの最後の展開ワロスｗｗ

993　名無しの笛の踊り　2006/03/13(月) 23:30:25 ID:Uvx3kKee
EMIクオリティといえば、うちの装置で正しく再生できないのも、
ほとんどがEMI。
俺の家にはメ－カーの異なるプレーヤーがいくつかあるから、
装置の相性ではなくて、EMIは本当に糞品質。

994　名無しの笛の踊り　2006/03/13(月) 23:36:44 ID:cOcOUUvz
東芝EMIは音質は糞だが、盤質はユニバーサルより全然良いぞ

995　名無しの笛の踊り　2006/03/14(火) 00:01:24 ID:lkd7+e90
>>994
そんなことないない。
盤質も糞。

996　名無しの笛の踊り　2006/03/14(火) 00:09:04 ID:MZo7Ymat
イメージで言ってるみたいだが、盤質は評価がいいぞ
PlexToolでも良い結果が出てる

999　名無しの笛の踊り　2006/03/14(火) 00:14:38 ID:lkd7+e90　
>>996
イメージじゃなくて使用経験からです。
偶然ではない。本当に糞。
よくわからんソフトの測定結果がどうであろうが、
使用経験は語る。

--------------------------------------
使用経験から出来たのがイメージだろがｗｗｗｗ
老害が持つイメージ＞＞＞＞＞＞＞＞(凝り固まった偏見の壁)＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞世界的に使われているPlexToolによるデジタル測定(曰く、よくわからんソフト)
ってことかｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0024名無しの笛の踊り

2006/03/14(火) 18:38:20ID:a3UbSeiQ

グラモフォンの工作員発生か？

0025名無しの笛の踊り

2006/03/14(火) 19:53:23ID:lkd7+e90

それはないだろ？
EMIの社員か？
PlexToolの製作者か？

00261

2006/03/15(水) 11:04:29ID:j4vsUI8W

99%のCDは完全にパソコンで読み取れるから盤質は無問題。
まれに読み取れないCDは古いのが多い。あとハイブリッドとか。
特にどのレーベルがというのは今のところない。

0027名無しの笛の踊り

2006/03/15(水) 13:12:17ID:dzvASxFA

「うちの装置」のほうがおかしいという結論には死んでもならないんだろうな。このオヤジは。

0028名無しの笛の踊り

2006/03/15(水) 22:26:16ID:5go+WX5m

まあ、そうだろな。

0029名無しの笛の踊り

2006/03/15(水) 23:02:15ID:l4ygWl2w

自己中な団塊も、ここまで来ると芸術だな

0030名無しの笛の踊り

2006/03/16(木) 12:48:14ID:tUfrTdRc

しっかし、音が悪いと管巻いてるだけじゃ全然生産性無いではないか？
少しはポジチヴ思考しろよな　Ｔｏ　ａｌｌ．

例えば最近のＨａｒｍｏｎｉａＭｕｎｄｉどうよ、買うもの買うもの音、抜群に良いぞ！
廉価版ではＡｒｔｅＮｏｖａ。これも乱暴な一般論だがＮａｘｏｓよりずっと音良いな。
あと、Ｂｌｉｒｉａｎｔ。むちゃくちゃ音は良くないし、全体的なイメージはほこりっぽい音なのだが
真剣に音楽を聴く分にはちゃんと分離解像力もハーモニーの美しさもとらえている。
と俺は思うのだな。

0031名無しの笛の踊り

2006/03/16(木) 12:51:42ID:6sQarK4/

ふ━━( ´_ゝ`)━━ん

0032名無しの笛の踊り

2006/03/16(木) 18:03:21ID:fYupUeZB

鰤はライセンス音源がメインなので音質にバラつきあり

よって、>>30は釣り

00331

2006/03/17(金) 07:33:35ID:4aKKg1uL

>>30 ポジチヴにユニオン通ってますが何か？
むちゃくちゃ音は良くないのにそれでもいいと言うなら語ることない罠。
廉価大量ボックスなんて売り物にすら見えない。

＞１　訂正　176.4→192

0034名無しの笛の踊り

2006/03/17(金) 08:52:49ID:+7Z2/cL7

>>33
> 廉価大量ボックスなんて売り物にすら見えない。

意味不明。

0035名無しの笛の踊り

2006/03/17(金) 10:47:09ID:U4A7/oHE

てか、なんで１って半固定を続ける必要がある？
正直ウザいよ。

0036名無しの笛の踊り

2006/03/17(金) 13:15:15ID:WkvRcQ+W

コテも付けずに非難してるお前のほうがよっぽどウザイわけだが

0037名無しの笛の踊り

2006/03/17(金) 14:46:26ID:EUbjSPbl

詰め込む為に元データを更に圧縮するのだけは、
禁止にしないか？＞中の人

0038名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 11:19:47ID:hfZrC7vA

>>37
この発言主は出世しないな。
オレのところに来い。即刻クビだ。

0039名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 18:35:16ID:tlrJ+rjD

SACDって、腰抜かすほど音良いの？
とりあえず安いSACDプレイヤー買って来たから、試しに何か聴いてみたい。
買って来たのは、ONKYOの安物。
ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/3B5BB3D742A1AB3249256D2B0007D105?OpenDocument
やっぱり安いプレイヤーじゃ意味ないのかな？

0040名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 19:08:06ID:hfZrC7vA

>>39
オレも安いＳＡＣＤプレーヤと高級ＣＤプレーヤのどちらが良いか気になって
比較した。
ＳＡＣＤ：約４０万のＵｎｉｖｅｒｓａｌプレーヤ（Ｍｕｓｉｃ　Ｆｉｄｅｌｉｔｙ）
ＣＤ：支払額　１００万（Ｋｒｅｌｌ）
結果：　文句なしにＣＤの勝ち。よってＳＡＣＤはすぐ返した。

0041名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 19:54:33ID:tlrJ+rjD

チャイコフスキーの交響曲第1番/第5番/第6番
ネーメ・ヤルヴィ/GSO（BIS）という3タイトルであれば、一応所有してるんで聴いて比べてみる。

0042名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 22:30:55ID:XHh/8Tce

ユニバーサルPと倍以上の値段のCDPとを比較するという感覚にワロタ

0043名無しの笛の踊り

2006/03/18(土) 22:43:29ID:hfZrC7vA

>>42
そこはホレ、既成概念を乗り越えたいのよ。
日進月歩の技術革新が地道な苦労を乗り越えられるかどう勝手な。
見事玉砕だったけど。

0044名無しの笛の踊り

2006/03/20(月) 09:41:57ID:YMXsNNXM

>>38　はぁ～？　ﾖｴｰｸｾﾆ？

0045名無しの笛の踊り

2006/03/21(火) 00:14:47ID:9x7aaWFy

あげ

0046名無しの笛の踊り

2006/03/21(火) 00:51:14ID:v/m8JOE0

安いSACDP＞＞＞高いCDP

0047名無しの笛の踊り

2006/03/21(火) 05:34:14ID:4VKOdcJy

>>46
面白い、具体的に機種名あげてみ？

0048名無しの笛の踊り

2006/03/21(火) 05:39:16ID:4VKOdcJy

SACDはマーケティング的に失敗のようだ。
おそらく他の販売元も右習えするだろう。

http://www.stereophile.com/news/032006naxos/

0049名無しの笛の踊り

2006/03/26(日) 03:01:07ID:U6GOlPKP

良い音なのであげておく。
Brahms Piano Concerto #1
Rubinstein/Meta/Isreal PO
DECCA
録音　１９７６年　テルアビブ　ＡＤＤ

0050名無しの笛の踊り

2006/03/26(日) 09:15:32ID:79AvzUBI

敢えて挙げるの物の物か？

0051名無しの笛の踊り

2006/03/28(火) 21:06:43ID:KJaPB+Ta

BIS、CHANDOS、PHILIPSと聞くと無条件で音が良いという先入観を持ってしまう。

0052名無しの笛の踊り

2006/03/28(火) 23:39:03ID:SCKwOOIi

てらーく　も

0053いけべえ

2006/03/29(水) 00:15:51ID:ERwkLKpU

大植ミネソタ管の録音はすごいですね。
リファレンスレコーディングスというレーベル。
とりあえずコープランドとバーンスタイン集の２枚持ってます。

0054名無しの笛の踊り

2006/03/29(水) 01:42:26ID:MYGcyK6T

てらーく　は良いのは間違いないんだけど割りと好き嫌い分かれるよね

0055名無しの笛の踊り

2006/03/29(水) 14:33:40ID:AglvZTy7

>>54
そうなの？最も最近はあまり縁がなくなったが。
その逆にHMが増えてきた。しかも外れがない。実に良い音が多いぞ。

0056名無しの笛の踊り

2006/03/31(金) 19:01:00ID:LJqf2B1d

東芝ＥＭＩ、新譜ＣＤを４月から一斉値下げ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143792768/

0057名無しの笛の踊り

2006/04/03(月) 15:55:23ID:UODVqbXd

PHILIPSは、最近のゲルギエフ録音は糞だな。
なんだ？あの人工的残響付加は。
次の音にかかったりしてるとこを見ると、ホール云々の問題ではなく、
人工的に残響かけてるのは確実。

ダメ指揮者の演奏に迫力や威厳を持たせるのに必死なのはわかるが･･･

0058名無しの笛の踊り

2006/04/03(月) 17:26:38ID:gBDXOdxa

シューベルトソナタ Op.120 D.664　イ長調を試聴したいのですが、見つかりません。。
もし分かる素晴らしい方がいたら、どうかサイト教えてください。。

0059名無しの笛の踊り

2006/04/03(月) 20:13:44ID:UODVqbXd

スレ違いだｱﾌｫ

0060名無しの笛の踊り

2006/04/03(月) 20:33:49ID:f3B4/Hk3

>>53
大植（リファレンス）のレスピーギもなかなかいい音だよ。

0061名無しの笛の踊り

2006/04/03(月) 21:36:50ID:QBOxpxGl

リファレンスのHDCDは線が細すぎるというか、点音源すぎる。凄い違和感。

0062名無しの笛の踊り

2006/04/04(火) 07:46:26ID:/27QiEx7

そんな事はない

0063名無しの笛の踊り

2006/04/06(木) 11:51:04ID:xLS25aKS

CD板の音質は大きな要素ではなくて
再生側での問題が大きいみたい。本当か？
http://art.pepper.jp/archives/000623.html

0064名無しの笛の踊り

2006/04/06(木) 13:04:44ID:ustnF/Xx

そりゃそうだ。スピーカー替えるだけでも音は変わる・・・。

0065名無しの笛の踊り

2006/04/06(木) 15:16:33ID:NAwzXeN9

大体の人間は自分の好みの音が出る再生機器を組み合わせてる訳だからね。
それで音質が～、録音が～、LPでは～、リマスターは～と言い合っても実際問題
噛み合う訳が無いんだよ。前提や基準がまちまちなんだから。
でもそんなのすぐ忘れてまた言い合いしちゃうんだｗ

0066名無しの笛の踊り

2006/04/06(木) 15:26:29ID:9DZqAHHM

>>65
あんた、エエこと言うわ！
ほんま、その通りや！

0067名無しの笛の踊り

2006/04/06(木) 15:40:50ID:E55C8PGI

音楽ファンは「俺の好きな音楽とは何か？」を一生追い求めるわけだからね。
他の意見や資料を参考にしようとも、結局、一人きりであることに気付く。

0068名無しの笛の踊り

2006/04/08(土) 08:22:03ID:rK56Th9V

だが、詰め込みすぎて音悪い盤があるのも事実

0069名無しの笛の踊り

2006/04/16(日) 09:34:16ID:RqYo9g8L

あげ

0070名無しの笛の踊り

2006/04/20(木) 23:08:38ID:xGcFwguk

>57
残響用のマイクセッティングがおかしいのと、
ミキシングの段階でもミスってると思うよ。

0071名無しの笛の踊り

2006/04/25(火) 08:20:47ID:YBEYuWQI

age

0072名無しの笛の踊り

2006/04/29(土) 19:45:10ID:jtpalev9

停滞してるな。

0073名無しの笛の踊り

2006/05/03(水) 21:50:26ID:WNpw0RuE

音質が関係するかどうかはわからんけど、小澤指揮キネン演奏の第九CDを買って聴いているが、7か8で屁の音が聞こえるのは気のせいか？

0074名無しの笛の踊り

2006/05/03(水) 22:35:45ID:pYVJmfrM

ラトルとベルリンのドビュッシーって音良くない？

0075名無しの笛の踊り

2006/05/03(水) 22:48:03ID:N/E84xu8

良くない。ブリテンとかメシアンの方がずっと良かった。

0076名無しの笛の踊り

2006/05/03(水) 23:38:09ID:kPwZWkL2

>>73
そのCD、演奏自体が屁みたいな駄演じゃん

0077名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 16:44:36ID:xsQudjWw

へこきのベトベンでつね

0078名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 20:57:13ID:axh6/DiZ

>>57

シェヘラザードの糞ッぷりにはあきれてしまいました。
名門PHILIPSサウンドはどこへ行ってしまったんだと･･･

0079名無しの笛の踊り

2006/05/06(土) 00:35:57ID:ky1DtsdZ

＞名門PHILIPSサウンド

80年代後期からおかしくなったね
ペッタンコでEMIぽい音

0080名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 21:01:16ID:kq1BW5z4

EMIほど音楽ファンの怒りを買っているレーベルはない。
PHILIPSがこれを見習い始めたのは、悲報であるといえよう。

0081名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 21:37:33ID:dKgnJrnV

俺には普通にSACDを７万プレーヤーで聴いた方が
CDを３０万プレーヤーで聴くより１００万倍くらい豊穣な音に聞こえる

あのコンサートホールで聴いたときの音のやわらかさはSACDじゃないと出ない

0082名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 21:58:04ID:2Pc0rsFk

>>81
業者乙

0083名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 22:15:19ID:8oIcd77s

もう、死に絶えだろ、SACD。w　

0084名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 23:04:26ID:9m+5In5t

>>81
ハゲドー。
通常ＣＤはワディアのプレーヤーだが、試しに\20,000でで買ったソニーの
中古の安いＳＡＣＤプレーヤーに負ける。

おれ、初めは半信半疑だったよ。
たとえ死に絶えても、手放さずに大切に聞き続ける。

0085名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 23:09:21ID:VMjO2KGk

とにかく、買ったら手放すな、は、コレクションの鉄則だと、ここ数年思い知らされている。

0086名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 23:34:35ID:X9k/LvGi

>>84
ｽﾍﾟｯｸ上SACDの方が有利だから当たり前じゃね？

漏れは今まで使ってたﾃﾞﾉﾝのCDﾌﾟﾚｰﾔｰが調子悪くなってたんで
去年のﾎﾞｰﾅｽ時期に内緒で鬼嫁実家に帰ってる最中速攻で同じﾃﾞﾉﾝのﾕﾆｳﾞｧｰｻﾙに買い替え。
ついでにﾗﾝﾗﾝとﾊﾞﾚﾝﾎﾞｲﾑのﾁｬｲｺﾝSACDｿﾌﾄ購入、SACD初体験。

空気感が心地よく何より音量上げてもうるさく感じないからすぐ気に入った。

ﾏｰﾗｰはSACDで巨人から大地の歌までそろえた。
なのにｿﾌﾄの減少はｻﾞﾝﾈﾝだぉ。

0087名無しの笛の踊り

2006/05/08(月) 00:33:45ID:IelNqGC7

俺は正直言って、DSDレコーディングされたものでないと
SACDのメリットを実感できない。
それ以外なら、通常のCDで十分って感じ・・・

0088名無しの笛の踊り

2006/05/08(月) 13:38:30ID:IIxmt/hp

SACDのマルチ再生はハマるね！
うしろからわずかに鳴るだけであれほどの臨場感は素晴らしい。

２チャンネル再生のみでいくら音良くてもこれ味わうときつい。

0089名無しの笛の踊り

2006/05/08(月) 14:25:54ID:oY3lQ97a

イタリアのマイナーレーベル製CDで特に傷が無くても途中でブッ！とかいって音が飛んでしまうことがある
おかしいなと思って傷を確認すると何も無いのでもう一度入れてかけると正常にかかる。
こういうのってプレスに原因があるの?

0090名無しの笛の踊り

2006/05/08(月) 14:55:49ID:2GOUMIP1

いや、あんたのプレーヤーがへたっている可能性もある

0091名無しの笛の踊り

2006/05/09(火) 23:26:00ID:Mbtwj4Dn

>>84
それはよっぽどひどいシステムとみた。

0092名無しの笛の踊り

2006/05/09(火) 23:39:02ID:9/6uW6c0

ヘンスラーから出たノリントンのベルリオーズ《レクイエム》。
ノイズの多いマイクが混じっていたらしく、ミキシングの状態でかなりノイジーになっている。
最後の曲では、特にノイズが凄かったのか NR をかなり深くかけており、
ヴァイオリンの音がチレヂレでヘロヘロ。定位も左右に揺れまくり。
ここまで露骨なのは、ブート盤でも聴いたこと無かった。
CD レイアーで聴いた訳だが、SACD ではまともってことないよねぇ。

0093名無しの笛の踊り

2006/05/10(水) 00:17:55ID:ULF0v2wM

>>92
ソレって、ミキシングの最中＝録音の最中には気づかずに、マスタリングする時に
「あ！」となって、慌ててノイズリダクションをかけてナントカしようとしたって事？
マイクのノイズって、バリバリいう接触不良的なノイズなのか、
ぶーんというハムノイズ的なものなのか。
そういうの、録音の時に気づかないようじゃ、駄目だよね。

0094名無しの笛の踊り

2006/05/10(水) 23:30:53ID:YZaWv+CK

ノイズはザーと言う感じ。バンダのトロンボーンと同調して聞こえてくる。
「トゥーバ・ミルム」とかは全体がうるさいのでノイズは判らないけど、
静かな曲では、音のない部分でシャープにレベルを下げて、
ノイズを出来るだけ載せないように苦労している様子。
最後の「アニュス・デイ」ではそれでも駄目だったので NR をつかったという感じ。
でもミックス前の素材に NR をかければヴァイオリンの音まで変にならないだろうに。
ミキシング後の素材しかなかったのか、それとも別のノイズが発生していたのか。
こういうのは録音時になんとかしておかないと、駄目だね。
演奏は見通しが良く、宗教曲らしい深みもあり、素晴らしかったのだが…。

0095名無しの笛の踊り

2006/05/11(木) 11:27:10ID:88LfgwP6

半開放型のヘッドホンで音楽聞くとき
昼間だと周囲の音が入ってきたりして落ちつかない。
夜中くらいだと平気なんだけど。
昼間聞く場合って、頭から布団かぶってヘッドホンしたら
少しはマシかなあ。　
なんかいいアイデアないですか？
密封型のヘッドホンを使わずに。

0096名無しの笛の踊り

2006/05/11(木) 15:53:19ID:NOQyHo+J

防音室を買う

0097名無しの笛の踊り

2006/05/11(木) 16:30:40ID:ksUujt1F

トイレにこもる

0098名無しの笛の踊り

2006/05/11(木) 17:37:21ID:XreZcdbn

80年代の輸入盤だと、光にかざすと小さい穴があいてるの時々あるよね（買った時から）
ああいうのって大丈夫なの?

0099名無しの笛の踊り

2006/05/11(木) 18:33:42ID:yrlL8Cqv

ダメ

0100名無しの笛の踊り

2006/05/11(木) 20:36:26ID:PEf8qksH

>>96　>>97
なるほどね。　電話ボックスみたいな防音室売ってればいいと思った。
昼間はどうにもならん。物売りの声もでかいし。

0101名無しの笛の踊り

2006/05/11(木) 22:15:20ID:ksUujt1F

だからトイレにこもってろって。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています