「板起こしＬＰ」は「板起こしＣＤ」の間違いなので訂正する。この場合の「板」はＬＰのことだから。
で、幾つかの「板起こしＣＤ」と「（劣化した？）マスターテープからのＣＤ」を聞き比べたが
やっぱり（劣化した？）マスターテープから作ったＣＤのほうが情報量が多い。
音の鮮度が違う。かなりの補正もされてるんだろうけど、板起こしの音は、弱いよ。
一部マニアが作ったと言われるCD-Rも聞いたけど、マスターテープからＣＤを起こした方が
結果は良い。
50年代のEMIやCBSの録音でもそう。
だから、「板起こし復刻ＣＤ」を有り難がる人は、どこをそんなに評価するのか、おれには理解出来ない。
そのオリジナルＬＰ自体を良い装置で再生すれば良い音で聞けるだろう。ソレは否定しない。
しかし、ＣＤに起こした場合、良い結果にはなっていない。どうしたって針のノイズはあるし。

おれが聴いた具体例（すぐ思い出せたもの）を挙げておく。
「フルトベングラーとバイロイトのあの第九」
「カラスとスカラ座の『トスカ』」
「ワルターとコロムビア響の『田園』」

モノによっては差があるだろうから、一般論として語るのは無理かもしれないけど。