>>283
馬鹿でゴメンな。でも、ＬＰ→ＣＤと、ＣＤ→次世代ＣＤを同列に比較するあんたも馬鹿さ加減じゃ負けてないよ。

ＬＰ→ＣＤの時は、音質の優劣よりも、利便性に圧倒的な差があったから互換性の問題なんか吹き飛ばして一気にＣＤが普及した。
言わなくてもわかってると思うけど、ＣＤのコンパクトさ、アタマ出しのスムーズさ、いくら聴いても盤質が悪化しないこと、ほこり等に対する強さ、どれもＬＰには無かったものだ。
それと、７４分間盤を引っくり返さなくても聴き続けられるという点もな。

ＣＤ→次世代ＣＤで、そのようなわかりやすい飛躍あるとすれば、まあマルチチャンネルとＤＶＤ−Ａの長時間収録だろうけど、
どちらもＤＶＤ−Ａプレーヤーでしか聞けないというデメリットを吹き飛ばすほどのものじゃない。

ＬＰ→ＣＤではお手軽に音楽を聴きたい大部分の層に大いにアピールした。しかし、ＣＤ→次世代ＣＤでは、そのような大部分のお手軽に音楽を楽しみたい層にアピールするものが少なすぎるってこと。
それが普及しない一番の要因。

>>282がSACDに「一本化された」とか書いてるが、いつ？と問いたい。
まだ「SACD」という名称すら知らない人がごまんといるのに。

おれは282じゃないし、ＳＡＣＤに一本化されたとまでは言えないと思うけど（一本化されて欲しいとは思う）、
それと>>まだ「SACD」という名称すら知らない人がごまんといるのに
は全く関係ないと思うよ。世の中が一般的にSACDもDVD-Aも認識しないうちにどちらかに一本化されることは十分あるでしょ？
すこしは頭の中整理してから書きなよ。馬鹿なんだからさ。
そもそも、282は「事実上」って書いてるのを勝手に省いてるし･･･。