>>153です。
すみません。別の箇所を読んでいたら、同じだろうが違おうがどうでも良くなりました。
といいますのは、ガルシアはそれらの方法論を否定しているようなのです。
先に引用した本より引用しますが、
====
彼に源を発する発声のアイディアの多くは、現在もなお流布しており、…
1894年8月にザ・ロンドンの音楽報知(Musical Herald)に公表した撤回文の中で、
彼はこれらの過失を不十分ながらも改めています。…彼が拒否したにもかかわらず、
否定された原理の方が、彼の名前と共に、ほとんど世界的に受け入れられているのです。
次の文がその時の彼の助言です。
「こうした近代理論は全て避けて、もっと自然に根拠をおくべきである。
　…かつて私は…呼吸について特殊な何かを行うとか…いろいろなことをした。
　しかし、…私はこれらを不要なものとして廃棄し、…
　…呼吸についても、理論によってそれを混乱させてはならず、
　ひとつの自然な呼吸作用として扱い、自然の法則に注目すべきである」。
====