フリードリヒ・グルダについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2005/12/14(水) 02:44:22ID:vbUwiQvw語ろう。
0687名無しの笛の踊り
2009/03/07(土) 03:15:34ID:YDl119mYhttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2560952
この録音に使ったピアノってベヒシュタイン？
ベーゼンにしては高音がキレイ過ぎる。
0688名無しの笛の踊り
2009/03/17(火) 01:00:22ID:PhQ1JBVrスタインウェイ
0689名無しの笛の踊り
2009/03/17(火) 15:08:17ID:XPrMPX4qいい加減なことヌカすな。
スタインウェイがあんな音な訳がない。
0690名無しの笛の踊り
2009/03/17(火) 21:37:42ID:PhQ1JBVr極端なオンマイクで収録したスタインウェイ
前妻（日本人）に尋ねればはっきりわかるよ
0691名無しの笛の踊り
2009/03/18(水) 00:45:19ID:mz7CJs3Wベートーヴェンのディアベルリ変奏曲もそうだった。
モーツァルトの27番協奏曲もそうだった。
ギレリスのほうが数段上。
得意？のジャズ？チックコリアにすらにも負けてたじゃん。
デュオで。
だいたいジャズピアニストにクラが対抗しようなんて
無理な話なんだよな。
スイングするしないでない。スイングしなくても
ポールブレイやレニートリスターノのレベルならともかく
まして
セロニアス・モンクの哲学なんか
理解できるわけない。グルダに。
つまらないカデンツァ自作したり
やめてくれと思う。
皆そうおもわないか。
もう売るな。グルダのCD
0692名無しの笛の踊り
2009/03/18(水) 08:32:01ID:LacKNhbs言われてみりゃベヒシュタインっぽいな。
でも「ピアノとピアニスト」という本にベーゼン使用とある。
私もそう思う。恐らくかなり硬い音に整音したんだと思われ。
>>690は「平均律」と混同しているんじゃ？
0693名無しの笛の踊り
2009/03/18(水) 18:19:43ID:dJSKTE1I0695名無しの笛の踊り
2009/03/21(土) 10:37:13ID:vsB7xuR4>でも「ピアノとピアニスト」という本にベーゼン使用とある。
ムック本ね。
間違いだらけの安易な作りでした。
0697名無しの笛の踊り
2009/03/21(土) 21:05:09ID:vsB7xuR4やたら分厚くて間違いだらけの本。
ムックだろ？
0698名無しの笛の踊り
2009/03/22(日) 09:26:37ID:K7OxtXLb0699名無しの笛の踊り
2009/03/22(日) 15:44:38ID:BHgO07ce0700名無しの笛の踊り
2009/03/22(日) 16:24:48ID:iOcTtDHvhttp://www.hmv.co.jp/product/detail/3547599
ディアベリもう買えるようになりましたよ。さっき注文しました。
既出だったらごめん。
0701名無しの笛の踊り
2009/03/23(月) 14:58:20ID:Kip1GBrJ君らさ出版社書きなよ、「ピアノとピアニスト」っていう書名の本、
これまでに4〜5種類ほど出てた筈。
0702名無しの笛の踊り
2009/03/26(木) 22:39:04ID:Y0y02RF1スタインウェイだよ。
よく聴けば分かる。
0703名無しさん
2009/03/27(金) 06:33:56ID:8jtbNZEr迷っています。
ずばり買いですか？
0704名無しの笛の踊り
2009/03/27(金) 11:17:44ID:0jmxMPCO買い！
0705名無しさん
2009/03/28(土) 04:25:11ID:lpp5St9Bベトソナ全集買うことにしました。
１２枚で￥３７００て安くないか。。
0706名無しの笛の踊り
2009/03/28(土) 08:20:15ID:admAB5Jr協奏曲付きはもう廃盤になった？
協奏曲付きの方がお買い得だった記憶あり。
0708名無しの笛の踊り
2009/03/28(土) 22:45:10ID:admAB5Jrそれなら絶対の買い！
0709名無しの笛の踊り
2009/03/28(土) 22:48:34ID:U+uMa1bG5000円超くらいで買ったもん
0710名無しの笛の踊り
2009/04/12(日) 10:00:25ID:1weykEZ60711名無しの笛の踊り
2009/04/22(水) 02:49:09ID:XVrgiHJ/やっと旧全集がゲットできたよ！
記念にage。
0712名無しの笛の踊り
2009/04/26(日) 04:17:58ID:BohK6Fcyオマケで23番と24番の別録音が入ってますよね。
犬のデータを見ると、1958年録音となってるんですけど、
するとあれは、Deccaの旧全集に入っていたものですか？
でもブックレットの記載は「Aufnahme von 1973」となっていて、
Decca版の1958年とは異なる。
結局、どっちのデータが正しいの？ あのオマケのソナタ2曲は、
Decca版からの抜粋なのか、それとも別録音のものなのか？
どなたか、知っていたら教えてください。
Decca全集を持ってないから比べられないのです。
0713名無しの笛の踊り
2009/04/26(日) 19:42:42ID:OEGtDYjb新全集収録の重複曲は新全集の後に録音されている。
新全集の記載が正しい。
0714712
2009/04/29(水) 23:02:50ID:CZRdEOrRそうですか。じゃあ、旧全集とは別の、第三の録音ですか。
オマケの熱情は、新全集の熱情よりもずいぶんおとなしい演奏に聞こえたので
過去のものなのかと思っていたら、本当にAmadeo以後だったんですね。
お答えありがとう。
0715名無しの笛の踊り
2009/05/08(金) 00:14:19ID:bTJq6PT80716名無しの笛の踊り
2009/05/08(金) 05:48:37ID:IP76g7p4買って満足。
協奏曲も完璧な演奏。
グルダを再評価すべき。
0718名無しの笛の踊り
2009/05/28(木) 20:21:50ID:QHcCb12hと言いつつ保守。
0720名無しの笛の踊り
2009/06/10(水) 02:47:55ID:jlRy/ZOZ今さらながら、『モーツァルト・テープ』買ったし。
0721名無しの笛の踊り
2009/06/10(水) 03:39:37ID:LV5wvZSq過去レス読んでも、全く触れられてないのはドシテ？
あの遊び心溢れる自由自在な二楽章
（それでいてイヤミにならず、全く優雅さを失わない奇跡的な名演！）は
個人的にはおおいに「アリ」だと思うのだが・・・
スワロフスキーとの２１番が面白いと思う人には、
絶対にオススメ。
0722名無しの笛の踊り
2009/06/10(水) 08:18:14ID:LDY9+pUCK545だよ
0723名無しの笛の踊り
2009/06/10(水) 16:55:19ID:jlRy/ZOZまあ実際、廃盤になってしまっている。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/691934
0724721
2009/06/11(木) 02:09:23ID:7GLdBmmKごめんなさい。寝惚けてました。
>723
ありがとう。
でもこれ、絶対に復活してほしい。
グルダの好きな人、いや、モーツァルト、
いや、音楽の好きな人には一度は聴いてほしいな。
0725名無しの笛の踊り
2009/06/11(木) 14:13:28ID:rjcerxg2>>702
スタインウェイではないよ。
よく聴けば分かる。ｗｗｗ
大体、音の立ち上がりからして
典型的なベーゼンドルファーの鳴り方してるじゃん。
こんなの技術者が聴けば一発で判るよ。
0726名無しの笛の踊り
2009/06/11(木) 15:15:52ID:rjcerxg2「バッハ平均率曲集（フィリップス＝ＭＰＳ原版）」と
「ベートーヴェン・Ｐｆ ソナタ全集（鰤＝amadeo原版）」を数枚、
聴き直してみたけど、
平均率はベーゼンドルファー
ベートーヴェンはスタインウェイでＯＫ
0727名無しの笛の踊り
2009/06/11(木) 15:24:31ID:rjcerxg2× 平均率
○ 平均律
0728名無しの笛の踊り
2009/06/11(木) 16:19:19ID:bvlMdyd/0730名無しの笛の踊り
2009/06/12(金) 05:45:05ID:PIkg/67zそんなもん、毎日スタジオで両方の楽器をとっかえひっかえして
両方の音に慣れ親しんでる録音技師や、調律のおっさんなんかなら、
当然 違いなんて判るでしょ。
特に録音技師なんかだと、原音とエフェクトの掛かった音との違いとか、
それにも関わらず、どうしても変わることのない
元の音が持ってる音の性格だとか。
あるいはスタインウェイやベーゼンを売ってる それぞれの代理店の社員も
自分のところの商品の特徴（音）くらい、当然わかるわさ。
>使用楽器が明記されているなら信用できるが、
>お前の耳なんかは信用できない
別にあんたに信用してもらわなくたって構わんよ。
それにこんな事は、グルダの音楽の本質論からいったら
末梢的などうでもいいことだから・・・
ただ、こういう ほんのちっちゃなやりとりって、結構、人の記憶に残るんだよね。
そういった意味で、傍から見てて 明らかに間違ったカキコは、
（間違ってる資料に基づく場合もアリ、記憶違いも・・・）
それが既成事実になってしまわないうちに
早急に訂正しておいたほうがよいかな、と思ったから。
ま、いずれにせよ、>>688やら>>702の断言に
異を唱える者も居るってことを示せただけで俺は満足だがね。
>>688には誰か別の人も同様に異議を唱えてたっけ。貴方は正しい。
さて、これで仕舞いにするよ。
文句があるのなら、勝手にドーゾ。
0731名無しの笛の踊り
2009/06/12(金) 09:20:14ID:+Bpnmffyお前の耳はロバの耳
どちらもスタインウェイだ！
0732名無しの笛の踊り
2009/06/12(金) 11:26:09ID:LTBCUf90> 毎日スタジオで両方の楽器をとっかえひっかえして
> 両方の音に慣れ親しんでる録音技師や、調律のおっさん
> それぞれの代理店の社員
あなた自身がそういう職業の人なの？（そうは読めないのだけど）
そりゃ技術者なら分かるかも知れないけど、自分がそうでないなら
何の根拠にもなっていないわけで……。
というのは、以下のブログの人が、まさにそういう専門家の意見を紹介して、
Amadeo全集はベーゼンだ、と結論しているのを読んだから。
ttp://sawyer.exblog.jp/9014074
0733名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 06:44:41ID:N/wQ2vG/>あなた自身がそういう職業の人なの？（そうは読めないのだけど）
>そりゃ技術者なら分かるかも知れないけど、自分がそうでないなら
>何の根拠にもなっていないわけで……。
そう感じるはごもっとも。 っていうか、
もしかして、わざと厨房的な書き込みを装ってる場合もあるかもよ。
なにしろ狭い業界だからね。保身には気を付けないと・・・
件のブログ、興味を持って読ませて貰ったよ。
ともかく教えてくれてありがとう。
あそこで名前の挙がってた連中は、
業界内ではそれぞれ、それなりにビッグネームみたいだから
下手に噛み付くと、お飯の食い上げになっちまいそうで怖いけど、
それでもアマデオのソナタ全集がベーゼン・・・ってゆうのには同調しかねるね。
確かにスタインウェイとしては、相当柔らかい音作りをしてあるとは思うけど。
0734名無しの笛の踊り
2009/06/13(土) 09:37:49ID:6dimrCmW0735名無しの笛の踊り
2009/06/19(金) 16:09:46ID:JRco8wS/0736名無しの笛の踊り
2009/06/20(土) 03:10:45ID:ShDwHCK/データを見ると初出は７７年。
0737721
2009/06/21(日) 16:03:04ID:zJZt6igj20MBファイルアップローダー「tikuwa」にアップしました。
http://tikuwa.net/index.html
ファイル名 ： 14857.zip
DLキー ： ピアニストの名前（苗字５文字）
宜しかったらどうぞ。
0738721
2009/06/21(日) 20:09:03ID:zJZt6igjhttp://tikuwa.net/index.html
14882.zip
ダウンロード・パスは上と同じ、「gulda」
0740名無しの笛の踊り
2009/06/22(月) 23:49:34ID:AlRend03ありがとう、素晴らしかった
ああ、CDの現物が欲しくなったから探そうかな
インタビューも、実にあけすけ（すぎるくらい）で面白かったw
0741名無しの笛の踊り
2009/06/23(火) 00:34:20ID:5d76ZPeqシューベルト聴いててなんか寂しくなったから、
『ゴロヴィン』があってよかった。
0744名無しの笛の踊り
2009/06/24(水) 05:52:25ID:mw1aZyjRありがとうごあざいます。尼も犬も取り扱いして無いみたい・・・
現在、入手困難。
ああ、聞きてえ！！
0745名無しの笛の踊り
2009/06/24(水) 11:50:55ID:E1oSUYxOつ http://tikuwa.net/index.html
15091.mp3 1st mov.
15093.mp3 2nd mov.
15094.zip 3rd and 4th mov.
0747745
2009/06/24(水) 15:59:39ID:E1oSUYxO0748名無しの笛の踊り
2009/06/24(水) 18:36:36ID:mw1aZyjR聴き終わりました。
やっぱ、素晴らしいよ、グルダ。
0749名無しの笛の踊り
2009/07/01(水) 09:04:34ID:pO23y0DX聴きたいんだけど、入手困難！！
0750721（745）
2009/07/01(水) 15:36:19ID:wv/1Mq0tゴメンナサイ
それってどこのレーベルから出てるの？
僕も聴いてみたいです。
0751名無しの笛の踊り
2009/07/01(水) 19:18:41ID:pO23y0DXべートーヴェンのソナタスレで出てたんですよ。
で、自分で調べてみたんですけど、フィリップスから出てた
３２番とシューマンの幻想小曲集op.12がカップリングされてたやつ
のことだと思うんですよね。
グルダ５０代のライブみたいです。
0752名無しの笛の踊り
2009/07/02(木) 07:10:25ID:/Km0HmT+久しぶりに聞きました＞８４年フィリップス盤
超近接録音でテンポが遅く切れの無い演奏。
新旧の全集やOrfeo盤、Preiser盤の方が良い
と個人的には感じました。
0753名無しの笛の踊り
2009/07/02(木) 11:51:29ID:3xzdfOEiグルダの来歴＋録音時期から考えて、結論はベーゼンドルファーだろうとは思うんだけど、
リンク先に「・・・ベーゼンに近いスタインウエイ・・・ヴィンテージハンブルグスタインウエイ
ではないか」とあるとおり、ベーゼンドルファーと似た音のスタインウェイはあるんだよね。
２ちゃんねるでは両者は絶対に似てないって話ばかりされるんだけど、正直なところ、
そのへんのことまで意識しつつ厳密に区別つけられる人は、いないんじゃないかなあ。
芥川也寸志の「音楽の基礎」によると、人が音色を識別するときには、もっぱら「鳴りはじめの
部分と、音高がかわるときの変り目の特徴に負うところが多い」そうだよ。いくつかの楽器の
ある一定の高さでの長い音を録音して、その音の鳴りはじめと鳴りおわりをカットした音を
つなげて聞いてみると、識別は困難になるそうだ（14〜15ページ）。
ある実験によれば、その方法でフルート、クラリネット、ファゴット、トランペット、ヴァイオリン、
チェロなど９種類の楽器を録音したテープを、専門音楽家に四十回にわたって聞かせた結果、
全部の楽器名を正確に言い当てた人は一人もいなかった。
ベーゼンドルファーとスタインウェイの違いは上に挙げた楽器よりは微妙な違いだろうから、
区別できない人の探究心やら感性やらが鈍磨しているかのように言うのは違うだろうと思いますよ。
>>721>>745さんありがとうございます。さっそくD845から聴いていますが素晴らしい演奏ですね。
0754名無しの笛の踊り
2009/07/03(金) 00:19:56ID:gDqIiW9/感想ありがとうございます。
ん〜、でもやっぱり聴いてみたいです・・・ｗ
Orfeo盤、Preiser盤もライブ盤なんですかね。
自分、グルダ初心者なので、いろいろ分からないことばかりです。
ちなみに、今『モンペリエ』と、deccaのベートーヴェンを
取り寄せ中です。
0755名無しの笛の踊り
2009/07/03(金) 10:41:00ID:0WBQrqfYグルダの自伝ではベートーヴェンにはユニバーサルな表現がもとめられるからスタインウェイを使用したと本人がいっていた
グルダの場合本人のウソ韜晦も想定しないといけないのでややこしいんだけど
0756名無しの笛の踊り
2009/07/03(金) 13:42:15ID:rfKFyLxkそれでも例のブログみたいに「ベーゼンだ」っつう人が世界中に沢山いるから
あのマーケティングに関して非常に神経質なスタインウェイが
わざわざアマデオのCDジャケットにクレジットを入れさせたんではないか
・・・と俺はみるんだが。
0757名無しの笛の踊り
2009/07/03(金) 19:26:16ID:L/REGbLX協奏曲のほうはベーゼンで異論無しなんだよね？
0758名無しの笛の踊り
2009/07/03(金) 23:04:33ID:rgT4tR+e協奏曲とソナタは全く違うピアノの音に聞こえる
0759名無しの笛の踊り
2009/07/04(土) 08:39:06ID:00eBwB+P協奏曲：ベーゼンドルファー
ソナタ：スタインウェイ
0760名無しの笛の踊り
2009/07/05(日) 18:16:47ID:jed5/+Ziスタインウェイが使われたであろう、という意見に賛成です。
比較のため曲目は違いますが、同じグルダのアマデオ盤で
「ベーゼンドルファー」のクレジット入りの録音の一部をアップしてみました。
・ ベーゼンドルファー ： ドビュッシーの「亜麻色の髪の乙女」より
・ スタインウェイ（？） ： ベートーヴェン、Pf.ソナタ３１番より
http://tikuwa.net/index.html
ファイル名 ： 15905.zip
ファイル名 ： 15907.zip
DLキー ： gulda
0761名無しの笛の踊り
2009/07/05(日) 18:18:39ID:jed5/+Ziいわゆる打楽器系の他の楽器と同じく、
最初のアタック音の直後、音のエネルギーはかなり減衰して
後は、ほんの少しの膨らみはあるかもしれないけど、
基本的には徐々に減衰していく訳じゃない。
これはスタインウェイにせよ、ヤマハにせよ、皆同じ。
それに較べてベーゼンドルファーの場合は、
発音の仕方がまったく違うような印象を受けるんです。
何て言ったらいいのか、上手く言葉で言い表せないんだけれども
中くらいの音量で、単音でみてみると
いわゆる「ポンー」ではなくて、
アタックが非常にまろやかな、「ポー」という鳴り方とでもいうか・・・
音響学の専門の方からみたら、
「何を馬鹿なことをほざいてる」って笑われるかも知れませんが、
あくまでこれは、「僕がこう聞こえてしまう」ってことで許して・・・ｗ
でも、一旦、その特徴に気付いてしまうと、
後はバックハウスにしろ、シフにしろ、
あるいはジャスのオスカーピーターソンにしたって、
ベーゼン弾きは皆、共通にもっている音色であることが判ります。
そういった観点（聴点）で聴いてみると、
グルダのベートーヴェン・ソナタの方は、
かなり柔らかく仕上げられているのは事実だけれども、
音の「立ち上がり方」が、やはりベーゼンドルファーとは違うのではないか
という印象を受けるのですが、皆さんはどうお考えでしょうか？
※ と言いつつも、同じ３１番の４楽章の対位法のテーマの部分、
（ファイルの大きさの関係上、カットしちゃったけれど）
ここは、あたかも「ベーゼンか？」と思わせるような音色だけれど・・・＾＾
0762名無しの笛の踊り
2009/07/05(日) 19:20:06ID:sa8+qyLD中高音域の華やかさもあるし。
スタインウェイの方が圧倒的に聴く機会が多いので
ベーゼンの方が個性的に聞こえます。
0763名無しの笛の踊り
2009/07/05(日) 20:04:48ID:jed5/+Zi普段、聴いてる（巷に流れている）音源の大多数がスタインウェイだから
たまに「え？何これ？」っていう印象のディスクのクレジットを確かめると
ベーゼンだったりすることもあるし。
0764名無しの笛の踊り
2009/07/05(日) 23:39:48ID:NsNTm8Zjただ、バックハウスのピアノソナタ(ステレオ)はベーゼンといわれているが、よく分からないんだよなあ。
ちょっと録音が古いせいかもしれないが。
0765名無しの笛の踊り
2009/07/06(月) 00:03:47ID:OSbCLGu6例えば「月光」や「悲愴」の二楽章とかは？
あのあたりは楽器自体の性格が
比較的、出やすい部分だと思うのだけれど・・・
0766名無しの笛の踊り
2009/07/07(火) 13:11:06ID:vRYk7JnDでも、入ってるのは14,15,17,21,22,23,24,32
だけです。これって、旧全集からステレオ
のみを集めたのか、有名どころ（22は違うけど）
を集めたものなのでしょうか。
0767名無しの笛の踊り
2009/07/09(木) 21:49:55ID:UDS+pWyUhttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=134320
どういう基準で、旧全集からカットされたのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
それからリマスタの有無など。
ちなみに、旧全集は探したんですが見つからなくて...
残念です。自分はモノラルだろうがステレオだろうが
聴きたかったんですが。
0768名無しの笛の踊り
2009/07/10(金) 05:12:47ID:pC9v1xRQ旧全集は、このボックスセットで手に入る。
グルダがDeccaに録音したものが全部収録されている。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1067235
ただし、上記の商品ページを見てもらうと分かるように、
現在は絶版扱いで、HMVでは検索してもヒットしない。
ドイツのアマゾンなどなら、まだ入手可能だと思うけど。
0770名無しの笛の踊り
2009/07/11(土) 11:35:37ID:3hhFle5E件のサイト（グルダのピアノについて・・・）にあった記述について
疑問に思ったことを書き込んだのだけど、
見事に無視というか、掲載を拒否されてしまったようです。
もう結論は出てるのだから、何を今更・・・と取られたのかも。
ちょっと残念。
0771名無しの笛の踊り
2009/07/14(火) 01:46:57ID:g9/ct8Kp>「さらに他の演奏家・・・ベーゼンを使用するとされるブレンデル、アラウの演奏や
>ＮＹスタインウエイを使用したとされるピアニストの演奏にまで聞き及び比較してみた。」
っていう部なんだけど、
ブレンデルもアラウもずっと「スタインウェイ・アーチスト」であったのだから
そんな彼らが公式のレコーディングで、果たしてライヴァル社の
ベーゼンドファーを問題なく使えたんだろうか・・・っていう疑問が湧いたので、
その事を書き込んだのですが、検閲でアウトになりました。
皆さんはどうお考えになりますか？
また誰か、その辺の事情に詳しい方、いらっしゃいませんか？
スレ違い気味の話題で済みません。
0772名無しの笛の踊り
2009/07/14(火) 01:50:54ID:DwFDMZlOベーゼンっぽいんだけど、音色はスタインウェイに聞こえる。
0773名無しの笛の踊り
2009/07/14(火) 01:56:27ID:DZsCS9yC0774308
2009/07/14(火) 22:23:47ID:DwFDMZlO箱になってるんですけど、裏のグルダがタバコ咥えてる姿が
凄いカッコイイ！！
ベーゼンはタッチに敏感な分、コントロールが難しい楽器
というのが自分の印象。
0775名無しの笛の踊り
2009/07/14(火) 22:43:41ID:DwFDMZlO0776770 , 771
2009/07/17(金) 04:59:36ID:qvGP82ZFああ、そうだったんですか。それは存じませんでした。
だったら、あそこで、「何言ってんだ、コイツ」って思われても
仕方が無かったかも知れませんね。
でも>>762さんも書いていらっしゃるように
中高音域の華やかさや音の立ち上がり方などは
やっぱりどう聴いてもスタインウェイだよね。
0777名無しの笛の踊り
2009/07/17(金) 11:50:29ID:ObKiHd3p0778名無しの笛の踊り
2009/07/17(金) 16:37:47ID:/bwE7e8x客観的にいろいろな資料が皆、スタインウェイだって示しているのに
それにも拘わらず、ベーゼンだって「思い込」もうとしているのは
どっちなのさ
0779名無しの笛の踊り
2009/07/17(金) 23:40:12ID:AsQBhlNuどっちでもいいという結論ではいかんのでしょうか。
0780名無しの笛の踊り
2009/07/19(日) 22:24:45ID:3OaOQ4pJんですけど、>>737とは別物かな。
0781名無しの笛の踊り
2009/07/19(日) 22:31:21ID:3OaOQ4pJ↑これです。
0782名無しの笛の踊り
2009/07/19(日) 22:44:03ID:fITKgl3p商品ページを見ても、録音年が書かれていないので分からない。
手元のCDで確認すると、アマデオに録音したK.545は、1965年2月となっている。
そちらの「spielt...」の記載情報と照らし合わせれば、同じ録音かどうか分かるでしょう。
0783名無しの笛の踊り
2009/07/19(日) 22:50:32ID:3OaOQ4pJ1968年とあるのでどうやら違うようです。
うれしいのかがっかりなのか微妙ですが。
とりあえずグルダ聴いてテンション上がってます。
いやー、ショパン！
0784名無しの笛の踊り
2009/07/21(火) 20:55:43ID:nzZAHGuz■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています