>>69
それは失礼。

そういう意味では>>64-65で「演奏の原理」を出した理由の一つですが、
>一つの作品の演奏法で全く根本的にすべての人間や時代や場所に絶対的に
>妥当するというようなものがないことは明白である。
つまり「絶対的な妥当（≠完成された完全）な演奏は、作曲家であってもあ
り得ない」と思っています。

もう一方では
>自分と状況に即した方法でどの程度上手に変奏できるかということや、この変
>奏が一人あるいは多数の聴衆をどの程度まで納得させるかということに依ってい
>る。
つまり「演奏者に取っては自分の理解・納得した解釈の演奏こそがその時点での自
分に取っての正しい演奏であり、その演奏で聴衆を納得させるしかない」とも思っ
ています。
もちろん演奏者は独りよがりにならないように最善を尽くすべきですが。

>>70
そうですねぇ、私に取って良い演奏というのは「より多くの人に取って説得力があ
る演奏」ですね。
しかし重複になりますが、もちろん「すべての人間や時代や場所に絶対的妥当な音
楽は無い」とも思っています。
あくまで演奏者側からの「良い演奏」であって（これもまた重複になりますが）、
「正確に再現された演奏者が意図した演奏」ということになりますね。