ブルックナー交響曲第4番「ロマンティック」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:32:25ID:JmcTx02d0159名無しの笛の踊り
2006/03/08(水) 09:01:04ID:/WCUrpOe許一派の仕業
0160名無しの笛の踊り
2006/03/08(水) 10:18:02ID:bDID5AI9カラヤン/ベルリンフィルの“ロマンティック”の
第一楽章を大音量で再生して、豪華な音の大伽藍に
酔いしれていたことがあった。特にコーダでの
トランペット音の無限の広がりを感じさせる音に
エクスタシーを感じていた。
今は同じ姿勢で聴くのはしんどい。
大容量の音楽を聴くのも体力がいるのだ。
0161名無しの笛の踊り
2006/03/18(土) 00:49:14ID:9oa++NRfベーム・ウィーンフィルを買ってみた。
1973年録音だが、音いいねぇ。
DECCAの特徴として、金管(特にホルン)が
オンマイクで前面にでてくるのが、漏れの好みです。
演奏自体もオーソドックスで奇をてらったものではなく、
ウィーンフィルの巧さが光る良い演奏だと思いマスタ。
0162名無しの笛の踊り
2006/03/19(日) 17:59:43ID:7RkIIMdmマスタ
0163名無しの笛の踊り
2006/03/20(月) 11:32:16ID:i+If7pB70164名無しの笛の踊り
2006/03/31(金) 15:38:17ID:Hhnzupo1コマンティック
0165名無しの笛の踊り
2006/04/06(木) 23:43:58ID:2+UucSlL0166名無しの笛の踊り
2006/04/06(木) 23:48:30ID:bDY/Odjx欲求不満の溜まり場か?
だからクラシック・ファンはダサイって言われるんだよ。
0167名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 08:52:42ID:8OB2FEncHMFから出た4番も良かったぞ。
とにかく響きがきれい。
「精神性」は皆無w
0168名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 11:48:09ID:+VNyfjUFおれバカなんで教えて欲しいんだけど
「精神性」って何?
0169名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 11:52:37ID:fTbG1pI70170名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 11:59:16ID:T3IOPOivなんでもかんでも「精神性」で片付けるような
痴呆評論家に毒されではいかん
0171名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 12:20:17ID:tqMRpSb80172名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 12:24:36ID:ruBKfwJ7ウマイ!
0173名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 14:48:27ID:KNXMGjzf音楽性の不足したところを埋めるもの
0174名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 14:53:26ID:Jhjqc1bx0175名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 16:45:08ID:SVGRjBvS好みに合えば聴く価値があったと思うし、
合わなければ聴く価値がなかったと思うだろう。
興味があるならとりあえず聴いてみるのが良い。
0176名無しの笛の踊り
2006/04/08(土) 17:26:53ID:9gsdBGyQ0177名無しの笛の踊り
2006/04/09(日) 16:38:48ID:ZmHbvkr80179名無しの笛の踊り
2006/04/16(日) 23:39:24ID:vUPA1Fga精神性=聴き手が演奏者の意思を無視して勝手につけたストーリー
0181名無しの笛の踊り
2006/04/29(土) 10:29:32ID:T3NNfTTG0182名無しの笛の踊り
2006/05/06(土) 17:19:37ID:58p7YnJX0183名無しの笛の踊り
2006/05/06(土) 21:42:38ID:L1THcGI+腹いっぱいになる。
0185名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 12:40:42ID:ef5lQkFI0186名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 12:56:05ID:veWK98FW0187名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 14:34:06ID:iq/UFQ7q0189名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 15:06:12ID:iq/UFQ7q0190名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 21:47:45ID:gDH0wlOQおう。ブロムシュテットのブルいいよな。
何故かあまり話題にのぼらないが。
SKDの弦の音がいぶし銀のような美しさだ。
0191名無しの笛の踊り
2006/05/18(木) 23:29:18ID:57G84MbY0192名無しの笛の踊り
2006/05/19(金) 00:18:20ID:X3YOKAc+0193↑
2006/05/19(金) 02:05:48ID:zdC1f9Eq0194名無しの笛の踊り
2006/05/21(日) 14:53:22ID:Z44X+4aO0195名無しの笛の踊り
2006/05/21(日) 15:07:41ID:ozHfoG0T0196名無しの笛の踊り
2006/05/22(月) 00:32:55ID:waRSxEH30197名無しの笛の踊り
2006/05/24(水) 00:00:00ID:HIBmYAhx氏のうポリ氏のうポリ氏のうポリ氏のうポリ
氏のうポリ氏のうポリ氏のうポリ氏のうポリ
氏のうポリ氏のうポリ氏のうポリ氏のうポリ
0198名無しの笛の踊り
2006/05/26(金) 23:30:31ID:CDh2a6hP0199名無しの笛の踊り
2006/05/30(火) 22:58:47ID:wn8JDfcJ版とか稿はさっぱりわからないのですが、第3楽章は後に完全に書き直されているのですか?
0200名無しの笛の踊り
2006/05/30(火) 23:53:24ID:Ok4Y1hvv0201名無しの笛の踊り
2006/05/30(火) 23:54:50ID:n7xVkjQb0203名無しの笛の踊り
2006/06/02(金) 00:30:53ID:HFAgK2johttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2%E7%AC%AC4%E7%95%AA_%28%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8A%E3%83%BC%29
とりあえず、ウィキペの説明が割りと丁寧なので貼っておく。
ノヴァーク版第1稿→1878年稿→1880年フィナーレ改訂版。
1878年の改訂では5連符を「2+3(タン タン ターターター)」に
書き直したことと、第3楽章を全く別の音楽にしたことが特徴。この版と
1880年に再度改訂されたフィナーレを足したのがノヴァーク第2稿。
ハース版は、第3楽章トリオの楽器が異なるほか、第4楽章終結部の金管など
細部での差異がある。
このほかに、第2稿をさらに派手にして短縮した「第3稿」というのもある。
クナッパーツブッシュらの録音のほか、最近校訂されたヴァージョンによる
内藤彰盤などが入手可能。
0204名無しの笛の踊り
2006/06/04(日) 11:35:50ID:JuRpPAkq何と何と何を買ったらいいの?
0205名無しの笛の踊り
2006/06/05(月) 21:27:44ID:V+2gv+glヴァントBPO(第2稿)
内藤TNC(第3稿)
あと、フィナーレ2(1778)はナクソスのティントナー盤あたりか。
これで、《第四》の稿の相違の80%程度はクリアーできる。
0207名無しの笛の踊り
2006/06/05(月) 22:28:17ID:V+2gv+gl誤入力失礼
0208名無しの笛の踊り
2006/06/15(木) 22:25:46ID:/JhzJxAY0209名無しの笛の踊り
2006/06/16(金) 07:23:52ID:gWOx99QT0210名無しの笛の踊り
2006/06/20(火) 08:02:29ID:/XGy27ak0211名無しの笛の踊り
2006/06/20(火) 09:24:50ID:3+QTW+4B全部の楽器の線が手に取るようにわかる
0212名無しの笛の踊り
2006/06/24(土) 23:36:54ID:OdlaXAuK0213名無しの笛の踊り
2006/06/25(日) 00:06:08ID:uk75m48m0214名無しの笛の踊り
2006/06/25(日) 02:47:41ID:R9y1OvAc正直羨ましい
悩みなんかないんだろうな…
0215名無しの笛の踊り
2006/06/25(日) 03:45:59ID:+8s2wEwB0216名無しの笛の踊り
2006/07/03(月) 21:30:30ID:Cbq08v230217名無しの笛の踊り
2006/07/05(水) 05:12:12ID:SW251CF0同感。
メータ/ロス・フィル≒水野美紀 or 吹石一恵
クーベリック/バイエルン≒高島礼子
カラヤン/BPO≒叶姉妹
ベーム/VPO≒黒柳徹子
――── オレの感性ではこうなる
0218名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 00:02:31ID:TyR0k73N43です。どうもです。
メータのロマンティック、颯爽として若々しくていいですよね。
CDで出して欲しいです。
0219名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 00:08:28ID:8ldjhg7Xすげえ感性だw
0221名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 00:27:01ID:95/Bs0CRクーベリック/バイエルン≒石川ひとみ
カラヤン/BPO≒アグネス・ラム
ベーム/VPO≒南田洋子
メータは聴いたことないので略
0222名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 00:50:09ID:WSpFhEzCブロムシュテット≒紺野美沙子 どうよ
0223名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 03:58:53ID:2xGKS8Ucベートーベンは聞けるけど
ブルックナーは何かが足りない
音楽としてはきっちり描ききっている方だけど
心の一番奥底にまで届いてこない
0224名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 05:40:22ID:m3xC1dyNブロは優等生タイプということ?
0225名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 07:31:58ID:7RZ9GNtu0227名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 08:50:40ID:RCmAM+bK0228名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 19:44:06ID:OdpSoKGKTシャツから透けて見えてるだけだったろ?
0229名無しの笛の踊り
2006/07/06(木) 21:29:47ID:dRGvLbggザンデルリンク≒山田優
かな
0230名無しの笛の踊り
2006/07/07(金) 07:27:03ID:wiPx7p5g0231名無しの笛の踊り
2006/07/07(金) 09:23:52ID:AoUu2AlXヴァントの表情の乏しさ、
ザンデルのガサツさ、
そして両者に共通する一過性人気という点で納得。
0232aa
2006/07/07(金) 15:45:55ID:pnKD4W8H0234名無しの笛の踊り
2006/07/07(金) 18:11:28ID:hY+Klqiyクーベリックがニャンチュウのおネエさんとな…
0235名無しの笛の踊り
2006/07/09(日) 18:49:14ID:CTeTmc4L0236217
2006/07/09(日) 18:52:45ID:cWm3bXrSMehta Bruckner CD ,でググッたらこんなんでてきました
http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=3632
評(メータはロサンゼルスのプレイヤーたちから”ウィーンの音”を
引き出すことに成功している…いくつかの例外はあるにしても…
美しいアンダンテ楽章、構造性を際立たせながら聴かせてくれる
終楽章…悪くない…)
国内盤は、まあ、コーホー政権が崩壊するまでは望み薄の気がします
0237名無しの笛の踊り
2006/07/10(月) 21:38:00ID:UzkUUZcBどの演奏も聴く価値があるが空前絶後なのはBPOとのEMI盤。
1300円で買えるから聴いてみそ。
ぶっ飛ぶぞ。
0238名無しの笛の踊り
2006/07/10(月) 21:42:08ID:xhdG66x00239名無しの笛の踊り
2006/07/10(月) 21:48:59ID:UzkUUZcB書き忘れた、スマソ
0240235
2006/07/10(月) 22:30:51ID:d2KRM7xH確か7番はありましたよね。
ありがとうございます!
0241名無しの笛の踊り
2006/07/10(月) 22:55:03ID:0HS6tisF0242名無しの笛の踊り
2006/07/11(火) 00:13:34ID:cktgxW7q�d
LPのライナーノーツでは、あの西村弘治くんが「ウィーンやベルリンの弦に比べて
ロスフィルは乾いた音がする」みたいなこと書いてますね。
確かに金管群の大活躍に比べて弦がちょっと物足りないところはありますが、
第2楽章は絶品だと思います。
>>241
輸入盤は聴いたことないですが、国内盤はOkazakiリマスタリングで、高音のヒスノイズ
みたいなものがあります。
ただ、これもBPOの大音響の前では気にならないレベルです。
0243名無しの笛の踊り
2006/07/11(火) 00:46:42ID:pbaHfWif0244名無しの笛の踊り
2006/07/11(火) 04:12:32ID:7QPQdwPm確かにヒスノイズあるけど、そんなことを忘れちゃうぐらい演奏がスゴイからね。
0245名無しの笛の踊り
2006/07/17(月) 08:10:46ID:uJfMFaDmEMIしかHMVにないんですよね。
どこで買えますか?
0246名無しの笛の踊り
2006/07/17(月) 08:15:25ID:suUGbIT4塔いけば?
カラヤンの4番というと一部改訂版採用しているな。
第一楽章はじまってffになる寸前のバイオリンのパッセージを
オクターブ上げている。
そこがたまらなくイイ!!
0247名無しの笛の踊り
2006/07/17(月) 12:46:25ID:KqiFSmzmマジスゴ杉でした。
0249名無しの笛の踊り
2006/07/17(月) 22:06:26ID:dtZsuEXFHMVにDG盤あるよ。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1507012
これがいわゆる羽ジャケのブル4とブル9。
2曲で1500円ならお買い得では?
ただしつこいようだが、俺はEMI盤を薦める。
長年、羽ジャケのブル4を聴いていたが最近再発売されたEMI盤を聴いて度肝を抜かれた。
0250名無しの笛の踊り
2006/07/17(月) 22:21:31ID:e1TDH6Yz0251名無しの笛の踊り
2006/07/17(月) 23:26:45ID:w+LuE4XXどうしてもOkazakiリマスタリングが嫌なら輸入盤を聞けばいい。
0252名無しの笛の踊り
2006/07/18(火) 02:57:01ID:Vd8puDr3HMVもしくは塔にてOkazakiリマスタ盤を購入(それなりに感動する)
↓
輸入盤(EMI art)を偶然発見、購入(一回試聴の後、発作的に捨てる)
↓
中古屋にて国内セラフィム盤を購入(Okazakiを即、売り払う)
↓
中古屋にてアナログLP盤を購入(セラフィム盤は手元に残し
CDプレーヤーを新調するかと悩む)
0254名無しの笛の踊り
2006/07/18(火) 10:20:42ID:RC/cOyup0255245
2006/07/18(火) 19:21:47ID:fwLzGyFN基本的に名盤1枚主義なので聞き比べとか興味ナッシング。
スマンね。
0256名無しの笛の踊り
2006/07/18(火) 20:44:53ID:WIYUTbqn0257名無しの笛の踊り
2006/07/18(火) 20:53:41ID:N+CGqb7C批判は実際に聴いてみてから言えよ。
0258名無しの笛の踊り
2006/07/18(火) 21:29:38ID:1EQSkIoU■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています