ブルックナー 交響曲第6番
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:18:00ID:g5weRHCS0002名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:25:09ID:yp+4vjhb0003名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:26:18ID:xHirYyDjhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101537541/
0004名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:28:16ID:xHirYyDjhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101103964/
【ブルックナー】ブル7【交響曲第7番】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128476146/
ブルックナー 交響曲第8番 【Part2】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128623748/
ブルックナー最後の交響曲「ブル9」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121831341/
10/23,ウイーンでブルックナー0番の自筆校訂譜の誤りを
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131030257/
ブルックナーは女には理解できない
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1129475610/
ブルックナーと共に苦難を乗り越えてゆくスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128751791/
0005名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:28:57ID:kpUMAOtR終
0006名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:28:59ID:4LrudPH80007名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 19:35:57ID:kpUMAOtRhttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131186745/
【様々な】ブルックナー 交響曲第5番【形】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1101103964/
ブルックナー 交響曲第6番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131185880/
【ブルックナー】ブル7【交響曲第7番】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128476146/
ブルックナー 交響曲第8番 【Part2】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128623748/
ブルックナー最後の交響曲「ブル9」
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1121831341/
10/23,ウイーンでブルックナー0番の自筆校訂譜の誤りを
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131030257/
ブルックナーは女には理解できない
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1129475610/
ブルックナーと共に苦難を乗り越えてゆくスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1128751791/
0008名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 20:06:46ID:YN3ZYaejチェリ、ヴァント、ヨッフム、スクロヴァ、ケーゲルしか聞いていないんだけど。
他にお勧めある?
0010名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 20:24:45ID:SEuzzGOT0011名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 20:28:15ID:UaNIhYLX0012名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 21:08:22ID:aGKEScP00013名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 21:12:40ID:kF5NznHn私もサヴァリッシュに惹かれた。
それ以外ではレーグナーか。
0014名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 21:29:25ID:YN3ZYaejそうなんですよ。他の曲は、クナやヴァント、ジュリーニなど定番がすっきり耳に入るんだけど、6番は不思議とサヴァリッシュが心に染みるもので。ブルックナー命の輩には人気あるともいえないのは何でだろ。
レーグナーも探してみます。
>>9
Thanksです。クレンペラーも(ショルティも)もっておりました。これもちょっと合わないんです。
カイルベルトは今でもで入手できるんですかね・・・。
0015名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 21:35:18ID:WEQxS++/と、思っています。
0016名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 21:40:47ID:bEptiKUu恥を知れ
0017名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 21:51:19ID:WEQxS++/自分はヲタじゃないけど、ヲタはこんなスレは立てません。
立て逃げにヲタの人たちが集まったと思います。
ブルヲタに意外に人気の曲だから、良スレになるかもしれません。、
001813
2005/11/05(土) 21:56:56ID:zYyyHMwRサヴァリッシュの6番は都会的でカッコイイですね。
だから、ブルックナーは素朴・朴訥な演奏こそふさわ
しい、と考えている「通」の人たちからみれば、ちょっ
と抵抗があるのかもしれませんね。レーグナーのはシャル
プラッテンならではの奥深い録音と相俟って、重厚でス
ケールの大きい音楽に仕上ってますよ。
0019名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 22:01:29ID:w/YSbCF6時点はムーティとベルリンフィルの演奏。
期待外れはカラヤン!
0020名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 22:08:26ID:dmyICSR7スクロヴァのCDとかリズムがダメ。こんなで満足してちゃダメダメ。
変な回り道せずカイルベルト&BPOを聴け。このレベルの演奏はほとんど皆無。
0021名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 22:09:27ID:6OOZXUPbあれライブはエンディングをリピートしてたりして
けっこう面白くていける演奏だったが。
0022名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 22:12:40ID:Rz+KT+5o>サヴァリッシュ&バーバリアン国立
そんなのあるのか!知らなかった。
0023名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 22:19:10ID:k1/b/BOA0024名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 22:33:24ID:SEuzzGOT0025名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 22:50:34ID:g5weRHCSムーティも気になる。カイルベルトはTELDECですか?
0026名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 23:04:53ID:dmyICSR7↓ここの人によると、日本版のほうが音がいいそうだが、比較してないのでわからん
http://home.comcast.net/~jberky/BSVD.htm#sym6_1881H
0027名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 23:20:47ID:JrPT6NbU最近ヴァント/NDRのライヴが出た。ハイドンの交響曲第76番との2曲プロ。
(ヴァントがもう少し生きていたら、ベルリンフィルでもこのプログラムで振るはずだった。)
>>19
あなたはミュンヘンフィルをミューニックフィルとか言う人ですかw
>>25
然り。第9番も出てる。
0028名無しの笛の踊り
2005/11/05(土) 23:25:40ID:HAZ6CkrXヴァントヲタではないけど、ケルンので嵌りますた。
ベルリン新盤が出てから、まあ6番はねーんだろうなと思ってましたが、
やはり振る予定だったんですか・・・
もう少し生きていればなと思うとちょっと残念だけど、6番も忘れないでいてくれたと思うと
ちょっと嬉しい。・゚・(ノД`)・゚・。
久々にチェリのでも聴いてみるか。
0029名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 00:10:38ID:XTlZqW+10030名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 00:17:55ID:KVTw924c0031名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 01:16:45ID:O8YA7eodいいと思いつつ売ってしまったのはマジ一生の不覚。
どっか中古で売ってるとこ知ってる人いない?
0032名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 02:03:14ID:NPDueW+V最近では、バレンボイムの新盤が抜群によかった。
これまで出ていないところでは、ティントナー、アイヒホルン、ショルティも好きでした。
0033名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 02:57:48ID:NPDueW+V10年くらい前に買ったクーベリック&バーバリアン放送響(>>27さんに怒られそうですね・笑。ちなみに>>19さんが突っ込んでいるのは「国立」という部分のことではないでしょうか)の録音が出てきました(8番とのカップリング)。
いや〜〜これが素晴らしい!!。
まず録音がべらぼうにいい。
そして、スケール感たっぷりに歌い上げるクーベリックの棒と、バイエルンの豊かな響き。
特に金管の咆哮と、奥行きの深い弦のハーモニーは、スタジオ録音からは聞かれないものです。
0034名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 03:05:54ID:NPDueW+Vこの録音については、詳しく解説しているページがありましたので、私のつたない説明よりも、こちらを参考にしてください。
とにかく最高に素晴らしい録音です。
今までこれを所有していたことに気がつかなかったなんて、恥ずかしいです・・・。
ttp://216.239.63.104/search?q=cache:knBiwtGLhYsJ:http://www.syuzo.com/baribari/new-cd63.html+%A5%D6%A5%EB%A5%C3%A5%AF%A5%CA%A1%BC%20%A3%B6%C8%D6%20%A3%CD%A3%C5%A3%D4%A3%C5%A3%CF%A3%D2&ie=euc-jp
0035名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 03:08:03ID:NPDueW+V失礼しました。リンク先はこちらです。
ttp://www.syuzo.com/baribari/new-cd63.html
0036名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 09:13:49ID:C5x92r280037名無しの笛の踊り
2005/11/06(日) 10:39:40ID:nogpLXdU0038名無しの笛の踊り
2005/11/08(火) 22:05:46ID:BKcMLh4iクーベリック&バイエルンいま取り出してかけてる。
第一楽章、ちょっとテンポがせわしないね
>まず録音がべらぼうにいい。
一応言っておく。
そ れ は な い 。
0039名無しの笛の踊り
2005/11/08(火) 22:21:46ID:BKcMLh4iこれはなかなかいい。
0040名無しの笛の踊り
2005/11/08(火) 23:00:38ID:BKcMLh4iテムポ設定がかなり独特(1がセカセカ速く3が妙に遅い)
フィナーレに疾走感がないのがやや気がかりだが、響きを重視した、なかなか聴かせる演奏だった。
ところでこの演奏、聴衆の気配が全く無いが、Bells盤と同様ゲネの録音だろうか。
0041名無しの笛の踊り
2005/11/08(火) 23:13:45ID:7tNQJD6V0042名無しの笛の踊り
2005/11/08(火) 23:43:47ID:ewZnc+RP0043名無しの笛の踊り
2005/11/09(水) 13:23:11ID:iN14susd6番も1200円で買える。昔のLPを処分してしまったので
久しぶりに聞いたが、やはりいいね。
昔、カセットのウォークマンで持っていって、シナイ半島
のガガたる岩山のふもとで聞いたことがあるが、
雄大さがぴったりだったのを思い出す。
0044名無しの笛の踊り
2005/11/09(水) 20:57:44ID:Yda/l3fbこんなブルックナーを振る指揮者がいるんだって思ったよ。
0046名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 08:00:20ID:0fycBV0Q妙に遅いのではなく、他のみんなが指定どおりのテンポでないだけ。
0047名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 08:05:10ID:KrbH/OnR0048名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 08:08:23ID:Pu0sWXcy0049名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 14:29:44ID:xFSd/7ss次点は鯖か
0050名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 17:11:00ID:OqNPOTMT来月が、スクロヴァチェフスキ/読売 2ヶ月連続で6番って珍しいよね,
上の方でスクロヴァチェフスキのCDはリズムが駄目って言ってた人がいたけど
リズムの観点から聞くと、朝比奈/大フィルのジャンジャンは、面白いよ。
1楽章の独特のリズム(タッタ、タタタ)を必死に合わせよう、合わせようと努力してる演奏。
0051名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 19:15:08ID:dq8MMc6Sホルンを浮き上がらせるためにメロディーの音量を調節しているところが、
いくらなんでも作為的過ぎるよう。
0052名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 21:55:45ID:Nto4nyikあ、ヴァントの95年録音が散漫というの、なんとなく分かるな。
いつものきっちりかっちりスタイルに変わりはないんだけど・・・
あれ、録音のせいかなあ。
でも、スクロヴァチェフスキーやここで好評のサヴァリッシュに比べると、
ヴァントの方が作為的なテンポ操作をしないだけ自然な感じかなあ。
>>43
ヨッフム旧録音の方もやっとCD単独発売されたんだね。
こんど買ってみよう。果たして宇野絶賛は正しいか?楽しみ!
0053名無しの笛の踊り
2005/11/10(木) 22:29:41ID:Dj9Ds4WGスダーン・東響では完全倍管にしてちょうど良かった感じがする。ヒナ・大フィル
CDは弱すぎだ。
0054名無しの笛の踊り
2005/11/11(金) 00:11:09ID:SqM9JiAZヨフムの旧録音のブル6はいいよ。
0055名無しの笛の踊り
2005/11/11(金) 01:04:47ID:Tgw/5zAN0056名無しの笛の踊り
2005/11/12(土) 05:14:04ID:ANJFQmrU0057名無しの笛の踊り
2005/11/12(土) 07:48:13ID:/q9tCCzaチェリビダッケのCDとLD(ミュンヘンフィル)
あとは、アイヒホルン。
0058名無しの笛の踊り
2005/11/12(土) 08:39:08ID:ZBq5s9vZでも結局、カイルベルトの前座に過ぎなかったなー
あでもクレムペラーは別格だったな
0059名無しの笛の踊り
2005/11/12(土) 12:28:43ID:xZc+GJrEあれがよかったなあ。もうカセットデッキ壊れたので正規でも海賊でもいいから
出してくれんかなあ。
0060名無しの笛の踊り
2005/11/13(日) 19:30:31ID:7VyG/1MB0061名無しの笛の踊り
2005/11/13(日) 19:44:26ID:CfeQw74f第二楽章終盤の美しさに不覚にも涙してしまいました…
それ以来この曲は特別です。
クレンペラーのライヴもいいですね。
0065名無しの笛の踊り
2005/11/17(木) 12:01:15ID:9dDsTSVy0066名無しの笛の踊り
2005/11/17(木) 23:41:48ID:xuieKh/s0067名無しの笛の踊り
2005/11/18(金) 00:31:32ID:awV4Ghjzこの演奏で9番と並んで一番好きな曲になった。
あとはチェリは演奏が曲を越えてしまった感がある。
あまりに立体的すぎて、すごいとは思うが何度も聞こうとは思わない。
カイルベルトは昔から定評あるけど聴いたことない。
まだ、売ってるのか?
0068名無しの笛の踊り
2005/11/18(金) 14:57:49ID:zIllXNGr0070名無しの笛の踊り
2005/11/18(金) 19:46:08ID:6L2fNoYb0071名無しの笛の踊り
2005/11/18(金) 20:24:09ID:D/KYtqrR0072名無しの笛の踊り
2005/11/18(金) 20:50:30ID:GvQt9bpG悪くないぞ
0073名無しの笛の踊り
2005/11/18(金) 21:12:21ID:awV4Ghjz0074名無しの笛の踊り
2005/11/18(金) 23:14:03ID:mY0QLjjHNにしてはブラスもよく鳴ってたな
0075名無しの笛の踊り
2005/11/19(土) 07:09:02ID:DnTxYcyi雄大な自然というより都会的なイメージ(たとえば、高層ビルの屋上
にある緑地など)は否めないが、それでも好きだ。
ちなみに併録されているバッハ=シェーンベルクのBWV552が結構よかったりする。
バッハスレでないのでsage
0076名無しの笛の踊り
2005/11/20(日) 09:55:40ID:J+QK16uKスクロヴァの出だしのかっこよさとか、ブルックナー好みがすきそうなクレンペラーとか。
ティントナ、ライトナ、レクナ、クベ、カイル、アイヒ、ムティ、ギレン、チェリ
何聴いてもほんといいねぇ。
0077名無しの笛の踊り
2005/11/20(日) 10:54:56ID:sS9vM3L80078名無しの笛の踊り
2005/11/20(日) 11:31:44ID:9BrXqYwbデコッパチ忘れてるよ。
ヨフムも入れてあげなよ。
0080名無しの笛の踊り
2005/11/20(日) 14:25:53ID:2/saNPPzこれといった特徴は無いけど、普通に立派な演奏。名指揮者の晩年にみられる神々しさ等は無いです。
期待が大き杉だったせいか、ガッカリして売り払いました。
0081名無しの笛の踊り
2005/11/20(日) 21:38:25ID:Q70qOKEu土の犬ぶる6(どっぐ)聴きにいったけど、
想像してのよりずっと良かった。
何年か前の燦鳥居での若杉とのブル6とは雲泥の差だった。
金管少し音が荒かったが、むしろいい効果出していた。
0082名無しの笛の踊り
2005/11/20(日) 21:41:12ID:y1WZF6yJ下手なオケは何やってもいい加減だということがよくわかる曲だ。
0083名無しの笛の踊り
2005/11/20(日) 21:47:13ID:vLKOAXaHちなみに併録されているバッハ=シェーンベルク
よりBMW552が結構速かった。
0084名無しの笛の踊り
2005/11/21(月) 00:13:28ID:LPocF/aoそのとおり。
つーか>>76は無節操すぎ。
ライトナ、クベリコ、アイヒホロン、は真っ先に消える。リズムの刻みがなってない。
スクロヴォ、ティンポナ、ガラヤソ、ムーテョ、ギレソ、が次に消える。
0085名無しの笛の踊り
2005/11/21(月) 00:17:34ID:pMCYvw2u好きな曲ほど演奏の良し悪しに拘って聴く人もいるわけだな。
0086名無しの笛の踊り
2005/11/21(月) 01:01:11ID:SfD6r+ZM確かにリズムの刻みは重要と考えるのは同意。
そこでスクロヴァで十分と考える私にお勧め教えてください。
聴いたことあるのはライトナー、アイヒホルン、シュタイン、
ティントナー、ショルティ、バレンボイム、インバル、C.ディヴィス
チェリ、ヴァント、レーグナー、朝比奈、ヨッフム×3、ヴァント
で、この中でスクロヴァがいいと考えています。
0087名無しの笛の踊り
2005/11/21(月) 01:08:07ID:LPocF/ao一言。カイルベルトを聴きたまえ。なんたってオケが違う。
キミのまわり道の終着点だ。
0088名無しの笛の踊り
2005/11/21(月) 06:53:51ID:4Me9izQG008976
2005/11/21(月) 07:22:55ID:+bh1b0nAヨッフムも好きです。はいw
朝比奈もバレンボイムもヴァントもシャイーもブロムもいいです。
このあいだのFMもよかったし。
オケの実力とやる気がわかりやすくでる曲じゃないかと。
「う〜ん、これさえあれば!!」
っていうのが実はないからみんな好きなのか…
読響のが目下の楽しみ。
0090名無しの笛の踊り
2005/11/21(月) 20:34:50ID:QIxd/sKa0091名無しの笛の踊り
2005/11/21(月) 21:19:46ID:Cqm5O8rz0092名無しの笛の踊り
2005/11/23(水) 02:32:05ID:xZzSKUGR0093名無しの笛の踊り
2005/11/24(木) 01:43:32ID:KVUWzcRq0094名無しの笛の踊り
2005/11/24(木) 11:30:05ID:ranrt0VQ0095名無しの笛の踊り
2005/11/24(木) 11:41:36ID:7mFZTZS60096名無しの笛の踊り
2005/11/24(木) 12:03:10ID:e/OpEEzW今年の来日公演時の演奏は良かった。
静かに終わる曲ではないのに、指揮棒を下ろすまで
沈黙が続いたのも感激。
0097名無しの笛の踊り
2005/11/24(木) 12:28:17ID:zlyvLmBz0098名無しの笛の踊り
2005/11/26(土) 11:55:57ID:dHJ30Oam聴いたらレポするからみんな楽しみにまっててくれ
0100名無しの笛の踊り
2005/11/26(土) 16:52:36ID:AtzHog/M0101名無しの笛の踊り
2005/11/30(水) 23:31:06ID:P7YRp0EB思いっきりババ引いた感じ!
オケのスキル低すぎ。
現在の一番のお気に入りは、シャイー+コンセルトヘボウ。
0102名無しの笛の踊り
2005/11/30(水) 23:35:27ID:B7qYmeZC6はこのコンビの中でも出来の悪いほうだね。(最悪なのは8)
技術的に合格はカイルベルトくらいだが、シャイーも良さそうだね。
0103名無しの笛の踊り
2005/11/30(水) 23:37:21ID:3ltlmQpm正直ナガノさんの演奏は聴いたことがないが、俺同名だから買おうか迷ってる
0104名無しの笛の踊り
2005/12/01(木) 00:45:42ID:yKIvlXXZ長野健人さん?
0105名無しの笛の踊り
2005/12/01(木) 00:58:06ID:RnF+5Vm+0106名無しの笛の踊り
2005/12/01(木) 10:23:32ID:gFcFiTBEいや、同姓じゃないのよねw
0109名無しの笛の踊り
2005/12/02(金) 10:12:44ID:z2Y5UxuG0110名無しの笛の踊り
2005/12/04(日) 16:33:12ID:7hQH3Id6クールなオサレ系です。風通しがよくてひたすらリズム感がいい。こんな録音を待ってた。
野暮なブルックナー(これもまたよいけど…)が好きな御仁には薦められないカナ。
0112名無しの笛の踊り
2005/12/09(金) 01:19:02ID:BCHXdXjjブル6チェックするヤシは要注意。
0113名無しの笛の踊り
2005/12/09(金) 11:55:23ID:96fblfRr見事に4楽章冒頭でとぎれてた・・・
0114名無しの笛の踊り
2005/12/09(金) 13:22:24ID:XCGoX7kmあの録音して、亡くなったんだよなぁ。
ジャケ、死相が出てるでしょ?
0115名無しの笛の踊り
2005/12/09(金) 13:32:25ID:XCGoX7km0116名無しの笛の踊り
2005/12/09(金) 20:37:04ID:cFvQVF1H0118名無しの笛の踊り
2005/12/09(金) 22:29:46ID:2u/LLjJlそんなんあるの?初耳。
>>101
別に下手って程でもでもないけどなぁ。全体的に地味だけれど、
細かいところでは、あの演奏でしか聴けない音作りが沢山ある。
コーダのトランペットセクションとか。俺には替えの効かない、
無二の演奏だよ。ま、人それぞれだが。
>>114
せめて3番か4番、残して欲しかったなぁ・・・俺は悲しい('A`)
0120名無しの笛の踊り
2005/12/10(土) 00:48:24ID:c/LHC4At国内盤では1997年発売の1,000円のやつかな。9番も一緒に出ていた。
塔は目下閉鎖中で分からないが、犬では検索ヒットせず、尼では在庫切れだった。
ときどき売り場で見かけるので、
廃盤ではないにしても、生産中止・店頭在庫のみ、というところだろうか。
0121115
2005/12/10(土) 15:24:12ID:qTUT8EYQでもあったら凄そうじゃないか?
この曲は異国情緒と言いたくなるような一面を持つし
ムラヴィンスキーの棒にも合うんじゃなかろか?
あの業で弦がきりきりに絞り上げられ、金管が咆哮する様を
想像すると、ヨダレが出てきます。。。
ホントんとこ、9・8・7番しか無かったはず。
0122名無しの笛の踊り
2005/12/10(土) 22:48:51ID:bgQlM0HX録音が見つかる可能性が0%ではない。
多分ないだろうけど
0124名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 01:13:47ID:aMu9fprN改訂版によるアドラー/VPOの演奏の最後、
第1楽章第1主題が回帰する箇所で、ティンパニが第1楽章のリズムを叩くのですが、
これはスコアにそのような記譜がなされているのでしょうか?
なお、ロジェストヴェンスキーの全集(この全集には改訂版の引用が多い)では、
アドラーの録音と同様な音型に変更がされているのですが、
ライナーノートには「指揮者独自の変更」と解説されていました。
一方、フルトヴェングラーの第2〜第4楽章の録音のライナーノートに、
「第1楽章がないため使用版を判別できない」との解説がありました。
この録音では、原典版と同じように(A音のロールで)演奏されています。
0125名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 01:30:19ID:joJohLQ2作曲者生前の唯一の演奏会でも1と4を省略されたし
0126名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 05:18:21ID:bRthf6yV0127名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 13:05:37ID:URUTWjjQでも今昨日買ったチェリ指揮ミュンヘンフィルを聞いてます。
0128名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 13:33:44ID:2iZhfTyu聞きに行く人、このスレ多そう。
0129名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 17:11:18ID:3fmxvAGAハウス食品がチェリ呼ぼうとして、TVCM打ちまくってた時
この曲だったねー。 実現しなかったけど _| ̄|〇
0130名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 18:24:59ID:NKzNwgnSたぶんそう
ttp://f20.aaa.livedoor.jp/~brukabe/sym.6.html
0131名無しの笛の踊り
2005/12/11(日) 19:00:15ID:aMu9fprNご教示ありがとうございます。
スコアの画像を確認できたので、すっきりしました。
ということは、
フルトヴェングラーの演奏はおそらくハース版ということですね。
0132名無しの笛の踊り
2005/12/12(月) 01:44:17ID:MeanXulZ今しがた、コリン・デイヴィス/LSOをダブらせていたことが判明した。
評価は芳しくないように思うが、どうでしょうね。
0133名無しの笛の踊り
2005/12/12(月) 07:57:02ID:nvKRraal0134名無しの笛の踊り
2005/12/12(月) 11:37:12ID:YlhUomuA音質のせいかもしれないが、少し薄いというか軽い感じは受ける。
その分、2楽章では浮遊感漂う感じでなかなか。
ただこれは俺の好みのせいもあるかもわからんが全体的にリズムが
重いというか躍動感がなさすぎて、聴いててあまりおもしろくない。
楽器のバランスとかでおもしろい感じは受けるけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています