542コメント201KB

SP時代のピアニスト＆ピアノロール 4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しの笛の踊り

2005/10/18(火) 14:23:29ID:QlUiRGOZ

◆蝋管時代～SP末期ぐらいまでのピアノ録音、およびピアノロール録音
　について語りましょう。

◆過去スレ、関連スレ、関連過去スレ、関連サイトは >>2-6 あたりに。

0175名無しの笛の踊り

2006/03/27(月) 00:36:33ID:Ih/sOvFP

ゴドフスキーのCDというと入手容易なのはフィリップスの「偉大なピアニストたち」の２枚組くらいですよね
あれはダメな復刻なんでしょうか？

良好な復刻であればこの機会に聴いてみようと思いますが

0176名無しの笛の踊り

2006/03/27(月) 01:01:01ID:G2dL5WbR

>>174
170に引用されたコメントは、録音は「彼自身にとって不本意」なものというよりは、
そもそも「彼自身の普段の演奏と別物」であることを示しています。
「私のレコードを聴いて私を判断しないで下さい！」は、そういう意味でしょう。

その演奏が心を打つものかどうかは、少なくとも彼本人にとっては、
彼の普段の演奏と関係がない事情によって決まることだと言う事です。
>>170は聞いたのかと問うのは全くの的外れですよ。
（私は170ではありません）

0177名無しの笛の踊り

2006/03/27(月) 01:01:49ID:G2dL5WbR

彼本人→彼自身

0178名無しの笛の踊り

2006/03/27(月) 01:16:07ID:G2dL5WbR

例えば、ニキシュの有名な録音は、普通に演奏したものを録音したのではなくて
特別な編成・楽器配置でとられたんですよね。それと同じようなことがピアノ録音
でもあったということでしょう。

SP時代の録音を聴いて、ある種の感慨以上の感想を持つことはもちろんありますが、
それを当の演奏家の評価と結びつけるのは、たぶん無理があるのでしょう。

>>170の引用がおおむね実態通りであるなら、少なくとも、SP録音による「リアルな再現」は、
SP録音の技術的な制約にあわせて演奏のほうを都合した結果によっているらしいわけですから。
これが事実なら、否定してかかるべきではないと思います。ちょっと音楽的に楽しくない話ではありますが。

0179名無しの笛の踊り

2006/03/27(月) 01:23:50ID:G2dL5WbR

178の「SP時代」「SP録音」は、170の引用が当てはまる時代、という意味に読んでください。
すみません。

0180名無しの笛の踊り

2006/03/27(月) 02:39:41ID:whawuwva

>>172
DLの仕方が分かりません…パスはどれなのでしょうか…。
目欄＝メール欄という用語の使い方までは自力で調べたのですが。。

0181名無しの笛の踊り

2006/03/28(火) 02:55:21ID:YECIXkPv

>>172
ありがとー

意外にどっちも楽しめた
ロール侮り難しっていうのが本音かなあ

0182174

2006/03/31(金) 02:31:42ID:eQtiE8iV

>>176
ああ、ごめんなさい。喧嘩腰に書いてしまいましたね。深謝します。
まず>>170への的外れな言い方は謝罪します。たしかにその通りです！

言い足りなかったのは、ゴドフスキーの>>170の引用した言葉なのですが、
これは電気録音のコロムビアへのやや弛緩した演奏（とよく言われる）に対する彼自身の
言葉ではないかということです。
「私のレコードを聴いて私を判断しないで下さい！」は私はコロムビア録音を指している
と解釈してそう書いたのでして、ブランスウィックへの録音は彼への当時の
評価がそのとうりであると思わせるようなすばらしい演奏だと思っています。
一方でゴドフスキーは不本意であったかもしれませんが、フィリップスで復刻された一連の
電気録音にもまた別の意義を私は認めています。
このような、レコード録音にまつわる演奏者本人の満足不満足の問題は他の
誰にもありうることですが、彼の発言が、彼のレコード全体への認識だと
思うのは良くないのではないかということを言おうと思ったのですが、
すみませんでした。たとえばフルトヴェングラーやトスカニーニは1920年代と
1940年代でいちじるしくレコードへの認識が異なっているではないか？
というようなことです。スレ汚しｽﾏｿ

0183名無しの笛の踊り

2006/03/31(金) 02:58:41ID:dUMmKh+e

確かに昔はアレだったからロール一本だったけど
最近マシになったから宗旨替えして録音も、っていうピアニストもいたね
誰だったか忘れちゃったけどｗ

われわれから見るとSPは十把一絡げだけど
同時代の人にはちょっとした技術革新の成果が
年代ごとの大きな差として感じられていたかも

でも俺コロンビア時代の謝肉祭とか好きよ
だから馬鹿テクの人というより「対位法の扱いの
とにかく面白いおっさん」として認識してます

0184名無しの笛の踊り

2006/04/05(水) 11:48:16ID:5DVtZmp7

ゴドフスキーってレコードの技術を誉めたコメントあるの？

0185名無しの笛の踊り

2006/04/08(土) 18:52:14ID:9p6xzSFB

sage

0186名無しの笛の踊り

2006/04/09(日) 13:19:02ID:35Ed/C0j

>>167
APRの稀少録音集が手に入ったのでブランスウィックの未発音源を聞いたよ。
音の響きが美しさと優雅な歌い方に感心した。
編曲物もキラキラ光る粒の美しさを慈しみながら
穏やかに上品に弾いてたのかなあ。
あんな音が出せるなら音を増やしたくなるのも理解できるかも。

0187名無しの笛の踊り

2006/04/12(水) 15:48:03ID:lwVUO0bM

>>175
ショーンバーグがグリーグのバラードの録音を褒めてた記憶がある。
フィリップスの二枚組にグリーグのバラードが入っていたと思うが
その録音かどうかは不明。

0188名無しの笛の踊り

2006/04/16(日) 13:51:04ID:rHbw3QbZ

>>187
その録音ですよー。フィリップスに入ってるやつ。

0189名無しの笛の踊り

2006/04/17(月) 18:48:18ID:FLol2B1u

>>188
やっぱそうだったか。
ありがとう。

0190名無しの笛の踊り

2006/04/18(火) 02:01:24ID:u9xLmbNQ

ゴトフスキーのaprのセット話題に上がりませんがどうなのでしょうか
未発表のモノも入っていて私は結構気に入っているのですが・・

0191名無しの笛の踊り

2006/04/18(火) 22:38:46ID:j7CowunE

手に入れにくいから？

0192名無しの笛の踊り

2006/04/23(日) 12:06:23ID:kZiGTAqM

>>190
白眉はプライベート録音のジャワ組曲「ビュイテンゾルヒの庭」かな。
録音状態は悪いが晩年も美しいタッチを持っていたことがわかる。

0193通行人

2006/04/29(土) 04:53:32ID:UqsjtCSU

ＬＰでＥverestのデュオ・アートシリーズで出たＥ．ホフマン演奏のショパンのコンチェルト一番はオーケストラ部分（省略だけど）もピアノで弾いてゐた面白かつた。

0194通行人

2006/04/29(土) 07:31:46ID:UqsjtCSU

上はヨーゼフ・ホフマンの間違ひ。

0195名無しの笛の踊り

2006/05/04(木) 10:16:40ID:ubIfAvNL

ホフマンとチェルカスキーのライブを聞き比べると、チェルカスキーが結局、最後まで
師匠を乗り越えられなかったことを、諦めとともに認めているのが感じられる。
最後まで爆演していたホフマンと、かわいいおじいちゃんになってしまったチェルカスキー
の最大の違いは、もしかしたらアルコールの量だったのではないだろうか？

0196名無しの笛の踊り

2006/05/04(木) 11:30:20ID:dntmVspQ

ホフマンのアル中になってからの演奏は荒っぽすぎる。あれがいいと思う人が多数派だろうが

0197名無しの笛の踊り

2006/05/04(木) 12:46:29ID:f8qWfnb5

アルチュー・ランボーだね

0198名無しの笛の踊り

2006/05/04(木) 16:14:15ID:e9tNaW3x

>>195-197
ホフマンは失ったテクニック（それでも凄いが）を爆音にぶつけてたとも言うね。
チェルカスキーの場合は自分の限界をわきまえていたことが
高齢になっても演奏を継続できたことにつながったのかも。

0199名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 10:38:53ID:I3IElB+K

>>195
> ホフマンとチェルカスキーのライブを聞き比べると、チェルカスキーが結局、最後まで
> 師匠を乗り越えられなかったことを、諦めとともに認めているのが感じられる。

つーか、ホフマンが20世紀前半を代表するピアニストなのに対して、チェルカスキーは１演奏家に止まる
テクニックも中の下くらいだし（ライヴは特に酷い）、はっきり言ってアマチュアレベル
同列に語ることはできないはず

そもそもチェルカスキーみたいな「セミ・プロ」の名前が登場する理由が良く判らない
親日家だったせいで日本にはファンが多いのかな？

0200名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 10:53:48ID:4SNq4sbH

どか弾きするのがテクニックと思ってる香具師ﾊｹｰﾝ！m9(・∀・)ﾋﾞｼｯ!!

0201名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 11:04:12ID:1zXYYrlX

チェルカスキーの出来が悪いとするならホフマンみたいな神童潰しの3流教師についたのが間違いだった。レヴィーンの方が良かった

0202名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 11:17:09ID:cj0hTx/I

ちとスレ違いだけど、
チェルカスキーといえば最後の来日時の「白鳥」が凄かったな。
それまでは技術的にたどたどしくてちょっと聴いててつらいところがあったけど、
この曲でそういうマイナスの感想が一挙に吹き飛んだ。
ピアノからこんな音が出るのか、と

0203名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 18:01:46ID:M16AK/cC

>>199 ミスなんか気にしたらコルトーなんか聴けないジャマイカｗ

質問。コルトーの1955（1956かも）年のライヴ録音で、ショパンの前奏曲集とソナタ第２番が
聴けるＣＤってありませんか？教えてエロい人。

0204名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 18:10:43ID:bwtcfa8+

イタリアのsuiteという海賊版のレーベル(?)であるけど
特に番号とかないので検索で探すのは辛そうである

0205名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 18:38:59ID:zWqVdcL8

>>203
１楽章が惨劇になっているやつだったら持ってる。
海賊版。書架に入ってるからレーベルはわからん。

0206名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 19:51:01ID:M16AK/cC

>>204-205　早レス流石。テラアリガ㌧。

>>204 悪名高いイタリアですかｗ　amazonではなさそうですねえ・・・

>>205 その表現に爆笑ｗｗｗ　さすがコルトー先生ですねｗ　しかし聴きたいと思うマニア魂。

海賊版のようですね。工房には手が届かない・・・

0207名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 20:29:42ID:zWqVdcL8

>>206
工房と聞いて、少年好きな俺はがんがって手書庫を探しますたよ。（ｳｿ）

>>204ﾀｿのご指摘の通り、"Suite"と言うところから出ていた。
録音は1955-56ミュンヘンとあるが、
ソナタとプレリュードのどっちが55年でどっちが56年かは書いてない。
（ブックレット、ぴらぴらの一枚だけ）

盤番号らしきものは、　CDS 1-6003 とある。ミラノで出版されているようだな。

0208名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 20:33:31ID:zWqVdcL8

それから"MELODRAM"からは、56年ライブ（マドリード）の、ソナタ2番が収録されている。

カップリングはシューマンの協奏曲（51年ベルリン）
ショパンのエチュード、ノクターン、ワルツ抜粋、ベルスーズ、（54年、57年ミュンヘン）

今から再確認のため、ちと聞き直してみっか。

0209名無しの笛の踊り

2006/05/05(金) 22:20:48ID:M16AK/cC

>>207-208 嘘とはいえｗこんなに詳細なレスありがとうございます。
「コルトーのマスタークラス」が出ましたが、５０年代のコルトーのテープ・ライヴ録音は
あまり出回ってませんよね。マニアにはジュルジュルもんですな(*´д｀)
もし入手を狙うなら、地道に店をあたるしかないですか？

0210名無しの笛の踊り

2006/05/06(土) 12:55:27ID:0+XeI5WT

糞チェルｦﾀはこれでも喰らってろ！

http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1314885

0211名無しの笛の踊り

2006/05/06(土) 17:22:20ID:dL4oivoM

コルトーのショパンバラ１のライヴ録音ってないのかな？
初期でも後期でも裏青でもとにかく聞いてみたい。
実際１９２０年代のバラ１のスタジオ録音のコーダがかなり良かったし。

0212名無しの笛の踊り

2006/05/07(日) 09:56:53ID:TCYTB3A3

>>211 僕コルトー厨だけど、ディスコグラフィにはないと思った。５０年代の未発表のスタジオ録音はあるらしいが。
ただ１９２０年代のキレを５０年代の７０越えたコルトーに求めるのは無理です。ミスタッチの嵐だしｗ

0213名無しの笛の踊り

2006/05/13(土) 00:12:20ID:D23t+6fb

保守

0214名無しの笛の踊り

2006/05/16(火) 18:11:07ID:7qeNzWpV

NAXOSからノクターンの神演奏を含めたフリードマンの第5集が出るな。
英コロンビアからの未発表録音も収録された完結盤らしい。

0215名無しの笛の踊り

2006/05/16(火) 19:03:43ID:3B43isxW

>>214
禿しくkwsk

0216名無しの笛の踊り

2006/05/16(火) 20:33:02ID:7qeNzWpV

>>215
入神のノクターン～録音史上もっとも歌うピアノ

　ショパン：バラード第3番／即興曲第2番／夜想曲第16番
　ゲルトナー～フリードマン：ウィーン舞曲第2番／同第6番
　ウェーバー：華麗なロンド『舞踏への勧誘』
　モシュコフスキ：セレナード
　ドヴォルザーク：8つのユモレスク～第7番
　パデレフスキ：6つの演奏会用ユモレスク～第1番『古風なメヌエット』
　ルビンシテイン：ワルツ・カプリス
　シューベルト～タウジヒ：3つの軍隊行進曲～第1番

　［ボーナス・トラック］
　・フリードマンによる4つの英コロムビア録音、SPでの未発売録音テイク
　（ショパン：マズルカ第17番＆第25番、ワルツ第9番（録音：1933-36年）
　　シールド～フリードマン：古いイギリスのメヌエット（録音：1929年））

　・フリードマン、パデレフスキについて語る（録音：1940年）

マズルカにおいてその神懸かり的なリズム感の冴えを表す一方、
フリードマンは旋律線を息長く歌わせることに秀でたピアニストでした。

レシェテツキーの弟子の中でおそらくもっとも技巧的な力量を持っていた彼は、
曲の細部に至るまで完全に掌握し、また自発的あるいは直感的ともいえる勘で
曲全体の構成をつかみ、旋律線を描くことに反映していたと見ることが出来ます。

このCDに収録されている変ホ長調の夜想曲は、
録音史上もっとも「歌う」ピアノとして評価されている彼の金字塔です。
いかなるピアニスト～ホロヴィッツを含めて～もこの高みに達することは不可能でした。

NAXOS日本語サイトと犬より。

0217名無しの笛の踊り

2006/05/16(火) 20:39:23ID:3B43isxW

>>216
㌧㌧！！
ＮＡＸＯＳも力はいってるなー。
ネ申ノクターンは持っているけど、
未発売テイクには心惹かれる。

0218名無しの笛の踊り

2006/05/16(火) 20:44:24ID:7qeNzWpV

>>217
未発表テイクはたしか何年か前にAPRで初出だったヤツだとｵﾓ。
告別のワルツと古いイギリスのメヌエットはこれが唯一の録音のはず。

こんな感じでレヴィツキとモイセイヴィッチも
未発表テイクを含めてコンプリートしてくれねぇかな。

0219名無しの笛の踊り

2006/05/16(火) 20:47:12ID:3B43isxW

>>218
だよなー。
特にモイセイヴィッチのステレオ録音ｷﾎﾞﾝﾇだ。

0220名無しの笛の踊り

2006/05/16(火) 20:47:46ID:oOUbpt6d

フリードマンうれしいお（　＾ω＾）

0221名無しの笛の踊り

2006/05/17(水) 02:06:04ID:30mYcahP

フリードマン大ファンの俺が来ましたよ

0222名無しの笛の踊り

2006/05/23(火) 22:59:02ID:9QcQ73ex

保守あげ

0223名無しの笛の踊り

2006/05/24(水) 00:29:02ID:Oi9n4xVE

フリードマンwktk

0224名無しの笛の踊り

2006/05/24(水) 02:35:01ID:vpSYRzVH

フリードマンGJ

0225名無しの笛の踊り

2006/05/27(土) 21:19:54ID:b5JXKtvC

このスレで少し前に話題になってたコルトーのショパン(24前奏曲葬送のライヴ録音)のCDがグリーンドアから出るそうだ。もしかしたら話題になってたCDとは別テイクかもしれんが。

0226名無しの笛の踊り

2006/05/28(日) 00:14:47ID:jIHhSB5B

久しぶりにOPALの「リストの弟子達」を聴いていますが
アンゾルゲ、フリードハイムいい味出してますね。
特にアンゾルゲのシューベルト　たまりません

0227名無しの笛の踊り

2006/05/28(日) 00:20:07ID:Re+DkK9Y

フリードハイムのスケルッォはこの曲の演奏の中でいちばん好きかなってくらい
好きだったんだけど世評が意外に厳しくてがっかりした記憶があります

0228名無しの笛の踊り

2006/05/28(日) 03:46:57ID:N1yabSWZ

>>225 いつ頃発売、とかはまだ未定？

0229名無しの笛の踊り

2006/05/28(日) 03:53:23ID:Re+DkK9Y

これじゃない？
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=965151&GOODS_SORT_CD=102

0230名無しの笛の踊り

2006/05/28(日) 09:26:16ID:N1yabSWZ

>>229 ㌧！！

0231名無しの笛の踊り

2006/05/28(日) 10:18:01ID:kKCPT1y8

グリーンドアのコルトーVol.1のシューマン(協奏曲、詩人の恋)聴かれたかた感想きぼん

0232207、208

2006/05/28(日) 19:49:32ID:W9Wka/Ya

コルトーの、ミュヘンライブとマドリードライブを聞き比べたのだが、
どうも一緒臭い。
１楽章の惨劇+２楽章のこけっぷりの箇所が同じ。
録音質は違うんだけどね。
（マドリードの方が、ピアノが奥に聞こえる。）

0233名無しの笛の踊り

2006/05/29(月) 00:26:22ID:Gg81cbeW

マドリード版の楽しみは冒頭の和音の地獄のような響きだから
あとのミスはもう気にしないことにしているｗ
かっこいいよコルトー

0234名無しの笛の踊り

2006/06/02(金) 03:04:27ID:+MtiFj5E

やっぱCortot

0235名無しの笛の踊り

2006/06/02(金) 18:28:08ID:dPlxVweC

萌えるよコルトー

0236名無しの笛の踊り

2006/06/03(土) 19:44:35ID:QSoxleXf

これってどうよ。

http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=953283&GOODS_SORT_CD=102

0237名無しの笛の踊り

2006/06/03(土) 21:26:23ID:zK+VtCfJ

>>236 シュナーベルのショパンとは面白いな。ゼルキンもか。

0238名無しの笛の踊り

2006/06/03(土) 21:51:20ID:qPeefCIl

http://cgi.ebay.com/MASTER-FRANCIS-PLANTE-CHOPIN-STUDIES-5-13-78-rpm_W0QQitemZ4890686259QQihZ003QQcategoryZ306QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/MASTER-FRANCIS-PLANTE-PLAYS-CHOPIN-SCHUMANN-78-rpm_W0QQitemZ4890683516QQihZ003QQcategoryZ306QQrdZ1QQcmdZViewItem

このへんでプランテがひさびさに出たよ～
100ドルからだけどｗ

0239名無しの笛の踊り

2006/06/07(水) 14:57:57ID:7i0g7RDT

そういえばプランテはＣＤになってからちゃんとした復刻がないね。
抱き合わせで一部だったり特典だったりで。

0240名無しの笛の踊り

2006/06/08(木) 09:44:41ID:6H3EzIVl

プランテのコンプリートで入手しやすいCD、ほしいね。

0241名無しの笛の踊り

2006/06/11(日) 12:28:58ID:T1HgL5dh

最近のピアニストは
「ミスは聞く必要がないのです」という説得力がなくて
「３回しくったなぁ、、、（悶々）」という感じのが多い。

0242名無しの笛の踊り

2006/06/12(月) 20:54:50ID:sqkEh/qX

そうか？

0243名無しの笛の踊り

2006/06/13(火) 01:03:54ID:QEjQRarx

そうだよ！

0244名無しの笛の踊り

2006/06/13(火) 17:04:00ID:8Y/iaqvJ

俺もそう思う。正確さはあるに越したことないが、それ以上の何かがないと物足りない。

0245名無しの笛の踊り

2006/06/14(水) 18:38:58ID:m4aLmNg/

ディエメｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1269065

0246名無しの笛の踊り

2006/06/15(木) 08:31:38ID:c9/cCLk4

質問お願いします。
レヴィツキの復刻がナクソスから３つでてますが、
あれはもうすでに全録音なんですか？
それともまだ復刻されてない録音もあり、継続中ですか？

0247名無しの笛の踊り

2006/06/15(木) 08:38:57ID:mvq83+0V

すいません。お願いしますといわれても質問が思いつきません。

0248名無しの笛の踊り

2006/06/15(木) 10:19:00ID:8MeB4nSj

とうとうモイセイヴィッチが出た。
http://www.naxos.com/mainsite/NaxosCat/naxos_cat.asp?item_code=8.111115
>>246
レヴィツキーは３集でコンプリートらしい。

0249名無しの笛の踊り

2006/06/16(金) 16:56:01ID:g760gvx4

>>248
246です。ありがとう。

0250名無しの笛の踊り

2006/06/23(金) 09:44:42ID:2ZbPtSLQ

（´・ω・`）ﾓｲｾｲ･･･

（・∀・）ｳﾞｨｯﾁ!!

0251名無しの笛の踊り

2006/06/24(土) 09:40:27ID:b68Bp/cj

コルトーのライブ盤手に入ったから聴いてみたが、やっぱコルトーは偉大だな。プレリュードが良かった。流石だ。
まあソナタ２番の第一、二楽章はご愛嬌w

0252名無しの笛の踊り

2006/06/24(土) 09:49:25ID:jm416SKa

どなたか教えていただけませんか？
何年も前、ＩＭＳの宣伝で、ＤＡＮＴＥレーベルからＨＰＣ１４２という番号で、リカルド・ヴィニェスの演奏のＣＤ発売
のアナウンスがありました。
店頭予約したけど、とうとう入荷せずに終わりました。
これって、ヨーロッパでは発売されたのでしょうか？
ネットで調べても、全く出てきませんので・・・

0253名無しの笛の踊り

2006/06/24(土) 10:30:17ID:8UJMRoXg

たぶんそのころDANTEレーベル自体が潰れてしまったからではないでしょうか？

0254名無しの笛の踊り

2006/06/24(土) 10:32:19ID:y+gMs8Mr

これ？
http://www.alapage.com/-/Fiche/MusiqueClassique/207943/CD/?id=222131151111167&donnee_appel=GOOGL&fulltext=vines&sv=X_L

0255205=207=208=232

2006/06/24(土) 16:17:54ID:tIv7k0zO

>>251
ソナタ1・２楽章を惨劇とは書いたが、
あれだけのミスやらかして、説得力がなにがしかあるってことは、
やっぱりコルトーって面白いピアニストだったんだなと思いますよ。
プレリュードもいいねえ。
何はともあれ、入手、おめ！

0256名無しの笛の踊り

2006/06/25(日) 14:42:25ID:fvfzBh+K

Pearlのプランテ＆ヴィニェスは廃盤？

0257名無しの笛の踊り

2006/06/25(日) 14:51:56ID:bk7NmVie

>>256
そんないいものがあったの？（´・ω・`）ｼﾗﾅｶｯﾀﾖ

0258名無しの笛の踊り

2006/06/25(日) 15:05:20ID:/7w11HTl

>>257
欲を言えばくっつけず別にして収録曲を増やしてくれていればとも思う。

0259名無しの笛の踊り

2006/06/25(日) 23:48:37ID:wErt9+kR

>>258
禿同
あれ中途半端なCDだな。

0260名無しの笛の踊り

2006/06/26(月) 18:50:20ID:Tfi/QexZ

>>255 ㌧ｗ　お陰で２６年、３３・３４年、４３年、５５年と一応入手できるだけの
前奏曲のテイクを手に入れられた。本当にありがとう。

0261名無しの笛の踊り

2006/06/28(水) 00:00:40ID:17IDhoHl

>>260
その中でイチオシはどれ？

0262名無しの笛の踊り

2006/06/28(水) 14:31:23ID:RDke0lZx

>>261　甲乙つけがたいな。取り敢えず感想を並べてみる。
　
２６年盤・・・流石、コルトー５０歳前後の録音でハリがある。メカニカルな曲でもコントロールが
行き届いてる。薦めるとしたらやっぱこれか。

３３・３４年盤・・・彼独自の「うた」が上手。カップリングの英雄ポロネーズも素晴らしい。一番手に入りやすい。

４３年盤・・・戦時中らしくノイズが盛大。プレイエルじゃなくスタンウェイを使っているようで彼の録音の中では独特。ここらから「晩年の」
コルトーという気がする。

５５年盤・・・ライヴ＋８０近い御年の録音で流石にミスや弛緩は隠しきれない。しかしちょっとしたメロディの浮かせ方は、若いころに比べて引け
を取らない。

個人的には２６→３３・３４→５５→４３かな。しかしどれも名演には変わりなし。
　

0263名無しの笛の踊り

2006/06/29(木) 14:08:14ID:uNscbK5+

ラフマニノフの自作自演盤を買おうと思うのですが、ＳＰ録音盤かピアノ・ロール盤か
どちらがいいのでしょうか。ご存知の方ご教示ください。

0264名無しの笛の踊り

2006/06/29(木) 15:00:37ID:i0bY2JuU

>>263
録音が限られているからまずは聞きたい曲の収録状況で決めるとして
ヒストリカル録音に慣れていないなら一般的に聞きやすさは
電気録音＞ロール＞アコースティック録音、という順になると思う。
ロールのを買うならTELARCから出てるのがいいと思う。

0265名無しの笛の踊り

2006/06/29(木) 15:16:56ID:uNscbK5+

>>264 レスありがとうございます。実はlondonからでているピアノ・ロール盤を
もっているのですが、いまいちぎこちない印象があります。
ヒストリカルモノには慣れてるので、電気録音にしようか、TELARCのロールにしようか迷ってます。
TELARCのロールは、それほど印象がいいんでしょうか？

0266名無しの笛の踊り

2006/06/29(木) 15:28:09ID:kUNJIwBp

フリードマンのPEARL全集を愛聴してるんですが、もっといい音で聴きたい。
NAXOSのは音どうですか？

0267名無しの笛の踊り

2006/06/29(木) 16:59:33ID:i0bY2JuU

>>265
londonのよりTELARCのがクリアに感じる。
>>266
PEARLよりNAXOSの方がノイズをより多くカットしてる印象。
自信ないけど相性は大きいスピーカーならPEARL
小さいスピーカーやヘッドホンだとNAXOSなんではないかと思う。

0268265

2006/06/29(木) 18:06:24ID:uNscbK5+

>>267 ありがとうございます。参考にさせていただきます。

0269名無しの笛の踊り

2006/06/30(金) 23:51:15ID:X2ZD2Rp6

londonは何故レヴィーンとローゼンタールを復刻しなかった。売れないからか～

0270名無しの笛の踊り

2006/07/01(土) 00:39:15ID:NiEHsphX

こんばんわ
最近リストのエステ荘の噴水のSPを曲目の興味で買ったのですが
悪くない演奏だったのでピアニストのwalter rehberg という人にも興味が出ました
ぐーぐる等でもあまりはっきりしたデータが出てこないのですが
ご存じのかたいらっしゃいませんでしょうか

0271名無しの笛の踊り

2006/07/01(土) 06:25:46ID:Ezlnmy84

>>270
Walter Rehberg(1900- ?)
ジュネーヴ出身のピアニスト、作曲家。
父親はスイスのピアニスト、作曲家として著名だったWilly Rehberg。
はじめは父親に師事し、のちにフランクフルトとマンハイムの
音楽学校で学んだ。ピアノの師はEugen d'Albert。
レコードはブラームスの「ラプソディ」、リストの「アヴェ・マリア」
「ファウスト・ワルツ」、シューベルトの「さすらい人の主題による幻想曲」
などDGに多数残している。昭和初期に日本ポリドールから洪水のように
発売されたが、日本人の趣味に合わず、大半がすぐ廃盤となった。

没年は知らないので知っている人ﾖﾛ。

0272271

2006/07/01(土) 07:47:41ID:Ezlnmy84

思い立って、1998年に出た「ドイツ・グラモフォン完全データ・ブック」を引っ張り出した。
ちなみにこの本、あまりの不完全に発売れた当時は大憤慨した。
以下引用。
「ヴァルター・レーベルク　1900.5.14-1957.10.22
チューリヒに生まれ、ライネッケらに学んだピアニストの父親に手ほどきを受け、
ベルリンでオイゲン・ダルベールにピアノを、エルンスト・トッホに作曲を学んだ。
卒業後はドイツを中心に活発な演奏活動を行なうとともに、シュトゥットガルトや
チューリヒ、カールスーエの音楽大学やアカデミーで教師として多くの弟子を
育てた。必ずしも華やかな大家ではなかったが、中堅ピアニストとして人気を博し、
1920年代末から30年代にかけてDGの専属アーティストとなり、小品を中心にかなりの
数の録音を残している。」
歌崎和彦の解説だが、どうせ平凡社の大演奏家辞典のパクリだろう。

0273271

2006/07/01(土) 07:50:11ID:Ezlnmy84

ちなみに271に記した経歴は1920年代はじめの音楽辞典を引用した。
そちらにはジュネーヴ出身となっている。

0274名無しの笛の踊り

2006/07/01(土) 12:39:48ID:EPYgS8uH

>>267
どうも
PEARLはノイズも盛大だし元の音じたい痩せてる気がするんですが
CD初期のデジタル変換だし・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています