う〜ん、しんくろにしてぃ・・・。

>>438
＞（聞いてるかい？Ｑくん？ｗ）
掲示板だから聞こえないもん！　＜小学生かｗ！

例に挙げられていた”双子”については留保。
ある事象Ａが、物理的に信号を伝播できない状態にもかかわらず、
別の事象Ｂの原因になる（或いは原因と解釈される）。
これって、実は事象Ｃが原因で結果にＡとＢがある。
もし事象Ｃが、観測不可能であれば、独立にＡとＢがシンクロしたと解釈されるのでは・・・。
前にも似たような事書いたかな。書いたかどうか、記憶を欠いていたりして、頭を掻いたり。

ごめんなさい、興ざめなレスで。
生真面目なので、どうしても真剣に考え込んでしまうんです。
何しろ、胃腸調の人ですからｗ。

とＮ響アワーのショスタコを聴きながら。
・・・、げ、パーヴォ・ヤルヴィってネーメの息子さん。あ、頭が・・・。