>バッハが伝えたかった事を（少なくとも頭で）解った上での感動と、
>何も知らないで聴く者の感動とでは、優劣があると言わざるを得ない。

例えばI教授と柳田邦男との間であった諍いがよい例だよ
亡くなられた息子さんと柳田さんのご家族との間のメンゲルブルクのマタイ体験を
本来的なバッハからかけ離れた、歪曲された演奏だからという理由で、
そして柳田さん達がそれほどバッハの音楽に対する理解が深くないという理由で
それを劣等な感動による体験だと言い切れるのか？
言い切れるんだろうなぁ君みたいな人は

バッハの音楽の理解に長けているということで、自分（達）は他の無理解な連中より
より深く「感動」できている、と自負して（思い込んで）それで嬉しいか？それで満足できるのか？

あと、声楽作品はテクストが付いているのだからバッハが伝えたかった事が
はっきりしている、という事に関しては疑問符が付くんじゃないの？
バッハ本人が実のところ何を考えていたかなんて知りようがないから
レオンハルトだってバッハ本人については何も語りえない、
バッハの音楽を正しく知る事、理解する事など不可能だと言っている
尤もレオンハルトだからこそ言える言葉なんだ、というつっこみが入りそうだが
芸術というのは往々にして創作者の意図から離れてより高次なものに
昇華されていくようなものであって、「バッハ本人でさえ分からない」と書いたのは
そういう意味合い