ビートルズはクラシック作曲家達を越えたのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0496489
2005/12/02(金) 16:26:43ID:O0mio5yBその聴衆が求める「刺激」が、時代と共に変化していることを忘れるな。
無音は音楽ではないという理由を、論理的に説明して欲しい。
刺激のある音の組み合わせが音楽か?
そもそもその「刺激」とやらは絶対的なものか?
>>493-494
一発ギャグかどうか、良いか悪いか、についてはここでは関係無い。
自分が理解出来ない音楽、未来性が見出せない音楽、実験的要素を含んだ音楽
を全て音楽でないと見なすのであれば、世の中に出回る99%は音楽ではなくなる。
好き嫌いを超えた上での、音楽の進化についていけない人はそれでも構わない。
だが、俺等が普段聴いている18世紀〜19世紀音楽でさえ、それ以前に活躍した
革新的な音楽家達によって築き上げられた産物であるという事は忘れない欲しい。
40年前のビートルズ以降、ロックが多様な変化を経て、現代のプログレやラップが
成立したというのに、クラシックを擁護する側の思考が19世紀でストップしているようでは困る。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています