普通は言及してないって、じゃあ自分で言っているだけで論拠なしってことにならないか？
それから、俺は119だけど108じゃないよ。108もジンクシュピール氏もどっかいっちゃってるよ。
「もうその解釈は古い」ってのと、「間違いとまで断定するのは難しい」ってのと全然言い分が違うだろ。
確かにあなたは一度も論拠を示していないが、俺はサ入れしないほうが本来の日本語の形だし、今でも主流的な考え方であることは認めると何回も言っている。探せば論拠だって見つかるだろう。
ただ、認めている辞書が複数存在する以上、それらを完全にトンデモ本として葬らない限り、間違いと「断定」はできなのが現況というだけだ。
そのへん、科学知識なんかの話とは性質が違う。
最近の学者や辞書は使用実態に合わせる傾向があるから、後から調べてみて梯子を外されちゃっていることは結構多いよ。