>>129
ここまでをちゃんと読んだかい？
古楽板をつくろうとしている人の中にも考え方はいろいろあって、
古楽というコンセプトを元に分離したい人もいれば、
クラのメインストリームにはほとんど興味なくって
好きな話題だけひっそりとやっていたい人もいる。

だから創るにあたっては、まず便宜的に作曲年代を援用しようか、
と言っているだけで、そこで厳密に境界線を設けて
きっちり仕分けをすべき、という話にはなっていない。

>>129で挙げている例に従えば、
カラヤンやバーンスタインの指揮による演奏の話は一応クラ板だけど
時代区分以前のものを扱った録音があればその限りでないかもしれない。
またノリントンやブリュッヘンについても、時代区分以前の作品の録音は
基本的に古楽板でやればよいし、話の流れでベートーヴェンがさー、
とかってなるのは自然なことだろうと思う。何も問題ない。

もちろんクラ板は現代音楽と古楽とを包含する立場にいて貰って大丈夫。
むしろ時代としての古楽から古典から浪漫派、同時代までを貫くように
演奏活動している人達についてはクラ板以外扱えないかもしれない。
ガーディナーのストラヴィンスキーとか、パロットのペルトとかあるもんな。

だから両方にスレが立つ際に、視角が変わって面白いじゃん、
複数化するのも楽しいかも、という程度に捉えればよいのではないかと。
一番マズイのは双方で境界領域をパージし合う泥仕合だが、
そうならないように今ルールを煮詰めようとしている。
おわかりか？