>>831
だから反論するポイントがずれてんだって。
どっちが先にあるべきかって話をしてるんであって、
どっちができればそれで“十分”かって話じゃない。
どっちもできたほうがいいに決まってるが、
その途中の段階としてあるべき姿を挙げたんだよ。
その場合どっちがないほうがより不自然で不自由かってこと。
だからどっちも必要だなどという当たり前のことを、

＞文明社会のコミュニケーションの道具として見たら

なんてかっこつけて言っても

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

って感じ。