オケのレベルや名演か否かとかって、何が基準なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00291
2005/07/26(火) 17:30:51ID:/724sf/y1の例だと、
自称「ちょっとかじってる香具師」らは揃って、
「N響は機械的過ぎでだめ。総合的にみてLPOが一番」といい、
これまた自称「知識のない香具師」らは、
「N響は揃っていて気持ちいい。ロンフィル(略もすごい)は縦の線がバラバラ。」
と、真っ向に違う意見なのです。
いろんな方が「結局は感性」とかおっしゃってるのですが、
クラ板のすぎやまスレでもやはり「ちょっとかじってる香具師」の意見と似たのが多いので、
ちょっと知識がついてくると、
こういう意見が(・∀・)イイ!!基準になるんじゃないかな?と思ったわけです。
こーゆーのはやはり民主的な「多数の意見」ってことなんでしょうが、
ということは、機械的な演奏が(・∀・)イイ!!という香具師が多くなったら
この基準がひっくり返ってしまう可能性もある訳で、
やっぱり「多数の意見」だとか「感性」とかじゃ片付けられない何かがあるよーな気がするのです。
フルトヴェングラーの例などがこの疑問の鍵になるんじゃないと思うのですが、
どうでしょうか?
また皆さんの意見を聞かせてください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています