>>874
>> 集計の大変さを考えると「作曲家」（＝「ナンバー１の作品」）の投票という形式に
> 確かに、その方が集計は楽かもしれませんね。
> でも、私としては、「これまでにナンバー1として挙がった曲名」を選択する形式でやってみたいです。
> そういう制限条件がある方が、投票としては面白いかと。
> （例えば、先週やったルトスワフスキを推したいけど、『交響曲第3番』を推すのは迷うなあ、とか･･･）

このご意見に賛成です。
>>864でノミネートという言葉を出しましたが、
緩〜い比喩として、映画祭のコンペみたいな捉え方が念頭にありました。
作曲家と作品を、映画監督と映画作品みたいなものとして。
この場合、必ずしも作曲家（監督）のネームバリューだけで賞を獲得できるとは限りません。

ノミネート作品として99回分の百数曲を並べることで、
作曲家だったらこちらを推すけれども、並んでる作品としてはこっちが好みだなー。
という選択の迷い＝面白さが生まれる、と思っています。

また、その方が、より作品本位であって「この曲を聴いとけ！的意見を集計中」
というスレの起点にも合致するのではないかなあ、とも。