>>40-43

まず、

・位置ずけられて　→　位置づけられて
・評価が下しずらい点　→　評価が下しづらい点

日本語をしっかり書こう。言葉の元の意味を知らないからこういうことになるのだろう。さて、

> もしショパンの原曲を使い（ここがポイント）編曲するなら、そのショパンの様式といったもので発展、展開されるべきもの。

と書いているが、そもそもその様式を守って編曲しなければならない根拠は何？貴君の持論ではないのだろうか？
その一方で、

> もし、ショパンの曲を芸術作品として編曲するのであれば、
> 誰もが知っているであろう有名なメロディー（そうでなくてもいいが）を
> ゴドフスキの様式に書き換える必要がある。

と書いており、今度は編曲家ゴドフスキの様式を用いろと自己矛盾をきたしていないか？加えて、

> ところがショパンの曲はどれも完成されすぎている。
> 極論すればショパンは編曲する必要なんてまったくない。

と書いているところからすると、実は単なる原点至上主義者、あるいはショパン至上主義者ではないのか、と。