流れをぶった切って申し訳ないが、もうこのスレも終わりなので良いかな。

個人的には、今回の参拝が私的か公的かということより、
あの参拝は宗教的な行為なのか、世俗的な行為なのかどうか、ということに興味がある。
小泉首相は先日の党首討論で、第20条の信教の自由ではなく、第19条の思想・良心の自由を引き合いに出していた。
その辺りから、首相は政教分離原則に触れる虞のある神道の形式に則った参拝を避け、
初詣や地鎮祭と同じような行為（もはや神道上の宗教行事であることを意識されない程度に一般習俗として社会に定着している行事）として靖国へ行った、
という形にしたいのかなという感じを受けた。

なお、人がある考えを内心で思うことについては憲法上絶対的な保障を受ける。
だから、首相が内心にどのような信条を持っていようと、それはまさに個人の自由。
ただし、その信条を現実の行動に移すことについては、公共の福祉の観点から制限を受けるはず。
（他人の人権を侵害してまで自分の信条に基づく行為をする権利は無いという、人権にそもそも内在する制約。）
今回の参拝で誰かの人権を傷つけたのであれば問題かもしれないと思うけど、誰かそういう人はいるのか？
いるとすれば、どのような権利を傷つけたのか？