>>189-191
いいね、いいねー
君みたいなのがレスを活性化するんだよ

>>>181のどこに揉め事がおきればおもしろくなると書いているのかな。

>何の条件もつけずに「やりたい放題」を認めれば、
>まっとうな立場の違いから揉め事が生じるのは当然のことですが。

結果として揉め事が起こるのとおもしろくするために揉め事を起こすのは正反対だね。　
それから、君の言う揉め事がどういう類のものか、起こしたらいけない揉め事はどんなものか君の言い方では判らない。
抽象的な言葉で判った気で書くのはやめたほうがいいよ。
揉め事を起こさないのは現状維持が一番だが。

>怠け者を助けられるなら助けておく政治

別に助けるなとは言ってない。生活保護を削減しろと言っても、食うに困るようにしろなんて言ってないんだが。
削減してもまだまだ食うに困らない形だけの援助は可能だからね。
しかし自らを引き上げる気がない怠け者を放置しても本質的な問題解決とは言い難いな。
本当に怠け者を助けるとはどういうことか考えたほうがいいよ。

>西洋の歴史からなーーーーーーーーんにもがくしゅうしてないんでちゅね

これが一番意味不明。自分の頭の中でしか通用しない言い方だな。
歴史よりも今現在、生活保護が制度疲労を起こしている現状を直視するべし。

君はもう一度、虚心坦懐にレスを読み返したほうがいいよ
でもそれが出来ないから盛り上がったんだけどね

>>192
別に反小泉でもいいけど、5nQKBHEcは逆効果じゃないか