あっきれた。
まーたなんか長々言い始めたよ。
>泥試合はいいんだよ。アシュケナージの演奏、どこが優れてるんだ？
泥仕合にしているのはまさしくあなたでしょ？
>アシュケナージの演奏、アシュケナージの演奏、どこが優れてるんだ？
アシュケの演奏を納得してないから長々書いているんでしょ？
でも演奏にこうしなければならない、というのなんてある？
そんなのがあったら素晴らしい演奏をコンピューターとロボットで大量生産できるよ。
もともと音楽自体が人間ののみに訴える特殊な現象のようなもの。
たとえればトリック絵のようなものだ。あれは脳の錯覚だろ？音楽もそんなもんだろ。
だから音楽に絶対、というのは無い(物理の法則とは違って）
どのように理論堅固に見えるものがって突き詰めれば、それを聴く者の感覚が受け入れられるか否か、に尽きてしまう。
だから１２音楽は行き詰っているのだろう。
だからあなたがあなたがなんか長々書いても音楽自体に絶対正しい、というのが無い限りただの泥仕合になる。
あなたはアシュケを気に入らない。ただそれだけ、突き詰めればそれだけ。
そこからあなたは出発している。そして音楽自体が絶対、というのが無い。
とこうなったらただの泥仕合になるのは当たり前じゃないか？
あなたはアシュケを気に入らない、でも音楽に絶対の正しさは無く、正しさを証明するべく理論的構築は無理。
そうなるとただぎゃあぎゃ感情的になって言い合う以外ないではないか？
>アシュケナージの演奏、どこが優れてるんだ？
あなたはアシュケを感覚的に受け入れられないだけ。でもアシュケが大好きな人は世界中にいーっぱいいる。
だからアシュケはあなたの趣味ではない。

ただそれだけだろ。

それと話の流れ、相手の主張が自分の思うように流れないからといってファビョるなよ。
とりあえず今はここで話を区切るわ。なんか質問状見たいのも出しているし。