トップページ⇒classical
95コメント23KB

古典派音楽の世界 part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2005/05/11(水) 18:15:49ID:8ft5VtNF
古典派の音楽全般について扱うスレ第2弾です。

<前スレ>

【典雅】古典派音楽の世界【絶美】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1103419043/l50

<古典派音楽関連過去スレ>

【疾風怒濤】古典派交響楽【予定調和】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1090334640/l50

◇◇ 古典派交響曲(・∀・) ◇◇
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1100177006/l50
0002名無しの笛の踊り2005/05/11(水) 18:18:14ID:8ft5VtNF
<過去スレ(続き)>

古典派の群小作曲家にもっと光を!
http://music.2ch.net/classical/kako/1011/10111/1011173470.html
0003名無しの笛の踊り2005/05/12(木) 16:54:35ID:NpRVoQZX
ageとこ
0004名無しの笛の踊り2005/05/12(木) 23:47:19ID:zwq4JN+r
4様
0005名無しの笛の踊り2005/05/13(金) 01:41:01ID:fFJLcZWu
5木ひろし。
0006名無しの笛の踊り2005/05/13(金) 09:41:16ID:Zhzq/Efv
むぅ〜。
0007名無しの笛の踊り2005/05/13(金) 12:36:15ID:Cx9nSR87
古典派のスレは長続きしないな。
みんな、もっと冒険してマイナー作曲家を聴こうぜ。
ハイドン、モーツァルトだけが古典派じゃないよ。
0008名無しの笛の踊り2005/05/13(金) 15:06:34ID:SpMHKRn7
8マン。
0009名無しの笛の踊り2005/05/13(金) 16:01:46ID:/4Kl3Yxc
9太郎。
0010名無しの笛の踊り2005/05/13(金) 20:57:30ID:Zhzq/Efv
トースト
0011名無しの笛の踊り2005/05/14(土) 03:38:12ID:VJIQi42M
フランチェスカ・ルブラン(1756-1791)のフォルテピアノとヴァイオリンのためのソナタという曲を
聴いたことがある人いますか?ぐぐっても出て来ません。
0012名無しの笛の踊り2005/05/14(土) 21:50:19ID:Ll2SDhWn
そもそも一体誰なんだ?そいつは
0013名無しの笛の踊り2005/05/14(土) 23:24:55ID:egJpJ/4y
ヨーゼフ・シュースター(1748-1812)のフォルテピアノとヴァイオリンのためのソナタという曲を
聴いたことがある人いますか?
0014名無しの笛の踊り2005/05/14(土) 23:53:39ID:c1TxUlAb
-と14匹のネコ
0015名無しの笛の踊り2005/05/14(土) 23:59:07ID:A6bA5SNO
>>12
フランツ・ダンツィの姉で、マンハイム宮廷のオーボエ奏者
ルートヴィヒ・アウグスト・ルブランと結婚したソプラノ歌手
らしい。フォルテピアノとヴァイオリンのためのソナタは
Op.1とOp.2があるらしい。
0016名無しの笛の踊り2005/05/15(日) 00:18:38ID:PRWZRb92
(;´Д`)/ 先生!ヨーゼフ・シュースター(1748-1812)のCDを戌で健作したら
        こんなのを発見しますた!
        http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1995873
0017名無しの笛の踊り2005/05/15(日) 03:37:40ID:qzOb7puA
>>11
旦那のルートヴィヒ・アウグスト・ルブラン(1752-1790)のオーボエ協奏曲集。

http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1087490
0018122005/05/15(日) 22:29:07ID:WB2MNPFb
>>15
トンクス
>>13
だから、そいつは一体誰なんだね?
0019名無しの笛の踊り2005/05/16(月) 01:37:14ID:bS853Ftr
>>18
>>16は、
ヨーゼフシュースター:歌劇デモフォーンテ(全曲)
という曲のCDで、検索したらこんな説明文を発見しますた。

> ヨーゼフシュースターは、1748年ドレスデンで生まれ。イタリアで学び、ドイツ人でありながら、イタリアで
> 当時もっとも有名なオペラ作曲家であった。彼の様式は独特で、バロック様式と古典派の様式の過渡期となる
> ものであるが、イタリアの当時絶大なる男声ソプラノ歌手の影響を受け、突然のフォルテの爆発など、当時の
> オペラから違った感覚にて作曲されている。(以下略)
0020名無しの笛の踊り2005/05/16(月) 16:06:58ID:5jRa/9a+
未だにクラヴィコードで演奏される初期古典派作品の良さが理解できない。
チェンバロにはない良さがあるのだろうけど
演奏が未熟なのか、漏れ自身が作品観の思い違いをしているのか。。。orz
そのうち開眼するのだろうと思う。
0021名無しの笛の踊り2005/05/17(火) 01:51:17ID:/k/QwvB9
>>20
詳しく。
0022名無しの笛の踊り2005/05/17(火) 08:51:18ID:M+h8TijE
>>21
C.P.E.バッハのソナタ集(シュパーニ演奏)は、まず音程の不安定さが気になる。
チェンバロと違ってピアノ〜フォルテの対比構造は出るけど「それだけ?」って感じ。
かといってモダン・ピアノを使うと作品の単調さが浮きだってしまう。
多感様式そのものに縁がないのかも。。。orz
0023名無しの笛の踊り2005/05/17(火) 13:04:07ID:vSjHAqDj
フォルテピアノで聴けば解決するとか
0024名無しの笛の踊り2005/05/17(火) 13:38:16ID:M+h8TijE
>>23
多分解決するんだと思うけど、時代的にはクラヴィコードだったわけで。
で、ちょっとフニャフニャした感覚が心地よかったとか。
初期古典派でもマンハイム楽派のような明晰さとは違って
もうすこし思索的な音楽だったのかな?とか思ったり。
0025名無しの笛の踊り2005/05/18(水) 16:15:55ID:6k8q5DxV
親や兄の名声の陰で不遇な扱いを受けているが優れた作曲家
ベスト3

C.P.E.バッハ
M.ハイドン
F.X.モーツァルト
0026名無しの笛の踊り2005/05/19(木) 23:35:59ID:9O2LhKDx
中学校の卒業式にはボヘミア古典派がぴったり?
ttp://www.interq.or.jp/japan/groovy/sono_1.htm
コジェルフで卒業なんていいじゃないか!
0027名無しの笛の踊り2005/05/19(木) 23:46:34ID:NgUYdwb5
ロゼッティだろ
0028名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 02:34:25ID:qmGi1v2V
ヴァンハルだな
0029名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 08:42:48ID:P4AQtm7h
最近のニート世代には葛城ゆき。
0030名無しの笛の踊り2005/05/20(金) 11:50:40ID:U1fH5HyR
却下。
0031名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 03:39:54ID:6eQEDFMK
音楽史的にはどこからどこまでが『古典派』ということになってるのですか?
0032名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 10:22:22ID:rIKcF2Gc
>>31CPEバッハあたりからベートーヴェンまでじゃない?
0033名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 10:24:23ID:MzGbspAc
ベートーベンは微妙。
フンメルも微妙。
0034名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 10:47:30ID:rIKcF2Gc
>>33
フンメルはロマン派っぽい。ピアノ協奏曲しか聴いたこと無いけど。
ウェーバーやシューベルトはロマン派で良いのかな?あと、クレメンティは古典派?
0035名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 19:49:38ID:bttRwPsA
クレメンティは古典派ですね。
ウェーバー辺りはフンメル並に微妙かも。
0036名無しの笛の踊り2005/05/22(日) 20:13:44ID:LWprhi7o
微妙四天王
ベートーベン
フンメル
ウェーバー
シューベルト
0037名無しの笛の踊り2005/05/23(月) 01:22:18ID:1eSnKcgs
ベートーベン(1770-1827)
フンメル(1778-1837)
ウェーバー(1786-1826)
シューベルト(1797-1828)

が微妙四天王だとすると、

ジョン・フィールド(1782-1837)
ニコロ・パガニーニ(1782-1840)
ルイ・シュポア(1784-1859)

などなど、微妙な香具師がごろごろ出てきますが、どうしましょ?
0038名無しの笛の踊り2005/05/23(月) 22:09:20ID:ZT7BA6el
>>37
後者三人は完全にロマン派では?シュポアは交響曲、室内楽の分野では古典的かな?協奏曲はロマン的だとおもふ。
ウェーバーとシューベルトはロマン派でいいとおもう・。
0039名無しの笛の踊り2005/05/24(火) 01:37:02ID:ThqcSlsf
フンメルやシュポアは過渡期の作曲家ということで
0040名無しの笛の踊り2005/05/24(火) 12:32:11ID:POSVXpdu
いささか強引だが
ヨーゼフ・ハイドン 前期(後期バロック)−中期(古典)−後期(初期ロマン)
ベートーヴェン 前期(古典)−中期以降(初期ロマン)
では。
0041名無しの笛の踊り2005/05/27(金) 22:38:00ID:f6jG2qR/
ボッケリーニ200回目の命日まであと80分ほど
0042名無しの笛の踊り2005/05/28(土) 19:39:45ID:/hvIqU1U
古典派とロマン派の区分の基準がベートーヴェンなのでは?
0043名無しの笛の踊り2005/06/01(水) 05:40:10ID:ARLvYRSl
マンハイム楽派にk
0044名無しの笛の踊り2005/06/06(月) 16:01:08ID:/66sZTsR
age
0045名無しの笛の踊り2005/06/10(金) 02:18:18ID:HczowQfV
みんな古典聴かないの?
0046名無しの笛の踊り2005/06/10(金) 20:15:27ID:pl8e3O7g
age
0047名無しの笛の踊り2005/06/10(金) 22:38:20ID:E94Ruabf
>>45
結構聴いているつもりだけど、インパクト(印象)に残るのは
どうしてもロマン派の曲になってしまう感がありますね。

古典派のものでも、「疾風怒濤」的な曲はかなり印象に残ります。
0048名無しの笛の踊り2005/06/10(金) 23:02:25ID:mJOjm5LA
ただいまモツの交響曲26番を聴いております。
ある意味インパクトもある。
0049名無しの笛の踊り2005/06/10(金) 23:14:47ID:iunj8OLa
>>48
詳しく。
0050名無しの笛の踊り2005/06/10(金) 23:19:31ID:PW2HqZFE
私はロマンよりも古典の方が好きです。バロックほどキッチリじゃないし、ロマンほどかっこつけてないから1番聴きやすい☆
0051472005/06/11(土) 01:08:31ID:WDgP/UiM
「印象に残る」とは切り口が違いますが…
たしかに、古典派は聴きやすい(耳に心地よい)作品がほとんどですね。
全部と言ってもいいでしょうか。

入門仕立ての頃は、モーツァルトやハイドンをはじめとした古典派作品は聴くことができても、
ブラームスなんて全然だめだった記憶があります。(ドヴォルザークは平気だったけど。w)
バロックは問題なしだったけど、近現代などは論外(ダメ)でした。

ちなみに、わたしが一番好きなのはモーツァルトのピアノ協奏曲だったりします。
はじめのうちは、どれが何番だかさっぱり区別が付かなかったりしたんですけどね。w
0052名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 02:37:55ID:h5Ma2HJs
なんで古典派の作曲家って、室内楽とか6曲セットで作るんですか?
0053名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 08:37:51ID:KL8LbAqJ
>>52
売る時の事情。

古典好きから言えば疾風怒濤の様式って少しウザいなぁ...
0054名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 10:12:51ID:nG4nVWVc
>>53
↓に収録されている様な曲とか?  (モーツァルト、ハイドン、ヴァンハル)

ttp://www.tacet.de/ware/00330e.htm
0055名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 13:42:24ID:tyzEMRCz
古典派3大巨匠がハイドン、モツ、ベトなのは問題ないとして、5大巨匠となると誰と誰が入るだろう。
漏れ的にはクレメンティははずしたくないところだが。
0056名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 13:50:44ID:ipoYnBYz
俺が入ってやる
0057名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 14:17:47ID:tyzEMRCz
>>56
もしや、あなたはあの有名な・・・
0058名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 14:58:07ID:KL8LbAqJ
>>55
ハイドンとモツの間にチマローザが入るのは確実だと思う。
現代では人気ないけどね。
0059名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 15:32:43ID:qyiTE/Ic
サリエリとかケルビーニとか
0060名無しの笛の踊り2005/06/11(土) 23:03:18ID:INrhV08Y
>>55
ボッケリーニとチマローザ。
0061名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 12:42:06ID:xCWSaZes
>>55
CPEバッハとケルビーニ

理由:好きだから
0062名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:07:51ID:lfNwKHl+
ケルビーニ、チマローザが2票ずつですか。
パイジェルロとかどうかな。
0063名無しの笛の踊り2005/06/12(日) 23:11:04ID:yXR8lpiB
パイジェッロとチマローザは、もう少し宗教音楽の録音が充実してほしい。
二人のレクイエムはとても素晴らしいので、ミサ曲を希望。
0064名無しの笛の踊り2005/06/20(月) 00:58:05ID:TcpR809s
保守
0065名無しの笛の踊り2005/06/23(木) 19:08:04ID:Fl4KtwgU
ボッケリーニって、あんまり聞かれてないの?
0066名無しの笛の踊り2005/06/26(日) 20:31:52ID:S1Xd/NtP
アントニオ・ソレールとかマヌエル・ブラスコ・デ・ネブラとかセバスチャン・ アルベロとかも古典派で良いですか?
0067名無しの笛の踊り2005/06/27(月) 09:08:56ID:MY5AEpZY
ok
0068名無しの笛の踊り2005/07/02(土) 11:33:46ID:bGsOHgHc
ボッケリーニのギター五重奏曲4番「ファンダンゴ」
初めて聴いたけど、めちゃかっこええ!
途中カスタネットが出てくるけど、どの演奏でもそうなのかな?
0069名無しの笛の踊り2005/07/02(土) 16:23:00ID:IoHd5XOS
実演は良く知らないのですが、大概カスタネット入りで録音されているみたいです。
本来はチェロの胴か何かを叩くという指定になっていると聞いた事があります。
0070名無しの笛の踊り2005/07/06(水) 00:03:30ID:G7DqPi+D
>>69
チェリストがチェロを置いてカスタネットに持ち変えるんだそうだ。
0071名無しの笛の踊り2005/07/08(金) 15:09:30ID:Wlxhy3Mq
ところで、ボッケリーニの曲で一番聴かれているジャンルって何だろう?チェロ協奏曲?弦楽五重奏曲?
0072名無しの笛の踊り2005/07/08(金) 20:32:55ID:dCO0BT7T
つ「悪魔の住む家」
0073名無しの笛の踊り2005/07/09(土) 04:37:42ID:DxZkayyO
シンフォニアだっけ?悪魔的な音楽でつか?
0074682005/07/10(日) 19:57:57ID:+svl4GlH
>>69
>>70
なるほど。
確かフラメンコギターにもそんな奏法があったな。
0075W.F.バッハ2005/07/10(日) 22:18:06ID:0SheN//Z
俺の息子のような弟のクリスティアンが俺が25歳のときに生まれて、俺の死ぬ2年前に死んだのは何故だ!
0076名無しの笛の踊り2005/07/12(火) 23:17:46ID:k/EGy9p8
♪俺より先に生まれちゃいけない
俺より後に死んでもいけない♪

からだろ
0077名無しの笛の踊り2005/07/19(火) 20:07:09ID:SCt7xJbr
>>75

誤爆?
0078名無しの笛の踊り2005/07/19(火) 22:33:39ID:CEzDpsxz
神様の誤爆。
0079名無しの笛の踊り2005/07/21(木) 18:39:54ID:0vudbVf8
古典派好きって意外と少ないものですね。
0080名無しの笛の踊り2005/07/21(木) 21:28:44ID:fZx9l50i
>>79
古典派全般をメインにして聴いてる人は少なそう。
ベトやモツのファンは多分それ以外きかないだろうし。
俺はバロックの延長上でバッハ兄弟やハイドンとかきいとる。
0081名無しの笛の踊り2005/07/21(木) 23:39:57ID:KLfh/GpC
ベトファンやモツファンはいても古典派ファンはほとんどいないのでは。
クラシックファンの大半はロマン派のファンだろう。
あと少数の近代ファンとバロックファン。
さらに少数のゲソオソファンと古学ファン。
古典派ファンはもっと少ないかも?
0082名無しの笛の踊り2005/07/22(金) 22:48:40ID:Hy8Y36F3
古典派はクラシック最後の秘境。
0083名無しの笛の踊り2005/07/22(金) 22:57:19ID:VVlkLuRB
もっとも単純で純粋な音楽。
0084名無しの笛の踊り2005/07/23(土) 03:33:52ID:fTl9utuD
バロックファン(否古楽器)とバロックファン古楽器って
実際の所どっちが多いんだろうね?

ここにいる人達は多分バロックも聴いてるだろうし
たぶん古楽器演奏が中心だろうけどさ。

俺もそうだから見るスレもそっち系だし、
演奏会も演奏者も格段に増えて
古楽器も昔に比べてずいぶん市民権得たなーなんて思っちゃう。
0085名無しの笛の踊り2005/07/23(土) 07:16:00ID:XjmSixdZ
俺は両方聴くけど、どちらかと言えば現代の楽器での演奏が多い。
古楽器演奏の録音は田舎ではなかなか売ってないからね。
でも、ピッチは低い方が良いね。
その方が音楽が落ち着く気がする。
0086名無しの笛の踊り2005/07/23(土) 16:58:27ID:uT3AMZvZ
>>81
ベトモツハイドンの三人が最強すぎて、他の古典派作曲家まで耳がいかないんだよね。わたしはメユールやクラウス、ヴァンハルなども
聴いたけど、やっぱりウイーン三大巨匠は格別。
0087名無しの笛の踊り2005/07/25(月) 02:29:05ID:9Duym6Vt
>>86
3人以外はまだ良い演奏に恵まれてないという事情もあると思う。
古楽器オケはマイナーどころまで手が回ってないみたいだけど、
はやくヴァンハルあたりが普通にプログラムに乗るようになればいいのにな。
0088名無しの笛の踊り2005/07/25(月) 03:00:02ID:kbYPyOim
コンツェルトケルソとかでは駄目でつか?
0089名無しの笛の踊り2005/07/26(火) 00:10:51ID:oefUhn8L
Ut Orpheus Edizioniからボッケリーニ全集90巻刊行開始
http://www.luigiboccherini.com/
0090名無しの笛の踊り2005/07/26(火) 01:55:11ID:BbesNF6Q
鈴木秀美さんの拝鈍の交響曲は、このスレ的にはどうなんだ?
0091名無しの笛の踊り2005/07/26(火) 02:22:13ID:4m614c4R
スレ違いですみません。
近代音楽とそれ以前の音楽の本質的な相違性と同質性を啓蒙思想的観点から述べよ。
という問題があるのですが、教えて!親切な人!
0092名無しの笛の踊り2005/07/26(火) 02:47:19ID:ks/6V7HS
まず近代音楽とは何かを定義しないとなー。
それだけで大変。
機能和声が壊れる前と壊れた後にするかぁ。
それともクラシックに対するポップスを近代音楽にするかぁ。

>>90 難曲に挑んで、なんか外人いっぱい連れて来てたけど、
いまいちだったなーとおもた。外人あんまり上手くなかったし。

もう一個の古典演奏集団の方が俺は好きかな。
でもハイドンはあんまりやって無い気がする。
誰かが匂いを嗅ぎつけてこのスレに来たら困るので、
名前は挙げないけど。
0093名無しの笛の踊り2005/07/26(火) 03:12:52ID:JZ1Fv9tj
古楽器による古典派の演奏が当たり前のようになってきている今日では
ヨッフムのモーツァルトとかフリッチャイのハイドンとかを聴く人は珍種なのですか?
0094名無しの笛の踊り2005/07/26(火) 03:49:58ID:OrfgPTM+
>>91
そのお題からすると、

近代=啓蒙主義以降=市民階級=(古典派)、ロマン派以降=自由な感情表現
前近代=啓蒙主義以前=教会・宮廷=(古典派)、バロック以前=形式美の追求

とかいうよく教科書とかに載ってる例のやつじゃないのかな?

てか、こんなとこで夏休みの宿題すんなよ
0095名無しの笛の踊り2005/07/27(水) 01:27:29ID:qc7FOOd+
>>90
企画は最高だし演奏もけっこう好きだけど、確かに荒い場合があるな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています